Vanha 06.11.09, 07:37   #1276 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 01/2003
Viestejä: 4163
Esitän, että Muroradiolle eristetään oma alueensa. Joko jonkun toisen foorumin alle (kuten Jatkoajassa Kierrätyskeskus) tai kokonaan oma. Se selvästi kaipaa leveämpää kasvualustaa ja saa suosiota alleen.
 
Vanha 06.11.09, 14:43   #1277 (linkki)
Moderaattori
 
Rekisteröitynyt: 06/2000
Viestejä: 6100
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Ruutiveijari Näytä viesti
Esitän, että Muroradiolle eristetään oma alueensa. Joko jonkun toisen foorumin alle (kuten Jatkoajassa Kierrätyskeskus) tai kokonaan oma. Se selvästi kaipaa leveämpää kasvualustaa ja saa suosiota alleen.
IMHO parempi odottaa hetkisen ja katsoa lähteekö tuo oikeasti toimimaan.
Homma, kun voi kuukahtaa muutaman viikon/kuukauden jälkeen, kun alkuinnostus alkaa hiipumaan.
__________________
Mielummin rehellinen kuin suosittu.
Ei todenpuhuja saa yösijaa.
 
Vanha 06.11.09, 17:36   #1278 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 06/2003
Viestejä: 646
paskanjauhajat vois ottaa vaikka banaanikuurin
http://murobbs.plaza.fi/yleista-kesk...nfluenssa.html
 
Vanha 07.11.09, 16:56   #1279 (linkki)
Moderaattori
 
Rekisteröitynyt: 10/2001
Viestejä: 1463
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Arsi Näytä viesti
Onko ryssä sanan käyttö sallittua?
Asiallinen kysymys Arsilta. Otetaanpa muutkin trollijyrät se puusilmä käteen ja käytetään tervettä järkeä. Sekä Rikoslain 11. luvun 10. pykälää:

Lainaus:
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Pienethän meillä täällä on ympyrät, mutta silti Muroon kirjoittelu täyttää yleisön keskuuteen levittämisen tunnuspiirteet. Se on ihan sama, millä nimellä mitäkin ihmisryhmää kutsutaan, mutta jos kirjoituksesta paistaa selvästi vihamielinen nimittely, joka ei jätä tarkoitusperille tulkinnanvaraa, silloin moderaattorin velvollisuus on toteuttaa lain kirjainta ja henkeä bannimalla viharikollinen.

Rangaistuksetkin meillä tosin on pienempiä. Sakon ja vankeuden sijasta Murossa selviää ihan vaan parin viikon bannilla. Säikähdyksellä selviää!
__________________
Oderint dum probent.
 
Vanha 07.11.09, 17:07   #1280 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2009
Viestejä: 234
Onko Neekeri-sanan käyttö sallittu? Tuosta laista puheenollen, lakihan ei määrittele mitään tiettyjä sanoja.
 
Vanha 07.11.09, 17:23   #1281 (linkki)
Moderaattori
 
Rekisteröitynyt: 10/2001
Viestejä: 1463
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nikotiini Näytä viesti
Onko Neekeri-sanan käyttö sallittu? Tuosta laista puheenollen, lakihan ei määrittele mitään tiettyjä sanoja.
Luitko sä ollenkaan juuri postaamaani viestiä, jossa vastasin täsmälleen esittämääsi kysymykseen. Ilmeisesti kirjoitin huonosti, jos et ymmärtänyt vastausta.

Hyvä Nikotiini, jos se nyt edes on oikea nimesi, minäpä puolestani kysyn sinulta: Miksi haluat käyttää "Neekeri-sanaa", vaikka tuota kysyessäsi tiedät, että siihen saattaa sisältyä kiistanalaisia arvolatauksia? Miksi sinulla pitäisi olla oikeus solvata kokonaista ihmisryhmää käyttämällä heistä halventavaa termiä? Et kai vaan pyri hankaliin tilanteisiin ja tahallasi provosoimaan? Tiedätkö, millä nimellä sellaista pyrkimystä kutsutaan? Varmaan tiedätkin: trollaamiseksi.

Kysyn edelleen: Onko liisterin syönti sallittua? Vastaus: voi ollakin, jos välttämättä niin haluat, mutta minkähän ihmeen takia kukaan haluaisi sellaista itselleen tehdä.
__________________
Oderint dum probent.
 
Vanha 07.11.09, 19:04   #1282 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2009
Viestejä: 234
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Tretjakov Näytä viesti
Luitko sä ollenkaan juuri postaamaani viestiä, jossa vastasin täsmälleen esittämääsi kysymykseen. Ilmeisesti kirjoitin huonosti, jos et ymmärtänyt vastausta.

Hyvä Nikotiini, jos se nyt edes on oikea nimesi, minäpä puolestani kysyn sinulta: Miksi haluat käyttää "Neekeri-sanaa", vaikka tuota kysyessäsi tiedät, että siihen saattaa sisältyä kiistanalaisia arvolatauksia? Miksi sinulla pitäisi olla oikeus solvata kokonaista ihmisryhmää käyttämällä heistä halventavaa termiä? Et kai vaan pyri hankaliin tilanteisiin ja tahallasi provosoimaan? Tiedätkö, millä nimellä sellaista pyrkimystä kutsutaan? Varmaan tiedätkin: trollaamiseksi.
En lukenut sitä kovin ajatuksen kanssa. Tarkoitukseni ei ole leimata mitään tiettyjä ihmisryhmiä. Kysyin lähinnä siksi, koska Murossa tuon sanan käytöstä rankaiseminen on epäselvää. Sitä näkee silloin tällöin käytettävän, joten halusin tietää, saako siitä suoraan bannit vai onko se kiinni moderaattorista.
 
Vanha 07.11.09, 21:16   #1283 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2006
Viestejä: 873
Tuleeko bannia, jos leimaa keravalaiset amisviiksiksi 500-sarjan bemareilla ajelijoiksi?
 
Vanha 07.11.09, 21:29   #1284 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2001
Viestejä: 2124
Kuten Tretjakov sanoi: "Se on ihan sama, millä nimellä mitäkin ihmisryhmää kutsutaan, mutta jos kirjoituksesta paistaa selvästi vihamielinen nimittely, joka ei jätä tarkoitusperille tulkinnanvaraa, silloin moderaattorin velvollisuus on toteuttaa lain kirjainta ja henkeä bannimalla viharikollinen."

Säännöt eivät väännä kaikkea rautalangasta (eikä se olisi mahdollistakaan), joten se, mikä on "loanheittoa" tai rikoslain tarkoittamaa kiihottamista kansanryhmää kohtaan, arvioidaan tapauskohtaisesti. Jos joku päättää kokeilla mitä tahansa nimittelyä tai leimaamista, hän tekee sen omalla vastuullaan.
 
Vanha 07.11.09, 22:34   #1285 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 11/2005
Viestejä: 358
Eihän se modejen syytä ole, että sinänsä normaaleista ryssä ja neekeri sanoista on tullut joidenkin mielestä loukkaavia. Mielestäni sormen pitäisikin osoittaa lähinnä ryssiin ja neekereihin sekä kotoperäisiin ns. ammattiloukkaantujiin, kun mietitään miksi aikanaan täysin neutraaleista sanoista on tullut loukkaavia.

Viimeinen muokkaaja Dekker; 07.11.09 22:49. Syy: s
 
Vanha 07.11.09, 22:43   #1286 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 02/2004
Viestejä: 1388
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Tretjakov Näytä viesti
Asiallinen kysymys Arsilta. Otetaanpa muutkin trollijyrät se puusilmä käteen ja käytetään tervettä järkeä. Sekä Rikoslain 11. luvun 10. pykälää:



Pienethän meillä täällä on ympyrät, mutta silti Muroon kirjoittelu täyttää yleisön keskuuteen levittämisen tunnuspiirteet. Se on ihan sama, millä nimellä mitäkin ihmisryhmää kutsutaan, mutta jos kirjoituksesta paistaa selvästi vihamielinen nimittely, joka ei jätä tarkoitusperille tulkinnanvaraa, silloin moderaattorin velvollisuus on toteuttaa lain kirjainta ja henkeä bannimalla viharikollinen.

Rangaistuksetkin meillä tosin on pienempiä. Sakon ja vankeuden sijasta Murossa selviää ihan vaan parin viikon bannilla. Säikähdyksellä selviää!
Anteeksi syntistä sanaani, ollessani ala-asteella opettelimme aakkosia ja n - kirjaimen kohdalla oli tumma mies ja lausuttiin n sanoja ja lopuksi neekeri.

Telkkarissa puhuttiin myös neekereistä silloin tällöin kunnes se vaihtui sanaan tummaihoinen, minulle opetettiin pienenä että ei kutsuta sanalla musta mies tai tummaihoinen koska loukkaava? ryssä sanaa tosin hyssyteltiin sitä ei saanut lausua.

PS: Tosin voi olla että opettajan ajatusmaailma ollut vihaava. Mistäs minä tiedän näin jälkikäteen ajatellen.
 
Vanha 07.11.09, 22:48   #1287 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2001
Viestejä: 2124
Kuten jo sanottu, mitään yksittäistä sanaa ei ole sinänsä kielletty, mutta jos mielivaltaansa käyttävä mode havaitsee tekstissä kansanryhmään kohdistuvaa vihamielisyyttä, niin banni kyllä paukahtaa. Ja siinä vaiheessa on turha vedota esimerkiksi huumoriin tai ala-asteen äikän tunteihin. Jos haluaa pelata varman päälle, niin sitten ei käytä tuollaisia sanoja.

Kyllä minäkin muistan peruskouluajoilta tähänkin liittyen vaikka mitä, mutta silloin oli silloin ja nyt on nyt.
 
Vanha 07.11.09, 22:59   #1288 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 02/2004
Viestejä: 1388
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja SuperEgo Näytä viesti
Kuten jo sanottu, mitään yksittäistä sanaa ei ole sinänsä kielletty, mutta jos mielivaltaansa käyttävä mode havaitsee tekstissä kansanryhmään kohdistuvaa vihamielisyyttä, niin banni kyllä paukahtaa. Ja siinä vaiheessa on turha vedota esimerkiksi huumoriin tai ala-asteen äikän tunteihin. Jos haluaa pelata varman päälle, niin sitten ei käytä tuollaisia sanoja.
Täysin ymmärrettävää. Mutta täälläkin on turhan tiukka pipoisia propellipäitä, toki jos haluamme muron säilyvän ilman negatiivista mainetta on moderointi linjan oltava tiukka. Mutta kuten sanottu itse sanassa/sanoissa ei välttämättä ole rasistisia piirteitä, on siis moderaattorien katsottava huolella mikä menee vihamielisen tekstin puolelle.


Huomautan, ihminen voi olla vihainen jostakin mutta ei saa kiihottaa ihmisiä kansanryhmää vastaan tai solvata tms. Toki saan olla vihainen vaikka ruotsalaisille, mutta en saa toimia lain vastaisella tavalla tahi laissa mainittuja asioita tehdä.

Jos ilmaisen tyyliin näin: "Hurrit voitti pelin, nyt ketuttaa" onko tämä rasismia?
Tämä voisi liippaa jo rasismin puolta/ solvaamista: " Saatanan h*m* hurrit voittivat pelin, roviolle kaikki" Tämä on solvaamista ja kiihottamista.

Mutta mutta tuntuu välillä banni nasahtavan jo ensimmäisestä esimerkistä. Miksi näin? Kaipaisin perusteluita.

Ja hurri sanalle wikitietoa. Sana joka erottaa eri kieltä puhuvat suomalaiset ja jonka nyky tarkoitus on haukkuma nimi.

Hurri on nykysuomessa sekä ruotsalaisten että suomenruotsalaisten haukkumanimi. Sana on alun perin merkinnyt Suomen, etenkin Pohjanmaan[33] ruotsinkielisiä, ehkä aivan aluksi kalakauppaa harjoittavaa kiertelevää ruotsinkielistä. Ruotsin vallan aikaan suomenkielisiäkin saatettiin, esimerkiksi Karjalan ortodoksien toimesta, nimittää ”ruotseiksi”, joten ruotsinkielisille keksittiin oma termi. Hurri lieneekin ensimmäinen nimenomaan Suomen ruotsinkieliset eritellyt termi.[34]
 
Vanha 07.11.09, 23:08   #1289 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2000
Viestejä: 1647
Voisiko moderaattorit harkita uudelleen tuota Wow-accounttien myynnin kieltoa koska käräjäoikeuden päätöksen mukaan niiden myynti on täysin laillista Suomessa.

Hesarissa oli tänään koko sivun juttu aiheesta ja tässä linkissä on pääpointit jutusta:

Oikeus totesi – virtuaaliomaisuudella on arvoa - HS.fi - Kulttuuri

World of Warcraft tytt aukon Hannu Aholan elmss - HS.fi - Kulttuuri

Arvatenkin sama juttu pätee myös Steam-accountteihin.
 
Vanha 07.11.09, 23:10   #1290 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2001
Viestejä: 2124
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Koneksi Näytä viesti
Mutta mutta tuntuu välillä banni nasahtavan jo ensimmäisestä esimerkistä. Miksi näin? Kaipaisin perusteluita.
En pysty sanomaan ainakaan yksityiskohtia tietämättä. Jos joutuu bannatuksi eikä ymmärrä syytä, niin sitä syytä voi aina kysäistä bannin antaneelta modelta. Jos tämä ei ole tiedossa, yhteyttä voi ottaa johonkin muuhun modeen (vaikka allekirjoittaneeseen) kysymyksen ohjaamiseksi oikeaan osoitteeseen.
 
Vanha 08.11.09, 01:23   #1291 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2003
Viestejä: 1787
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Santa Näytä viesti
Voisiko moderaattorit harkita uudelleen tuota Wow-accounttien myynnin kieltoa koska käräjäoikeuden päätöksen mukaan niiden myynti on täysin laillista Suomessa.

Hesarissa oli tänään koko sivun juttu aiheesta ja tässä linkissä on pääpointit jutusta:

Oikeus totesi – virtuaaliomaisuudella on arvoa - HS.fi - Kulttuuri

World of Warcraft tytt aukon Hannu Aholan elmss - HS.fi - Kulttuuri

Arvatenkin sama juttu pätee myös Steam-accountteihin.
Eihän tuossa oteta kantaa Accountien myyntiin.
__________________
:comp:
 
Vanha 08.11.09, 01:48   #1292 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2009
Viestejä: 234
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -ATE- Näytä viesti
Eihän tuossa oteta kantaa Accountien myyntiin.
Mutta koska virtuaalinen omaisuus lasketaan omaisuudeksi, sitä koskee omaisuutta koskevat lait. Joten koska se ei ole luvanvarainen, sitä saa myydä.
 
Vanha 08.11.09, 01:52   #1293 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2003
Viestejä: 1787
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nikotiini Näytä viesti
Mutta koska virtuaalinen omaisuus lasketaan omaisuudeksi, sitä koskee omaisuutta koskevat lait. Joten koska se ei ole luvanvarainen, sitä saa myydä.
Accounttia luodessasi taidat hyväksyä sopimuksen, ja missä mainitaan, että accountin omistaa Blizzard.
__________________
:comp:
 
Vanha 08.11.09, 02:49   #1294 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2000
Viestejä: 1647
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -ATE- Näytä viesti
Eihän tuossa oteta kantaa Accountien myyntiin.
Luehan se ensimmäinen linkki.

Siitä käy selvästi ilmi, että käräjäoikeuden mielestä Blizzardin käyttöoikeussopimus ei päde Suomessa.

Olkoonkin, että tuossa Hesarin jutussa käyttöehtojen accounttin omistusta koskeva kohta on tulkittu väärin (Blizzard luovuttaa ainoastaan käyttöoikeuden eikä omistusoikeutta), mutta eipä sillä ole väliä, kun ne eivät kerran päde Suomessa.
 
Vanha 08.11.09, 11:20   #1295 (linkki)
Banned
 
Rekisteröitynyt: 03/2000
Viestejä: 5070
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Santa Näytä viesti
Luehan se ensimmäinen linkki.

Siitä käy selvästi ilmi, että käräjäoikeuden mielestä Blizzardin käyttöoikeussopimus ei päde Suomessa.

Olkoonkin, että tuossa Hesarin jutussa käyttöehtojen accounttin omistusta koskeva kohta on tulkittu väärin (Blizzard luovuttaa ainoastaan käyttöoikeuden eikä omistusoikeutta), mutta eipä sillä ole väliä, kun ne eivät kerran päde Suomessa.
Kyllä minä luin sen niin, että tuossa maksetaan vain tiliin kulutetusta ajasta ja että tuo väite on vain yhden lakimiehen oma hallusinaatio.
 
Vanha 08.11.09, 12:45   #1296 (linkki)
Moderaattori
 
Rekisteröitynyt: 11/2000
Viestejä: 42310
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Santa Näytä viesti
Voisiko moderaattorit harkita uudelleen tuota Wow-accounttien myynnin kieltoa koska käräjäoikeuden päätöksen mukaan niiden myynti on täysin laillista Suomessa.

Hesarissa oli tänään koko sivun juttu aiheesta ja tässä linkissä on pääpointit jutusta:

Oikeus totesi – virtuaaliomaisuudella on arvoa - HS.fi - Kulttuuri

World of Warcraft tytt aukon Hannu Aholan elmss - HS.fi - Kulttuuri

Arvatenkin sama juttu pätee myös Steam-accountteihin.
Ei ole muuttumassa säännöt tämän takia mihinkään, en tiedä tarkemmin mitä tuossa tapauksessa on tapahtunut, mutta HS:n päätelmät siitä ei muuta sitä faktaa että yksikään WoW:n pelaaja ei omista mitään muuta kuin korkeintaan ne mediat ja paketit missä on pelin ostanut, accountit hahmoineen ovat Blizzardin omaisuutta.

Samalla logiikalla voisin vuokrata auton (maksan toisen omistaman auton käyttöoikeudesta), ja olisi täysin OK että myisin tämän auton eteenpäin jollekin muulle.
__________________
Moderating In Memoriam Midian

koitko vääryyttä moderoidessani? palautetta osoitteeseen cryofnight@pp.nic.fi
 
Vanha 08.11.09, 12:58   #1297 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 02/2004
Viestejä: 2740
Ja jos tunnuksen myyminen olisikin laillista, eikö se ole hyvän tavan vastaista sallia tunnuksien myyminen täällä? Kyllähän moni asia varmasti on laillista, kuten trollaaminen, haistattelu sun muu, mutta ne ovat hyvän tavan vastaisia ja siksi saa banaanin.
__________________
い、いやだっ!私は働かないぞっ!
自由こそが素晴らしい!
 
Vanha 08.11.09, 13:17   #1298 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 02/2009
Viestejä: 2256
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/618978-e-waste-mysteeri-ratkesi.html#post1703862781

Eikö tästä halla-aho fanejen jatkuvasta mamufloodaamisesta muihin threadeihin pitäisi jakaa bännejä?
__________________
It is hard to believe that a man is telling the truth when you know that you would lie if you were in his place.
 
Vanha 08.11.09, 14:47   #1299 (linkki)
Banned
 
Rekisteröitynyt: 11/2008
Viestejä: 76
Page not found. Eiköhän sun kannattaisi keskittyä elämässäsi muihin asioihin kuin maahantulijoiden puolustamiseen?
 
Vanha 08.11.09, 16:16   #1300 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 02/2009
Viestejä: 2256
e-Waste... mysteeri ratkesi

Jospa tuo linkki toimisi.
__________________
It is hard to believe that a man is telling the truth when you know that you would lie if you were in his place.
 
Ketju suljettu

Tagit
moderaattorit, ohjeet, säännöt, valvonta

Hae ketjusta:

Laajennettu haku

Hyppää alueelle:




Kaikki ajat ovat GMT +3. Kello on nyt 14:38.