Ei omia tunnuksia? Rekisteröidy tästä | Salasana unohtui?

MuroBBS > Keskustelualueet > Yleistä keskustelua

KOKEILE kuukausi veloituksetta! VIAPLAY 0 € /// KOKEILE TÄSTÄ >>>

Vastaa
 
Ketjutyökalut Hae ketjusta
Vanha 20.04.09, 15:05   #76 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2006
Viestejä: 281
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nopea kommentti
No minä käytän yli kaksikymmentä merkkiä pitkiä random-salasanoja. Mikäli joku pitää vaikka omaa nimeään salasanana, niin minä en siitä itselleni stressiä ota. Tuollaisen kansalaissähköpostin turvallisuutta voitaisiin myös parantaa esim. viestien automaattisella kryptauksella, silloin kun asioidaan virallisten tahojen kanssa.
No sinulle salasanat eivät ehkä tuota ongelmia, mutta mitenkäs asia on vanhemman ikäluokan kanssa? Viestien kryptausta tarvittaisiin myös muiden kuin virallisten tahojen kanssa, sillä eihän sähköpostiviestin oikeellisuutta pystyttäisi muuten varmistamaan, mikä taas romuttaisi koko kansalaissähköpostin idean. Salasanan lisäksi luultavasti tarvittaisiin myös sähköinen henkilökortti.

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nopea kommentti
Toisaalta, mikä teknologia estää nykyään rikosilmoituksen tekemisen toisen nimissä? Senhän voi tehdä kätevästi netissä, kunhan vaan tietää henkilön henkilötunnuksen.
Rikosilmoitus oli vain esimerkki, ei argumentti.

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nopea kommentti
Ihmetyttää vaan yleinen valitus sananvapaudesta, jolla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Ai ei ole? "Virallisilta" tahoilta on esitetty ajatuksia että kaikki anonyymi keskustelu netissä pitäisi lakkauttaa. Kansallinen sähköposti (eli luotettava keskustelijoiden tunnistaminen) on iso askel tähän suuntaan.
  Vastaa lainaten
Vanha 20.04.09, 15:48   #77 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2009
Viestejä: 9
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja TaskuMatti
No sinulle salasanat eivät ehkä tuota ongelmia, mutta mitenkäs asia on vanhemman ikäluokan kanssa? Viestien kryptausta tarvittaisiin myös muiden kuin virallisten tahojen kanssa, sillä eihän sähköpostiviestin oikeellisuutta pystyttäisi muuten varmistamaan, mikä taas romuttaisi koko kansalaissähköpostin idean. Salasanan lisäksi luultavasti tarvittaisiin myös sähköinen henkilökortti.
Kyllä vanhemmalla ikäluokalla on pankkitunnuksetkin käytössä eikä nekään tuota käsittääkseni suuria ongelmia. Toki kansalliseen sähköpostiin voitaisiin laittaa rajoituksia salasanalle, eli esim. riittävästi erilaisia merkkejä. Kryptauksen tarkemmasta toteutuksesta ei kannattane vielä keskustella. Se voisi olla esim. automaattinen silloin kun lähetetään viesti jollekin viralliselle taholle tai toiseen kansalaissähköpostiin, ja vapaaehtoinen silloin kun viesti lähetetään jonnekin muualle.
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja TaskuMatti
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nopea kommentti
Ihmetyttää vaan yleinen valitus sananvapaudesta, jolla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
Ai ei ole? "Virallisilta" tahoilta on esitetty ajatuksia että kaikki anonyymi keskustelu netissä pitäisi lakkauttaa. Kansallinen sähköposti (eli luotettava keskustelijoiden tunnistaminen) on iso askel tähän suuntaan.
Keskustelijoiden luotettava tunnistaminen on nykyään täysin mahdollista ilman tuota sähköpostia. Tuo olisi vain yksi mahdollinen tapa nykyisten rinnalle. Itse en esim. näe nettipankkitunnuksien käytössä mitään huolestuttavia sananvapautta rajoittavia piirteitä. Olisi esim. teknisesti täysin mahdollista, että MuroBBS vaatisi nettipankkikirjautumisella tarkistettavan rekisteröinnin. Uhkaako tämä jotenkin sananvapautta? Ei.

Entäpä sähköinen henkilökortti - silläkin voi toteuttaa käyttäjän henkilöllisyyden varmentamisen ja kyseessä on vieläpä valtion tarjoama palvelu. Uhkaako sananvapautta? Ei. Toki tästä päästäänkin siihen, että onko tuollaiselle kansalliselle sähköpostiosoitteelle oikeasti tarvetta? Siihen en osaa ottaa kantaa.

Onko jokin oikeasti virallinen taho esittänyt, että ihan yleisesti netissä ei saisi esiintyä nimimerkillä? Onko tällainen lakiesitys tulossa? Sellainen olisi toki huolestuttavaa ja väärin.
  Vastaa lainaten
Vanha 20.04.09, 17:09   #78 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2006
Viestejä: 281
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nopea kommentti
Kyllä vanhemmalla ikäluokalla on pankkitunnuksetkin käytössä eikä nekään tuota käsittääkseni suuria ongelmia.
Pankkitunnukset onkin paperilapulle painettu eikä niitä voi keksiä itse, ja lisäksi käytössä on vaihtuvat tunnusluvut.

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nopea kommentti
Olisi esim. teknisesti täysin mahdollista, että MuroBBS vaatisi nettipankkikirjautumisella tarkistettavan rekisteröinnin. Uhkaako tämä jotenkin sananvapautta? Ei.
Uhkaa jos laki määrää että mielipiteiden julkaisu internetissä vaatii varmennetun henkilöllisyyden. Yksittäisen foorumin kohdalla se on ylläpitäjän oma asia ja oikeus vaatia tunnistautumista (aina voi mennä toiselle foorumille), mutta jos siitä tulee yleinen käytäntö, asia on toinen. Esimerkiksi Irc-galleriassa tunnistautuminen tekstiviestillä tai koulun/työpaikan sähköpostiosoitteella varmaankin on toiminut ihan hyvin, enkä näe siinä mitään rajoittavaa ongelmaa, päinvastoin. Jos tunnistautumisella voidaan vähentää kiusaamista lapsille ja nuorille tarkoitetussa palvelussa, sen käyttö on perusteltua.

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nopea kommentti
Onko jokin oikeasti virallinen taho esittänyt, että ihan yleisesti netissä ei saisi esiintyä nimimerkillä? Onko tällainen lakiesitys tulossa?
Lue aloitusviesti. Tällaista lakiehdotusta ei todellakaan ole esitetty (?), mutta poliittinen ilmapiiri on mielestäni myönteinen Internet-viestinnän rajoittamisen ja seurannan suhteen.
  Vastaa lainaten
Vanha 20.04.09, 17:45   #79 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2009
Viestejä: 9
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja TaskuMatti
Pankkitunnukset onkin paperilapulle painettu eikä niitä voi keksiä itse, ja lisäksi käytössä on vaihtuvat tunnusluvut.
Mikäli tuo on toimivin vaihtoehto, niin mikään ei estäne sitä, että kansallinen sähköposti toimisi samalla periaatteella. Mikäli jokin muu vaihtoehto on toimivampi, niin tällöin sitä voitaneen käyttää. En näe tässä ongelmaa.
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja TaskuMatti
Uhkaa jos laki määrää että mielipiteiden julkaisu internetissä vaatii varmennetun henkilöllisyyden. Yksittäisen foorumin kohdalla se on ylläpitäjän oma asia ja oikeus vaatia tunnistautumista (aina voi mennä toiselle foorumille), mutta jos siitä tulee yleinen käytäntö, asia on toinen.
Tässä olennaista on se, että "jos laki määrää". Laki ei tällaista vaadi ja näköpiirissä ei ole mitään sellaista esitystä, joka muuttaisi lakia tämän suhteen.
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja TaskuMatti
Lue aloitusviesti. Tällaista lakiehdotusta ei todellakaan ole esitetty (?), mutta poliittinen ilmapiiri on mielestäni myönteinen Internet-viestinnän rajoittamisen ja seurannan suhteen.
Mielestäni tuo "poliittinen ilmapiiri" rajautuu muutamaan asiasta hehkuttaneeseen yksilöön. Hyvärinen esimerkiksi on Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja ja kyseisellä neuvostolla ei ole mitään virallista asemaa.

Se mitä tässä oikeasti saattaa tapahtua on se, että kansalaissähköposti otetaan tai ollaan ottamatta käyttöön, ja osa keskustelupalstoista muuttuu siten, että ne vaativat käyttäjän luotettavan tunnistamisen. Itsekin kirjoittaisin ilomielin sellaisella palstalla, jossa kaikki esiintyvät omalla henkilöllisyydellään. Tämän lisäksi suurin osa palstoista ei edelleenkään vaadi mitään tunnistautumista ja itsekin kirjoittelen ilomielin myös tällaisille palstoille (kuten MuroBBS tällä hetkellä). Mikäli joku kokee, että "vapaita" keskustelupalstoja on liian vähän, niin hän voi aina perustaa uuden.
  Vastaa lainaten
Vanha 20.04.09, 18:03   #80 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2007
Viestejä: 629
Kyllä olisi Karjalaisen tilaus katkolla jos lehteä tilaisin.

Mutta muutenhan tämä on aivan oikealla linjalla, vapaassa yhteiskunnassa ei ole vääriä mielipiteitä eikä ketään sorreta mielipiteidensä vuoksi joten ne voi esittää aivan hyvin omalla nimellä.
  Vastaa lainaten
Vanha 20.04.09, 18:08   #81 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 11/2003
Viestejä: 2625
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nopea kommentti
Mielestäni tuo "poliittinen ilmapiiri" rajautuu muutamaan asiasta hehkuttaneeseen yksilöön. Hyvärinen esimerkiksi on Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja ja kyseisellä neuvostolla ei ole mitään virallista asemaa.
Ei internetin ja anonyymisyyden pelko mielestäni todellakaan muutamaan hehkuttajaan ole jäänyt. Koulusurmien jälkeen puheet ovat olleet entistä kovempia, ja vaikka oikeudessa asti on nuijittu tuomioita useiden nettitörppöilijöiden tapauksissa, tämäkin mieluusti halutaan nähdä osoituksena nettikeskustelun villistä ja vaarallisesta luonteesta.

Anonyymi nettikeskustelu on jatkuvalla ja toistuvalla pelottelulla saatu näyttämään vastenmieliseltä möröltä, joka kiihottaa väkivaltaan ja tekee ihmisistä silmittömiä rasisteja tai vähintäänkin koulukiusaajia. Mikä pelottavinta, tämä näkyy myös ihmisten mielipiteissä:

Vaikka tästä yksittäisestä gallupista vähentäisikin "sanomakonsernimuuttujan", on se silti melkoisen häkellyttävä gallup-tulos demokraattisessa maassa. Pelko on tehokas keino riisua epämiellyttäviä kansalaisvapauksia.


___________________________________
"Tällaiset puheet eivät ansaitse sananvapautta" -Jorma Kalske
  Vastaa lainaten
Vanha 20.04.09, 18:38   #82 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2009
Viestejä: 9
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja luiz
(...)
En edelleenkään usko, että erityisen suuri osa kansasta olisi valmis sallimaan nettikirjoittelun vain omalla nimellä. Toki tuo linkittämäsi kysely on aika huolestuttava, myönnän sen. Herää kuitenkin epäilys, että onkohan tuollaiseen vastanneet oikeasti ajatelleet mihin ovat vastanneet. Kysymyksessähän ei edes tarkemmin määritellä sitä, että onko kyse lehden oman keskustelupalstan säännöistä vai peräti jostain lakimuutoksesta, joka kieltäisi kaiken nimimerkkeilyn. En esimerkiksi jaksa uskoa, että kyselyyn vastanneiden mielestä esim. YouTube-palvelussa pitäisi jatkossa käyttää omaa nimeään käyttäjätunnuksena.

Kenties yliarvoin kansan tai ainakin Ilta-Sanomien lukijat. Toivottavasti en.
  Vastaa lainaten
Vanha 20.04.09, 18:54   #83 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 12/2007
Viestejä: 55
Odotellessa voimme nauttia Kansalaisten sähköpostista. Perustuu suomalaisen Linus Torvaldsin kehittelemään Linux-käyttöjärjestelmään!
  Vastaa lainaten
Vanha 20.04.09, 19:09   #84 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2009
Viestejä: 128
Kansallsiet sähköpostiosotteet voi mun puolestap ainua vittuun, kaiken voi kiertää.


___________________________________
"There are two businesses which can survive a recession, entertainment and our business."
  Vastaa lainaten
Vanha 20.04.09, 19:20   #85 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2005
Viestejä: 1516
Itsellä ollut tuo kansalaisboxi jo varmaankin kohta 5 vuotta pelkästään jynkkysivujen ja muitten epämääräisten sivustojen rekkauksia varten.Aivan paska.Käytettävyys lähentelee täyttä nollaa jos tuota käyttäisi ainoana pääasiallisena boxina.. :)
Tämännäköistä huttua... :(
http://www.aijaa.com/v.php?i=4062204.png


___________________________________
All irregularities will be handled by the forces controlling each dimension. Transuranic heavy elements may not be used where there is life.
  Vastaa lainaten
Vanha 21.04.09, 01:12   #86 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 04/2008
Viestejä: 1426
Hahah!

Nyt kaikki sukulaiset, työnantajat, vihamiehet sun muut murjakkeet näkee kätevästi googlesta, että "jaa, tämä Janne onkin rasisti, ei tykkää lapsista, mutta juo paljon kolaa ja kellottaa tietokoneita".

Näppärää. Helvetin kätevää.


___________________________________
Jiemeli: Onko jotain tieteellistä faktaa miksi akku räjähtäisi latauksessa?
jr777: myös kotiviini on Suomessa laillista, vaikka sitä ei saa kaupasta.
  Vastaa lainaten
Vanha 04.05.09, 15:25   #87 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2009
Viestejä: 0
Haluaisitko NetPostin malliksi?

Itellalta tuli sähköpostiini tämmöinen viesti 21.04.2009:




Näin tarinasi palkitaan!

Etsimme tarinoita ja ihmisiä NetPostista kertoviin haastatteluihin ja kuvauksiin. NetPostin avulla olet ehkä päässyt eroon hiilijalanjälkesi isovarpaasta, hoitanut kätevästi asioitasi ulkomailla tai selvinnyt jostain muusta pälkähästä. Kerro, kuinka NetPosti on toiminut juuri sinun käytössäsi.

Toimi näin:

Kirjoita vapaamuotoisesti NetPostiin liittyvästä kokemuksesta.

Lähetä tarinasi osoitteeseen haastattelut@xxxx.fi

Liitä sähköpostiin yhteystietosi ja lyhyt vapaamuotoinen kuvaus sekä kuva itsestäsi.

Neljä sopivinta tarinaa valitaan kuvauksiin, jotka järjestetään mainostoimisto XXX:llä Helsingissä. Jos NetPosti on vaikka auttanut isoäitiäsi, lähetä hänen tarinansa, niin kutsumme hänet mielellämme mainosta tekemään.

Kuvaukset ja haastattelut ovat jo ensi viikon maanantaina 27.4.2009, joten lähetäthän tarinasi torstaihin 23.4.2009 mennessä. Kuvauksista maksetaan pieni palkkio.

Olemme yhteistyöstä perin juurin kiitollisia!





Ja tässä mun vastaukseni:
________________________________

Hei,

mä olen ollut netpostin käyttäjä ainakin toukokuusta 2003 lähtien. Alkuperäinen sähköpostiosoitteeni oli etu.suku.00nX@netposti.fi . Odotin netpostilta aika paljon, koska olin käyttänyt useita erilaisia ilmaisia ja kaupallisia sähköpostijärjestelmiä ja netposti oli ensimmäinen ilmainen, jonka takana oli luotettava suomalainen organisaatio ja jonka tietoturva-asiat olivat riittävällä tasolla. Oletin, että voisin luopua muista sähköposteista, mutta ei.

Alunperin netpostia markkinoitiin aivan toisenlaisena kuin miksi se nyt vuosien kuluessa on typistynyt. Nyt se ei enää ole mikään sähköposti, vaan pelkkä postilaatikko saapuville laskuille yms.


Muutamia vuosien aikana karsittuja ominaisuuksia on mm.:

- sähköpostin vastaanottaminen (muilta kuin muutamilta yrityksiltä ja yhteisöiltä)
- sähköpostin lähettäminen

Eiköhän tuossa jo olekin tarpeeksi, jotta voin todeta, että netposti ei ole mikään sähköpostijärjestelmä (alussa se oli sitä).


Silloin 6-7 vuotta sitten siitä puuhattiin sähköpostijärjestelmää kaikille suomalaisille. Ei tullut, vaikka Pekka Vennamolla oli jo syksyllä 1997 visio:

__________________________________________________ ____


Kaikille suomalaisille oma sähköpostiosoite
Posti aikoo tehdä jokaiselle suomalaiselle oman sähköpostiosoitteen.
Nykyisin noin kymmenesosa kirjepostista saapuu sähköisessä muodossa postiin,
jossa se tulostetaan paperille, laitetaan kuoreen ja kannetaan
vastaanottajalle.
Suomen PT konsernin pääjohtajan Pekka Vennamon mukaan sähköisenä lähetetyn
postin vastaanottajat voivat pian itse valita, haluavatko postinsa
kannettuna vai lähetetäänkö se suoraan sähköpostiin.
Nykyään kirjeitä lähettävät sähköisenä postin kautta pääasiassa
yritykset. Vastaanottajat ovat enimmäkseen niiden asiakkaita. Postin niin
sanottuina e kirjeinä kulkee vielä pääasiassa laskuja.
Vennamo muistuttaa, että kaikilla suomalaisilla on mahdollisuus
käyttää verkkoliittymiä kirjastoissa.
Hän perustelee postin hanketta myös sillä, että ihmisten liikkuvuuden
lisääntyessä ja viestinnän nopeutuessa tarvitaan katuosoitteiden rinnalla
turvallinen sähköinen osoitejärjestelmä.


__________________________________________________ ____


Tässä muutamia "pieniä" vikoja netpostin toteutuksessa:


1.
Alusta saakka erilaiset sekalaiset domainit ovat olleet hämääviä:

- http://www.posti.fi/netposti
- http://www.verkkoposti.com
- etu.suku.00nX@netposti.fi
- http://www.itella.fi/kokonaisratkaisut/menestystarinoita/netposti/

2.
Myös käyttöliittymä on ollut aina kömpelö. Ensimmäisen puolen vuoden jälkeen siihen luvattiin isoja uudistuksia, mutta todellisuudessa vain osa toiminnallisuudesta karsiutui vuosien myötä. Käyttöliittymä on nyt yhtä kankea, kuin mitä se on ollut jo järjestelmän alkuaikoina.

3.
Sähköpostin lähettäminen ei onnistu. Tämä ominaisuus on poistunut jo vuosia sitten.

4.
Sähköpostin vastaanottaminen vain muutamilta sellaisilta organilaatiolta, joilla on Itellan kanssa erikseen sopimus. Eli alkuperäisellä sähköpostiosoitteella ei ole mitään merkitystä.




Mä käytän netpostia joidenkin laskujen vastaanottamiseen. Sehän tapahtuu niin, että lasku lähetetään kotiosoitteeseeni ja posti (Itella) muuntaa sen sähköpostimaiseksi viestiksi netpostiin josta sitten lähtee ilmoitus oikeaan sähköpostiini. Siis pelkkä ilmoitus, ei laskua. Ja sitten joudun erikseen avaamaan vielä netpostin, jotta pääsen kyseiseen laskuun käsiksi. Miksei se lasku voisi tulla saman tien samaan osoitteeseen kuin ilmoitus saapuneesta laskustakin? Okei, mä ymmärrän, että tietoturvauhilla voidaan torpedoida kaikki käytettävyys.


Netpostin AINOA hyvin toteutettu ominaisuus on käyttäjän tunnistaminen ja tietoturva, mutta ne eivät kyllä riitä jos käyttäjiä haluttaisiin houkutella lisää. Ja sekin on kopioitu suomalaisilta pankeilta ja suurimmalla osalla käyttäjistä hyödyntää pankkien rakentamaa tunnistautumisprosessia. Sirullisia henkilökortteja taitaa vieläkin olla aika vähän liikkeellä. Mutta se onkin jo sitten aivan toinen menestystarina.
  Vastaa lainaten
Vanha 04.05.09, 16:20   #88 (linkki)
jjx
 
Rekisteröitynyt: 12/2001
Viestejä: 10014
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja DonQ
Sähköpostin lähettäminen ei onnistu. Tämä ominaisuus on poistunut jo vuosia sitten.
Hei kelaa nyt vähän, entä jos kaikki alkaisivat lähettää sähköpostia, eikä kukaan enää kirjoittaisi kirjeitä. Siinähän menisin Itellalta hyvä bisnes! Paitsi tietenkin jos alkaisivat myymään sähköpostimerkkejä..


___________________________________
Laatikon levein pensseli
  Vastaa lainaten
Vanha 04.05.09, 16:48   #89 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 01/2008
Viestejä: 205
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jjx
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja DonQ
Sähköpostin lähettäminen ei onnistu. Tämä ominaisuus on poistunut jo vuosia sitten.
Hei kelaa nyt vähän, entä jos kaikki alkaisivat lähettää sähköpostia, eikä kukaan enää kirjoittaisi kirjeitä. Siinähän menisin Itellalta hyvä bisnes! Paitsi tietenkin jos alkaisivat myymään sähköpostimerkkejä..
Näen jo mielessäni liimaavani sähköpostimerkkiä näyttöni oikeaan yläkulmaan... Ennen lähetys napin painallusta olisi varmasti hyvä myös nuolaista näytön ylälaitaa vasemmalta oikealle.


___________________________________
Kyllä taksi porsaan kotiin ajaa.
  Vastaa lainaten
Vanha 19.11.09, 21:34   #90 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 11/2003
Viestejä: 2625
DigiToday: Itella haluaa suomalaisten viralliseksi sähköpostiksi

Hanke näyttäisi olevan sitkeästi hengissä - saadaanko suomalaiset pakotettua kansalaissähköpostiin jo seuraavalla vaalikaudella? "Hurraa, halvempi TV-maksu ja ilmainen sähköposti kaikille!"

Lainaus:
Itellan konsernijohtaja Jukka Alho ehdottaa, että sähköiselle palvelulle määritellään julkisen palvelun tehtävä samalla tavoin kuin on kansalaisten saamille postipalveluille.

Sähköisessä viestinnässä tulee olemaan erilaisia kilpailevia ratkaisuja, mutta jollekin toimijalle pitäisi konsernijohtaja Jukka Alhon mielestä antaa yleispalveluvelvoite.

– Me voisimme ottaa tämän roolin
, Jukka Alho sanoi tiistaina Tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto Ficomin aamiaistilaisuudessa.

Itellalle on määritelty julkisen palvelun velvoite perinteisessä postijakelussa. Tämä tarkoittaa sitä, että Itella toimittaa kirjeet, lehdet ja paketit kaikkialle Suomeen kuluttajan kannalta samoin ehdoin. Jokainen kansalainen saa ykkösluokan postia viitenä päivänä viikossa ja tasahinta-periaatteen mukaisesti.

Sähköisessä asioinnissa yleispalvelu takaisi sen, että kaikilla kansalaisilla olisi tarvittaessa saatavilla sähköisen viestinnän palvelut.

Alhon mielestä kukin kansalainen tarvitsee virallisen postiosoitteen myös sähköisiin yhteyksiin. Tähän sähköiseen postilaatikkoon voivat viranomaiset lähettää postia.

– On Hotmailia ja Internet-osoitteita, mutta pitäisi saada osoite, joka on Suomen tietoturvapolitiikan mukainen. Kela ei lähetä postejaan mihinkään Hotmailiin.

Alho tarjoaa ratkaisuksi Itellan sähköistä postilaatikkoa NetPostia.

Posti ja Itella on Alhon mielestä luonnollinen toimija julkisessa palvelussa myös sähköisessä viestinvälityksessä. Itellalla on erikoistunut ihmisten tavoittamiseen, sillä on kattavat osoiterekisterit ja kyky varmistaa viestin saaja.

Itellalla on käynnissä 160 miljoonaa euroa maksava tietotekniikkahanke. Itella rakentaa uutta järjestelmää, joka tuo sähköiset viestit paremmin paperisten lähetysten rinnalle.

Järjestelmä valmistuu ensi vuoden lopulla. Itellan järjestelmä tietää viestien saajasta kotiosoitteen lisäksi muun muassa hänen työ- ja vapaa-ajan osoitteensa, sähköpostiosoitteen ja mobiiliyhteyden.
Keskitetty järjestelmä kansalaisten yhteystiedoista puhelinnumeroineen ja sähköpostiosoitteineen - varsinainen nettirikollisten unelma! Keskitetty järjestelmä kuulostaa muutenkin internet-ympäristössä varsinaiselta kuningasidealta. Mutta onneksi valtion hankkeessa mikään ei voisi mennä pieleen, homma hoituu turvallisesti ja luotettavasti kuin sähköinen äänestysjärjestelmä konsanaan.

Netin ilmaiset sähköpostipalvelut ovat vaarallisia. Netin ilmaiset sähköpostipalvelut ovat epäluotettavia. Kela ei lähetä mitään johonkin Microsoftin postipalveluun. Tarvitaan kansalaissähköpostia, tarvitaan kansalaissähköpostia, tarvitaan...
__________________
Uutinen ei liity tapaukseen.
  Vastaa lainaten
Vanha 19.11.09, 21:45   #91 (linkki)
jjx
 
Rekisteröitynyt: 12/2001
Viestejä: 10014
Se on muuten jänskä juttu miten jotkut kelan päätökset ja jotkut terveystiedot ovat suunnilleen samantasoisia salaisuuksia kuin Tiitisen lista. Olisiko jo aika herätä ja haistaa kahvi? Ihmiset käyttävät ihan tavallista sähköpostia ja erilaisia yhteisösaitteja paljon vakavampienkin asioiden hoitamiseen.

Niin Kelan kuin terveydenhuollonkin tapauksessa suurin osa viestinnästä on kuitenkin ihan arkipäiväistä, ei siellä aina ole tietoa julkkisten aviottomista lapsista tai sukupuolitaudeista. Jospa siis annettaisiin ihmisten itse päättää haluavatko he vastaanottaa viestejä Hotmailiin ja Gmailiin vai pitääkö olla pankkitunnuksin suojattu SähköPostiLaatikko.
__________________
Laatikon levein pensseli
  Vastaa lainaten
Vanha 19.11.09, 22:03   #92 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2008
Viestejä: 58
Tietotuskaatorilta projektit vähissä? Olishan tällä varmaan (intialaisia) koodiapinoita työllistävä vaikutus.
__________________
juu ei
  Vastaa lainaten
Vanha 19.11.09, 22:15   #93 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2008
Viestejä: 279
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jjx Näytä viesti
Niin Kelan kuin terveydenhuollonkin tapauksessa suurin osa viestinnästä on kuitenkin ihan arkipäiväistä, ei siellä aina ole tietoa julkkisten aviottomista lapsista tai sukupuolitaudeista. Jospa siis annettaisiin ihmisten itse päättää haluavatko he vastaanottaa viestejä Hotmailiin ja Gmailiin vai pitääkö olla pankkitunnuksin suojattu SähköPostiLaatikko.
No en usko että kovin moni haluaisi että julkisesti nähtävillä herpes '92 ja peräpukamat / masennuslääkkeet '04 tilitietojen ja tukihakemusten lisäksi. Kaiken lisäksi pahimmillaan koko elämän saisi näkyville yhdellä google-haulla.

Periaatteessa on hyvä jos olisi sähköinen osoite johon tulisi kaikki hakemukset ja tiedot, mutta pitäisi olla vahvasti salattuna luonnollisesti.
  Vastaa lainaten
Vanha 19.11.09, 22:16   #94 (linkki)
Banned
 
Rekisteröitynyt: 07/2006
Viestejä: 1076
Itella varmasti haluaa..

Eikös tässä hetki sitten postijutut vapautunut vapaille markkinoille tai kohta pian että voi tulevaisuudessa olla muitakin kuin Itella?
  Vastaa lainaten
Vastaa

Hae ketjusta:

Laajennettu haku

Hyppää alueelle:




Kaikki ajat ovat GMT +3. Kello on nyt 23:16.