Vanha 10.02.09, 23:08   #1 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2006
Viestejä: 663
Siirtokehotus eli kuinka usein autoa täytyy käyttää?

Eilen ohi kävellessäni huomasin kummassakin kärryssäni lapun peilistä roikkumassa.
Lapuissa on maininta autojen varastoinnista kadulle ja ilmoitus "Jättämällä ajoneuvon uudelleen...alueelle, suhtaudumme siihen kuin siirtoa ei olisi suoritettukaan."
Tie on hyvin hiljaisen lähiön todella hiljainen umpikuja ja kaikille on aina pysäköintitilaa kadulla.
Helevetin helevetti, missä noita voi pitää ellei kadun sivulla kun omaa kerrostalon pihasta ei saa jonottamatta pitkään (olen jonossa)?
Riittääkö että harjaan lumet pois toisinaan ja siirtelen autoja paikasta toiseen? Toinen muuten oli liikkeelläkin pari viikkoa sitten mutta pysäköin takaisin samaan kohtaan.
Saatanan kyttääjämummot, joku sellainen noista on kuitenkin ilmoittanut.
  Vastaa lainaten
Vanha 10.02.09, 23:13   #2 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2001
Viestejä: 390
Ainakin täälläpäin talvisaikaan pitää välillä siirrellä autoja että pääsevät kauhimaan suurimmat lumikinokset pois. Tosin se lukee ihan liikennemerkeissä.
  Vastaa lainaten
Vanha 10.02.09, 23:13   #3 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 12/2008
Viestejä: 117
Pitäs ny talven saada olla, huolestu sit kun kaupungilta tulee lappu ikkunaan.
  Vastaa lainaten
Vanha 10.02.09, 23:15   #4 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2006
Viestejä: 663
Ei kai sillä ole merkitystä onko se kaupungin lappu peilissä vai ikkunassa.
  Vastaa lainaten
Vanha 10.02.09, 23:20   #5 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2003
Viestejä: 2522
Laitat oman lapun autoon tyyliin: Koskette niin tulee pesarista.

Jos on siis jonkun yksityishenkilön lappu.

___________________________________
Mitä sitä täysillä miettimään, kun puolivalotkin riittää.
  Vastaa lainaten
Vanha 10.02.09, 23:23   #6 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2006
Viestejä: 3
Jos ei ole mitään merkkiä kieltämässä ja muuten täyttyy laillisen pysäköinnin kriteerit niin siinäs säilyttelet. Kaupungin omissa pykälissä voi tietenkin olla jotain hauskaa, jonka perusteella voivat pistää ferraris paaluun.
  Vastaa lainaten
Vanha 11.02.09, 01:29   #7 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2006
Viestejä: 663
Ihan tavallinen kadunvarsipysäköintipaikka tuo on. Naapuri juuri ihmetteli autoa käynnistellessäni ettei hänen escorttiinsa tullut mitään lappua vaikka monta kuukautta on ollut n. 20m päässä omistani. Ei muuten käynyt zippobensa-sinoli-koktaililla kun sitä ruiskuttelin kaasariin, vähän lupasi, muuttei jaksanut imeä bensaa tankista asti ennenkuin virta loppui.
  Vastaa lainaten
Vanha 11.02.09, 02:33   #8 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2005
Viestejä: 3147
Ilmeisesti kyseessä on jotain ikivanhoja hylkyjä, joita minä en ainakaan haluaisi oman asuinalueeni katuja "koristamaan". Eli ihan syystäkin pyytävät siirtämään ne pois. Mielestäni kaupunki voisi auton omistajan laskuun viedä tuollaiset suoraan romuttamolle.



___________________________________
Dear MacGyver, enclosed is a rubber band, a paper clip and a drinking straw. Please save my dog.
  Vastaa lainaten
Vanha 11.02.09, 03:27   #9 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2008
Viestejä: 16
Eiköhän se riitä kun n. 5 päivänä viikossa käyttää niitä autoja useamman tunnin poissa ja pysäköi sitten aina vähän eri paikkaan.
  Vastaa lainaten
Vanha 11.02.09, 04:33   #10 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2004
Viestejä: 1166
Pitäisi kyllä olla joku systeemi, että talonyhtiöllä olisi jotain lappuja niille joille ei riitä autopaikkoja, ja sillä lapulla saisi oman kadun tiellä pysäköidä niin kauan kuin haluaa. Saatana. :D


___________________________________
?
  Vastaa lainaten
Vanha 11.02.09, 04:41   #11 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 04/2008
Viestejä: 214
jyväskylässä on http://www.jyvas-parkki.fi/tuotteet.php sieltä tuo Asukaspysäköintilupa kadunvarressa.
  Vastaa lainaten
Vanha 11.02.09, 09:58   #12 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 12/2000
Viestejä: 10424
Saisivat kyllä paaluttaa huomattavasti aktiivisemmin noita, tuossa lähiparkkiksellakin on ollut näitä horsmaa puskevia, sisältä täysin homeessa olevia paskakasoja ja millään niitä sieltä ei pois meinaa saada.

Pe-Te


___________________________________
I would never want to be a member of a group whose symbol was a guy nailed to two pieces of wood.
  Vastaa lainaten
Vanha 11.02.09, 10:01   #13 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2006
Viestejä: 236
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Callahan
Ilmeisesti kyseessä on jotain ikivanhoja hylkyjä, joita minä en ainakaan haluaisi oman asuinalueeni katuja "koristamaan". Eli ihan syystäkin pyytävät siirtämään ne pois. Mielestäni kaupunki voisi auton omistajan laskuun viedä tuollaiset suoraan romuttamolle.
Minua häiritsee, että kotini lähellä jalkakäytävällä kulkee usein lihavia ihmisiä. Eikö heidät voisi viedä suoraan teurastamolle omaan laskuunsa?


___________________________________
"Jos, kävelystä lähtee töminää, niin silloin on kyseessä läski tai vammainen."
  Vastaa lainaten
Vanha 11.02.09, 10:09   #14 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2001
Viestejä: 349
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Vessapaperimuumio
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Callahan
Ilmeisesti kyseessä on jotain ikivanhoja hylkyjä, joita minä en ainakaan haluaisi oman asuinalueeni katuja "koristamaan". Eli ihan syystäkin pyytävät siirtämään ne pois. Mielestäni kaupunki voisi auton omistajan laskuun viedä tuollaiset suoraan romuttamolle.
Minua häiritsee, että kotini lähellä jalkakäytävällä kulkee usein lihavia ihmisiä. Eikö heidät voisi viedä suoraan teurastamolle omaan laskuunsa?
Mun mielestä ne sopisivat paremmin energiajätteeksi. Turha niitä teurastamolla on käyttää.
  Vastaa lainaten
Vanha 11.02.09, 10:29   #15 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 02/2001
Viestejä: 96
No voit kuvitella että nuo tiehen juurtumista odottavat autot haittaavat ihan kohtuullisesti lumenluontia, kun sen aurakuskin pitää kuitenkin kymmenen sentin tarkkuudella pyöritellä ne lumet siitä auton ympäriltä pois joka ikinen kerta kun se tulee auraamaan. Ei se voi tehdä niitä lumia vain jotenkin sinne päin, vaan todennäköisesti se pystyisi puskemaan sata metriä tyhjää tietä samassa ajassa kun silottelee autosi ympäristöä niin että sen ohi mahtuu haitatatta ajamaan ja eteen sekä taakse jää sama tila parkkeeraukseen kuin ennenkin. Juu, onhan siellä varmaan muitakin autoja, mutta jos niitä käytetään edes kerran viikkoon niin onhan se silti kokonaan eri asia kuin auto jota vain säilötään siinä. Jos se vielä muutenkin näyttää että se on aikansa elänyt, niin huolena on varmasti myös se meinaako se kottero liikkua enää ikinä siitä omin neuvoin.

Vastatkaa nyt rehellisesti että pitäisikö sen olla joku vitun kansalaisoikeus muutenkin säilöä kuukausia tavaroitaan missä itseä sattuu huvittamaan? Yrityksetkin tarvii ties mitä ympäristölupia romuautojen säilytykseen. Eikö se nyt sitäpaitsi olis ihan kohtuullisen järkevää muutenkin järjestää sille asiallinen säilytys? Talven taivasalla niin todennäköisesti koko auto on täysin käyttökelvoton keväällä sisällä kukkivan homeviljelmän takia.
  Vastaa lainaten
Vanha 11.02.09, 11:52   #16 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2006
Viestejä: 663
Kun maksan kallista autoveroa autoistani, oletan myös niitä saatavan pysäköidä kaduilla just niin paljon kuin minua huvittaa. Vaikka kerran vuodessa vain käyttäisi, ei se kenellekään kuulu. Tienhoitoa haittaavaan autoon voi laittaa jonkin muunkin viestin kuin ylimmässä viestissä lainatun.
Ihan selkeästi sen näkee mitkä autot ovat romuja ja mitkä eivät, ja kilvettömät vandalisoidut romut tulee tietenkin korjata pois kaupungin varikolle. Helpotaisi varmaan asiaa jos hyvätyn auton omistajalle lähetetään kirje jossa ilmoitetaan kaupungin/firman xxx hakevan kotteron pois ja maksavan romusta n euroa.
  Vastaa lainaten
Vastaa

Hae ketjusta:

Laajennettu haku

Hyppää alueelle:




Kaikki ajat ovat GMT +3. Kello on nyt 11:22.