Ei omia tunnuksia? Rekisteröidy tästä | Salasana unohtui?

MuroBBS > Keskustelualueet > Yleistä keskustelua

KOKEILE kuukausi veloituksetta! VIAPLAY 0 € /// KOKEILE TÄSTÄ >>>

Vastaa
 
Ketjutyökalut Hae ketjusta
Vanha 23.08.08, 17:36   #76 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2005
Viestejä: 733
Pistin että arvoo uudet numerot randomilla joka kierrokselle niin mennyt 10k ja risat vuotta, 8x6oikein... :D
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 17:48   #77 (linkki)
Banned
 
Rekisteröitynyt: 07/2005
Viestejä: 271
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Marshal
On mahdotonta kehitellä mitään kaavaa täysin sattumanvaraiselle tapahtumalle, sentakia ilmiötä kutsutaan sattumanvaraiseksi koska sitä ei voi mitenkään ennustaa.

Minusta on naurettavaa että joku yrittää keksiä lottoon jotain kaavaa. Kaavaa joka kertoisi oikeat luvut tai kaavaa jolla vvoidaan märitellä ne numerot jotka eivät tule seuraavalla kierroksella.
Periaatteessa se voipi olla mahdollista. Tarvitaan vain mahdollisimman tehokas supertietokone mallintamaan lottopallojen liikkumista, kameralla ottaa vain kuvaa palloista ja tekee jotain malleja, miten ne seuraavalla kierroksella voivat liikkua. Hyvässä lykyssä saattaa todennäköisyys nousta jopa 10 %
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 17:51   #78 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 06/2008
Viestejä: 49
Sattumanvaraisuutta ei ole olemassakaan.
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 17:53   #79 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 06/2006
Viestejä: 1847
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja GoldenHawk
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Marshal
On mahdotonta kehitellä mitään kaavaa täysin sattumanvaraiselle tapahtumalle, sentakia ilmiötä kutsutaan sattumanvaraiseksi koska sitä ei voi mitenkään ennustaa.

Minusta on naurettavaa että joku yrittää keksiä lottoon jotain kaavaa. Kaavaa joka kertoisi oikeat luvut tai kaavaa jolla vvoidaan märitellä ne numerot jotka eivät tule seuraavalla kierroksella.
Periaatteessa se voipi olla mahdollista. Tarvitaan vain mahdollisimman tehokas supertietokone mallintamaan lottopallojen liikkumista, kameralla ottaa vain kuvaa palloista ja tekee jotain malleja, miten ne seuraavalla kierroksella voivat liikkua. Hyvässä lykyssä saattaa todennäköisyys nousta jopa 10 %
Kirjoittaako nyt matematiikka- vai lottotaidon asiantuntija? Lottoriviä ei ehdi enää täyttämään siinä vaiheessa, kun virallinen valvoja asettuu tv-kameran eteen veivaamaan arpakampeaan.


___________________________________
When I say suck my dick, you ask "do you want me to lick your balls, daddy?"
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 17:55   #80 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2008
Viestejä: 1724
Täällä on keskusteltu ko. aiheesta (tulevaisuuden laskeminen vs. satunnaisuus tms.): http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t539164


___________________________________
Too Late! :(
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 17:58   #81 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2002
Viestejä: 349
UFO vei tämänkin viestin

Viimeinen muokkaaja Hietanen; 10.10.11 16:00.
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 17:58   #82 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2001
Viestejä: 192
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Jartza899
Sattumanvaraisuutta ei ole olemassakaan.
Selvennä, ole hyvä.

On esim. mahdollista generoida reaalilukujen [0,1] satunnaislukugeneraattori deterministisellä algoritmilla. Lotossa idea on luoda niin kaoottinen systeemi (lottopallot isossa pallossa), joka on yhtä lailla satunnainen kuin algoritmigeneraattorikin on. Jos viittaat kvanttimekaniikkaan, niin ei ole löydetty -- eikä todennäköisesti tulla löytämäänkään -- viitteitä aidosta deterministisyydestä.


___________________________________
Bumper: varmaan kännsisä ovat veänee jotain huumeitaa :D:D pavunsiemeniä ja mätiä tatteja baby yeah
Armo Pohjavirta: Eikös tää pseudoinverssi X[sup]+[/sup] ole ryöppäämisen jälkeen syötävää? Vai mikä piru toi merkki oli?
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 17:58   #83 (linkki)
Banned
 
Rekisteröitynyt: 10/2007
Viestejä: 318
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Pulpa Imago
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja GoldenHawk
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Marshal
On mahdotonta kehitellä mitään kaavaa täysin sattumanvaraiselle tapahtumalle, sentakia ilmiötä kutsutaan sattumanvaraiseksi koska sitä ei voi mitenkään ennustaa.

Minusta on naurettavaa että joku yrittää keksiä lottoon jotain kaavaa. Kaavaa joka kertoisi oikeat luvut tai kaavaa jolla vvoidaan märitellä ne numerot jotka eivät tule seuraavalla kierroksella.
Periaatteessa se voipi olla mahdollista. Tarvitaan vain mahdollisimman tehokas supertietokone mallintamaan lottopallojen liikkumista, kameralla ottaa vain kuvaa palloista ja tekee jotain malleja, miten ne seuraavalla kierroksella voivat liikkua. Hyvässä lykyssä saattaa todennäköisyys nousta jopa 10 %
Kirjoittaako nyt matematiikka- vai lottotaidon asiantuntija? Lottoriviä ei ehdi enää täyttämään siinä vaiheessa, kun virallinen valvoja asettuu tv-kameran eteen veivaamaan arpakampeaan.
Joo, mutta eikös nuo pallot kuitenkin jollain tasolla ole erimuotoisia ja eripainoisia, että kyllä se odotusarvon parantaminen saattaisi olla mahdollista, jos niitä pääsisi mittailemaan. :o


___________________________________
Ketä ei tykkää huumeista on kommunisti.
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:00   #84 (linkki)
Banned
 
Rekisteröitynyt: 07/2006
Viestejä: 1075
Sijoitus Suomen lottoon tuo keskimäärin 25% vai oliko se nyt 50% (aivan sama keskimäärin tulee tappiota ja se on saletti ja näyttipä tuo lottopeli antaneen takaisin 77 vuoden pelaamisesta tota 25% takaisin) takaisin näistä sijoituksista peruslottoajalle.

Ne magneettipallot voittaa aina.

___________________________________
Äkkilähdöillä banaanisaarille
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:00   #85 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2001
Viestejä: 192
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja devinthedude
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Pulpa Imago
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja GoldenHawk
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Marshal
On mahdotonta kehitellä mitään kaavaa täysin sattumanvaraiselle tapahtumalle, sentakia ilmiötä kutsutaan sattumanvaraiseksi koska sitä ei voi mitenkään ennustaa.

Minusta on naurettavaa että joku yrittää keksiä lottoon jotain kaavaa. Kaavaa joka kertoisi oikeat luvut tai kaavaa jolla vvoidaan märitellä ne numerot jotka eivät tule seuraavalla kierroksella.
Periaatteessa se voipi olla mahdollista. Tarvitaan vain mahdollisimman tehokas supertietokone mallintamaan lottopallojen liikkumista, kameralla ottaa vain kuvaa palloista ja tekee jotain malleja, miten ne seuraavalla kierroksella voivat liikkua. Hyvässä lykyssä saattaa todennäköisyys nousta jopa 10 %
Kirjoittaako nyt matematiikka- vai lottotaidon asiantuntija? Lottoriviä ei ehdi enää täyttämään siinä vaiheessa, kun virallinen valvoja asettuu tv-kameran eteen veivaamaan arpakampeaan.
Joo, mutta eikös nuo pallot kuitenkin jollain tasolla ole erimuotoisia ja eripainoisia, että kyllä se odotusarvon parantaminen saattaisi olla mahdollista, jos niitä pääsisi mittailemaan. :o
Jos pallot vaihdetaan uusiin joka arvontakierroksella, jolloin päädytään arvioimaan pallojen piirteiden varianssia :o. Ei oo helppoa.


___________________________________
Bumper: varmaan kännsisä ovat veänee jotain huumeitaa :D:D pavunsiemeniä ja mätiä tatteja baby yeah
Armo Pohjavirta: Eikös tää pseudoinverssi X[sup]+[/sup] ole ryöppäämisen jälkeen syötävää? Vai mikä piru toi merkki oli?
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:03   #86 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2002
Viestejä: 349
UFO vei tämänkin viestin

Viimeinen muokkaaja Hietanen; 10.10.11 15:59.
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:05   #87 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2008
Viestejä: 1724
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja reko1
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Too Late
Täällä on keskusteltu ko. aiheesta (tulevaisuuden laskeminen vs. satunnaisuus tms.): http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t539164
miten tulevaisuus toho liittyy mitenkää, ei lottopalloja laskemalla saa järjestyksee?
Siis mä käsitin että tää hörhöpariskunta nimenomaan väittää keksineensä kaavan, jolla voittorivin voi laskea etukäteen.


___________________________________
Too Late! :(
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:08   #88 (linkki)
Banned
 
Rekisteröitynyt: 10/2007
Viestejä: 318
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja reko1
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja devinthedude
Joo, mutta eikös nuo pallot kuitenkin jollain tasolla ole erimuotoisia ja eripainoisia, että kyllä se odotusarvon parantaminen saattaisi olla mahdollista, jos niitä pääsisi mittailemaan. :o
mitä sitten? Jossittelulla et pääse missään asiassa eteenpäin, et edes täs
Pääsee, mutta sinä hippi et sitä tajua. Monesti, kun vaikkapa 3 ei hippiä ihmistä on samassa huoneessa ja miettivät ratkaisua jonkin asian toteuttamiseen jos-sanaa käytetään paljon.

"Mitäs jos tetäisiin näin."
"Ei, mutta entämä jos näin."
"Ei, mutta tämä toimii."

Jatkossa voit pitää hippimielipiteesi itselläsi.


___________________________________
Ketä ei tykkää huumeista on kommunisti.
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:08   #89 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 12/2002
Viestejä: 3791
Ainoa vaihtoehto saada kunnon numerot on ottaa selville todennäköisyys tietyille numeroille siten, että lottokone on sama. Tilannettahan pitäisi tarkastella kaikkien arvottujen viikkojen kesken (etsiä ne numerot jotka ovat ilmestyneet eniten), jokaisen tietyn viikon kesken (Tietyn arvonnan numerot eri vuosina ja vertailus siitä) ja sitten ennakoida tulevaa, jos mahdollista. Kaavan saa aikaiseksi varmaan, mutta helpompaa on saada aikaan täysi lottokuponki rivejä joiden mahdollisuus saada voitto on suurin, jos sellaisia on. Jos on totta, että suomen lottokone on täysin random eikä mitään mahdollisuutta ole vaikuttaa tulokseen niin taidolla ei ole oikein osaa voittoihin. Lisäksi mahdollisimman pitkä tarkkailuväli periaatteessa parantaa tarkkuutta, mutta tuskin päävoittoa tulee ainakaan heti. Tilannettahan voisi seurata eteenpäin ilmaiseksikin ja katsoa miten homma edistyy ja iskeä ns. suuriin potteihin ja niiden jälkeen tuleviin pienempiin.

Olisiko jokerista mahdollista saada parempaa jälkeä aikaan?


___________________________________
ABIT IP35 PRO, E2140@3000mhz, Noctua NH-U9F, 4x1gb DDR2-800 PQI, 8600GT 512mb HEATPIPE, Antec P180b, Corsair VX450W...
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:13   #90 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 02/2006
Viestejä: 614
Nuo kaavojen kehitteljät ovat todennäköisesti sortuneet tähän:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gamblers_fallacy


___________________________________
betssonpokeri.com
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:14   #91 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 04/2003
Viestejä: 88
Sitä odotellessa, että wincapita-hörhöt ja verkostomarkkinoijat alkavat kaupittelemaan moista loton voittokaavaa Suomessa.


___________________________________
Joka kevät, kun leppä kukkii
kylän nuoret miehet hakataan.
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:15   #92 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2002
Viestejä: 349
UFO vei tämänkin viestin

Viimeinen muokkaaja Hietanen; 10.10.11 15:59.
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:16   #93 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2005
Viestejä: 733
Pistin tämän triidin innoittaman täyden lappusen randomeilla menemään :D En muistanutkaan että lottoaminen on noin kallista, täysi lappu ilman jokereita 9,60e. Joku reilu 1v siitä kun viimeksi lotannut :D
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:17   #94 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2002
Viestejä: 349
UFO vei tämänkin viestin

Viimeinen muokkaaja Hietanen; 10.10.11 16:00.
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:18   #95 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2008
Viestejä: 1724
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja reko1
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Too Late
Siis mä käsitin että tää hörhöpariskunta nimenomaan väittää keksineensä kaavan, jolla voittorivin voi laskea etukäteen.
niin tekee, tuo väite ei ole edes keskustelun arvoinen
Ei minunkaan mielestä. Sen takia yritinkin ajaa keskustelua enemmän tuohon suuntaan, jota oli käyty jo tuolla aikaisemmassa threadissa. Mutta sinä tulit ja tyrmäsit ajatuksen.


___________________________________
Too Late! :(
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:21   #96 (linkki)
Banned
 
Rekisteröitynyt: 07/2006
Viestejä: 1075
Paljonko on virallisen lottovalvojan palkka? Kuinka ne tutkii lottomasiinan? Punnitsee pallojen painot ja läpivalaisee ne?
Sekin vielä että eihän noita lottovalvontajuttuja enää näytetä töllössä. Hyvä jos edes niitä lottopallojen vierimisiä.
Olisiko mahdollista että päävoitto ohjattaisiin jollekin tyypille tahallaan? Sitten ne merkkilliset päävoitot joita ei edes lunasta kukaan?

Eiköhän nämä parikunnat voittanut isoja lainoja vaan kun pelasivat lottoa. Kuka helvetin vajukki alkaisi kailottamaan jostain saatanan voittokaavoista kun on voittanut kohtalaisen paljon pätättää. Luonnollisesti normaalivoittaja pitäisi turpansa kiinni ja jatkaisi normaalia elämää ettei jotkut kerjäläiset tule jaolle.


___________________________________
Äkkilähdöillä banaanisaarille
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:22   #97 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2002
Viestejä: 349
UFO vei tämänkin viestin

Viimeinen muokkaaja Hietanen; 10.10.11 15:59.
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:25   #98 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2002
Viestejä: 4407
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja fiuner
Nuo kaavojen kehitteljät ovat todennäköisesti sortuneet tähän:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gamblers_fallacy
Tämä on silti hauskin ja hämäävin. Yleensä kaikki matemaattisesti lahjakkaat väittävät ensin kivenkovaan, että ei ole merkitystä jos vaihtaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem


___________________________________
Kahta en vaihda: neloselta ykköselle ja vauhdista pakille.
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:26   #99 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2006
Viestejä: 355
33 000 vuotta 23x6 ja miinusta 670 000
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.08, 18:31   #100 (linkki)
Banned
 
Rekisteröitynyt: 07/2005
Viestejä: 271
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja T0mi
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja fiuner
Nuo kaavojen kehitteljät ovat todennäköisesti sortuneet tähän:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gamblers_fallacy
Tämä on silti hauskin ja hämäävin. Yleensä kaikki matemaattisesti lahjakkaat väittävät ensin kivenkovaan, että ei ole merkitystä jos vaihtaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem
Paskapuhetta. Ihan vitun sama vaihtaako tai ei, sillä ei ole merkitystä. Jos ensiksi on valinnut kolmannen oven ja sitten myyjä antaa mahdollisuuden vaihtaa, ei sillä ole merkitystä, koska ei ole tietoa, mikä on se oikea ovi. Pomminvarmaa logiikkaa ja toi Wiki sivusto on huijausta.
  Vastaa lainaten
Vastaa

Hae ketjusta:

Laajennettu haku

Hyppää alueelle:




Kaikki ajat ovat GMT +3. Kello on nyt 05:09.