Vanha 18.02.08, 17:17   #26 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2000
Viestejä: 304
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Lord12
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja laiteasennus
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja papukaija
entä jos on työkseen taksikuski? saako sitten niinku palkallista saikkua 12kk?
Ammatti menee vaihtoon... ammattimainen autolla ajo kielletään kokonaan.
Tuntuisi aika hullulta, että lääkäri (joka vielä väärin perustein) antaa ajokieltoa 12kk, vielä pakottaisi ihmisen ammatin vaihtoon. "Mees poika takas koulunpenkille, valtio maksaa opintotukee, valmistut sitte 3-vuoden kuluttua kortistoon niin saat päivärahaa".

Ymmärtäisin, että jos lääkäri määrää 12kk ajokieltoa ja ammatti vaatii ajamista niin se on sitten 12kk saikkua.
Itse parhaillaan venailen uudelleenkoulutukseen pääsyä koska kortti ja täten ammatti lähti epilepsian vuoksi. Koulutuksen maksaa työnantajan eläkevakuutusyhtiö joten ei tarvi kitua millään opintotuilla sun muilla paskoilla.

Niin ja tokihan tuo saikku tulee myös, itse kohta ollut vuoden saikulla.
  Vastaa lainaten
Vanha 18.02.08, 17:32   #27 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 01/2001
Viestejä: 874
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja janipt
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Lord12
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja laiteasennus
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja papukaija
entä jos on työkseen taksikuski? saako sitten niinku palkallista saikkua 12kk?
Ammatti menee vaihtoon... ammattimainen autolla ajo kielletään kokonaan.
Tuntuisi aika hullulta, että lääkäri (joka vielä väärin perustein) antaa ajokieltoa 12kk, vielä pakottaisi ihmisen ammatin vaihtoon. "Mees poika takas koulunpenkille, valtio maksaa opintotukee, valmistut sitte 3-vuoden kuluttua kortistoon niin saat päivärahaa".

Ymmärtäisin, että jos lääkäri määrää 12kk ajokieltoa ja ammatti vaatii ajamista niin se on sitten 12kk saikkua.
Itse parhaillaan venailen uudelleenkoulutukseen pääsyä koska kortti ja täten ammatti lähti epilepsian vuoksi. Koulutuksen maksaa työnantajan eläkevakuutusyhtiö joten ei tarvi kitua millään opintotuilla sun muilla paskoilla.

Niin ja tokihan tuo saikku tulee myös, itse kohta ollut vuoden saikulla.
Eiks noilla saikuilla tipu jo kelan sairaspäivärahoille ?

  Vastaa lainaten
Vanha 18.02.08, 20:08   #28 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2000
Viestejä: 304
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja kilroy1
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja janipt
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Lord12
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja laiteasennus
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja papukaija
entä jos on työkseen taksikuski? saako sitten niinku palkallista saikkua 12kk?
Ammatti menee vaihtoon... ammattimainen autolla ajo kielletään kokonaan.
Tuntuisi aika hullulta, että lääkäri (joka vielä väärin perustein) antaa ajokieltoa 12kk, vielä pakottaisi ihmisen ammatin vaihtoon. "Mees poika takas koulunpenkille, valtio maksaa opintotukee, valmistut sitte 3-vuoden kuluttua kortistoon niin saat päivärahaa".

Ymmärtäisin, että jos lääkäri määrää 12kk ajokieltoa ja ammatti vaatii ajamista niin se on sitten 12kk saikkua.
Itse parhaillaan venailen uudelleenkoulutukseen pääsyä koska kortti ja täten ammatti lähti epilepsian vuoksi. Koulutuksen maksaa työnantajan eläkevakuutusyhtiö joten ei tarvi kitua millään opintotuilla sun muilla paskoilla.

Niin ja tokihan tuo saikku tulee myös, itse kohta ollut vuoden saikulla.
Eiks noilla saikuilla tipu jo kelan sairaspäivärahoille ?
Itse tipuin heti ekan kuukauden jälkeen ja tiukkaa on tehnyt, pääsis vaan sinne kouluun niin alkaisi rahaa tulla :P kerrankin noin päin
  Vastaa lainaten
Vanha 18.02.08, 22:24   #29 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2001
Viestejä: 880
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Bombay Sapphire
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Zvona
Nuo tuntuvat varmasti normikaduntallaajalta "liian pieniltä", kun on katsottu liikaa leffoja. Mutta sitä ne eivät oikeasti ole.
Unohdit perustella mielipiteesi. "Tuntuu liian kovalta" ei ole tässä pätevä peruste.
Koska olen varmaan ainoa Muro, joka ei yksiselitteisesti perustellut näkemystään, niin teen sen nyt.

Luullun ja todellisen seuraamuksen vakavuuden näkee usein jo vastaajasta itsestään. Eli monesti - etenkin rattijuopumustapauksissa saliin tulla huolettomina saamaan parin sadan sakot, koska "suomalaiset tuomiot ovat niin lieviä". Kun rangaistusta luettaessa selviääkin todellisuus, niin usein vastaajan aataminomena ajelee pohja- ja kattokerroksen väliä muutaman rundin ja alun huolettomuus katoaa kuin sitä ei koskaan olisi ollutkaan.

On kuitenkin totta, että kansan yleiseen mielipiteeseen nähden jaetaan monissa tapauksissa liian lieviä tuomioita. Uskallan kuitenkin väittää, että rattijuopumuksista jaetut rangaistukset eivät ole niitä kaikkein lievimpiä suhteessa tekoon. Suomessa kuitenkin rangaistaan siitä, mitä on tapahtunut eikä siitä, mitä olisi voinut tapahtua.



___________________________________
Puku ei tee miestä vaan mies tekee puvun
  Vastaa lainaten
Vanha 18.02.08, 23:14   #30 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2007
Viestejä: 1013
Tervetuloa holhousyhteiskunta suomeen. This is freedom. New Communist Finland-China.

  Vastaa lainaten
Vanha 18.02.08, 23:21   #31 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2003
Viestejä: 2279
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja DEGAUSS_
Tervetuloa holhousyhteiskunta suomeen. This is freedom. New Communist Finland-China.
Jep siis kyllähän olen itse sitä mieltä, että olisi parempi jos kaikki saisivat ajaa kaljoissa, huumeissa ja tajuttomana, ei siinä paljoa muutama ihmishenki paina kunhan saa keksittyä jonkun hyvän salaliittoteorian.

ps. mielestäni ajokortti tulisi saada viimeistään yläasteella, ettei kukaan holhoa liikaa.
  Vastaa lainaten
Vanha 18.02.08, 23:31   #32 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2007
Viestejä: 1013
No tässä on mUN mielestä kyse siitä että lääkäri rikkoo lakeja holhousmentaliteetilla. Jos on mennyt 1.5v niin se ei ole sama asia kuin 1v.
  Vastaa lainaten
Vanha 19.02.08, 02:17   #33 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 12/2005
Viestejä: 1315
Lievä OT epilepsiaan (ja miksei autolla ajeluunkin) viitaten. Jos henkilö sairastaa epilepsiaa ja on lääkityksellä tästä - voiko silloin unettomuuteen syödä imovane, zopinox ym., tai tenoxia tai ylipäätänsä mitään bentsoja?

Itsellä ei epilepsiaa ole mutta eräs tuttu sitä sairastaa ja olosuhteiten johdosta kärsii nyt unettomuudesta ja kysymys kuuluukin että mitä lääkäri voi määrätä epileptikolle unettomuuteen?


___________________________________
"Suomalaisessa yhteiskunnallisessa perinteessähän mikään ei lisää tiedostavan eliitin moraalista säteilyä yhtä tehokkaasti kuin vieraan kumartaminen ja omalle rahvaalle vittuilu."
  Vastaa lainaten
Vanha 19.02.08, 02:22   #34 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 02/2006
Viestejä: 702
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Myrkkynen
Lievä OT epilepsiaan (ja miksei autolla ajeluunkin) viitaten. Jos henkilö sairastaa epilepsiaa ja on lääkityksellä tästä - voiko silloin unettomuuteen syödä imovane, zopinox ym., tai tenoxia tai ylipäätänsä mitään bentsoja?

Itsellä ei epilepsiaa ole mutta eräs tuttu sitä sairastaa ja olosuhteiten johdosta kärsii nyt unettomuudesta ja kysymys kuuluukin että mitä lääkäri voi määrätä epileptikolle unettomuuteen?
Bentsot on joidenkin epilepsialääkkeiden kanssa kielletty, lisää kohtausriskiä. Imovane taas on sopivampi. Kannattaa kysäistä hoitavalta lääkäriltä....


___________________________________
Kaikki tämän nimimerkin kirjoittamat viestit ovat kyseisen henkilön omia, yksityishenkilön mielipiteitä, eivätkä minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä tai kantoja. Oikeus perustuu PL 12§:ä.
  Vastaa lainaten
Vanha 19.02.08, 02:27   #35 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 12/2005
Viestejä: 1315
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja laiteasennus
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Myrkkynen
...
Bentsot on joidenkin epilepsialääkkeiden kanssa kielletty, lisää kohtausriskiä. Imovane taas on sopivampi. Kannattaa kysäistä hoitavalta lääkäriltä....
Kiitän tästä ja kerron eteenpäin, ja kyllähän se lääkäri sitten varmaan tietää mitä määrää. Meinaan vaan ettei ko. henkilö ala itseään lääkitsemään vastoin parempaa tietoa niin osaan vähän kertoa jotain.




___________________________________
"Suomalaisessa yhteiskunnallisessa perinteessähän mikään ei lisää tiedostavan eliitin moraalista säteilyä yhtä tehokkaasti kuin vieraan kumartaminen ja omalle rahvaalle vittuilu."
  Vastaa lainaten
Vanha 19.02.08, 02:27   #36 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 01/2001
Viestejä: 874
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja DEGAUSS_
No tässä on mUN mielestä kyse siitä että lääkäri rikkoo lakeja holhousmentaliteetilla. Jos on mennyt 1.5v niin se ei ole sama asia kuin 1v.
Itseasiassa jo toisesta (ja siitä eteenpäin seuraavista) kohtauksesta pitäisi tulla automaattisesti 12kk kieltoa, itselle tuli toisesta 3kk ja kolmannesta toi 12kk.. toisen ja kolmannen väliä oli toi 1,5 vuotta ja siihen lääkäri väitti että väliä olisi ollut alle vuosi.

Noh, täytyy pistää lääkitys kuntoon ja jättää ajelut väliin toistaiseksi, nou big deal.
  Vastaa lainaten
Vanha 19.02.08, 08:47   #37 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2007
Viestejä: 12
Ottamatta yhtään kantaa säikeen aloittajan oireiden vakavuuteen, mutta mielestäni noiden kanssa ole leikkimistä?
Itse kun olen ajanut nokkakolarin epileptikkokuskin kanssa. Onneksi tämä tapahtui taajamssa ja vauhtia epileptikolla ei ollut varmaan kuin 40km/h ja itse olin ehtinyt jo pysähtyä kokonaan, eikä kummallekaan käynyt juuri mitään. Enkä tosiaan tiedä oliko kuskillä lääkitystä...
Mutta pahaa jälkeähän noissa voi tulla jos kohtaus iskee kovemmassa vauhdissa/ihmismassojen lähellä/jne.
  Vastaa lainaten
Vanha 19.02.08, 16:45   #38 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2000
Viestejä: 304
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja laiteasennus
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Myrkkynen
Lievä OT epilepsiaan (ja miksei autolla ajeluunkin) viitaten. Jos henkilö sairastaa epilepsiaa ja on lääkityksellä tästä - voiko silloin unettomuuteen syödä imovane, zopinox ym., tai tenoxia tai ylipäätänsä mitään bentsoja?

Itsellä ei epilepsiaa ole mutta eräs tuttu sitä sairastaa ja olosuhteiten johdosta kärsii nyt unettomuudesta ja kysymys kuuluukin että mitä lääkäri voi määrätä epileptikolle unettomuuteen?
Bentsot on joidenkin epilepsialääkkeiden kanssa kielletty, lisää kohtausriskiä. Imovane taas on sopivampi. Kannattaa kysäistä hoitavalta lääkäriltä....
Bentsot suojelee kohtaukselta mutta vain niin kauan kuin niitä on veressä, sitten tilanne kääntyy päinvastoin, varsinkin jos bentsoja on syöty pidempään ja säännöllisesti. Esim Rivatril on bentso ja samalla epilepsialääke, pointti on että sitä pitää syödä sitten säännöllisesti. Mielialalääkkeet taasen yleensä alentaa kouristuskynnystä, ettet sekoittaisi niihin?
  Vastaa lainaten
Vanha 19.02.08, 18:40   #39 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 12/2004
Viestejä: 14
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Zvona
En ole samaa mieltä. Rattijuoppojen rangaistukset ovat verrattain kovia ja linjan on väitetyn koventuneen vuosien varrella.

Viimeksi, kun istuin pari viikkoa sitten rattijuoppojuttuja niin yhdelle määrättiin 7kk ehdotonta vankeutta (~20v kaveri - ei siis yhdyskuntapalvelua, vaan vankeutta) ja kahdelle muulle ns. "taulukon mukaiset ehdolliset vankeudet"++ pitkillä koeajoilla (2009 loppuun) sekä ajokieltoa lähes maksimit. Nämä olivat törkeitä tapauksia (>0.52mg/l eli >1.2 o/oo).

Nuo tuntuvat varmasti normikaduntallaajalta "liian pieniltä", kun on katsottu liikaa leffoja. Mutta sitä ne eivät oikeasti ole.
Kyllä ne voivat tuntua pieniltä muustakin syystä kuin liiallisesta leffojen katselusta, esim. jos rattijuoppo on ajanut oman lapsen hengiltä.

Mitä tarkoittaa että istuit rattijuoppojuttuja, siis missä roolissa olit siellä?

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Zvona
On kuitenkin totta, että kansan yleiseen mielipiteeseen nähden jaetaan monissa tapauksissa liian lieviä tuomioita. Uskallan kuitenkin väittää, että rattijuopumuksista jaetut rangaistukset eivät ole niitä kaikkein lievimpiä suhteessa tekoon. Suomessa kuitenkin rangaistaan siitä, mitä on tapahtunut eikä siitä, mitä olisi voinut tapahtua.
Minun on erittäin vaikea olla suhteuttamatta sitä mitä on tapahtunut siihen, mitä olisi voinut tapahtua. Jos rattijuoppo ajaa autoa eikä vahinkoa tapahdu niin eihän häntä pitäisi niinollen rangaista ollenkaan. Kuitenkin jonkinlainen rangaistus annetaan, joten eikös siinä silloin rangaista siitä mitä olisi voinut tapahtua? Auton ajaminen ei siinä ole se itseisarvo josta rangaistaan, vaan suuresti lisääntyneestä todennäköisyydestä aiheuttaa vahinkoa.

Minusta rangaistus pitäisikin tulla siitä mitä voisi tapahtua, ainakin rattijuoppojen ja huumeidenkäyttäjien kohdalla ja rangaistuksien pitäisi olla erittäin kovia. Perusteet kantaani löytyy ensimmäisen lainauksen kommentoinnistani.

  Vastaa lainaten
Vanha 20.02.08, 12:18   #40 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 02/2003
Viestejä: 820
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Blef
Minun on erittäin vaikea olla suhteuttamatta sitä mitä on tapahtunut siihen, mitä olisi voinut tapahtua. Jos rattijuoppo ajaa autoa eikä vahinkoa tapahdu niin eihän häntä pitäisi niinollen rangaista ollenkaan. Kuitenkin jonkinlainen rangaistus annetaan, joten eikös siinä silloin rangaista siitä mitä olisi voinut tapahtua? Auton ajaminen ei siinä ole se itseisarvo josta rangaistaan, vaan suuresti lisääntyneestä todennäköisyydestä aiheuttaa vahinkoa.

Minusta rangaistus pitäisikin tulla siitä mitä voisi tapahtua, ainakin rattijuoppojen ja huumeidenkäyttäjien kohdalla ja rangaistuksien pitäisi olla erittäin kovia. Perusteet kantaani löytyy ensimmäisen lainauksen kommentoinnistani.
Miksei sitten samantien vaikkapa päin punaisia ajavalle niskalaukaus? Yhtä hyvin tuossa voi jalankulkija (vaikkapa pieni kuolulainen, joka ei ymmärrä liikenteestä mitään) päästä hengestään... Sillähän ei ole mitään merkitystä, että ajaa esim päin punaisia tiistaiyönä Kolarin keskustassa (tuskin siellä on valoja) klo 05:05 kun kukaan ei ole liikkunut risteyksessä viimeisen 10 tunnin aikana. Aina on mahdollisuus...

Oikastaan kaikki autoilijat voitaisin tuomia samantien vankilaan kun tekee jonkin liikennerikkeen, aina on mahdollisuus tappaa joku mikäli juuri sillä hetkellä on kaikki auringonpilkut kohdallaan... Oikeastaan voidaan kaikki laittaa heti linnaan sillä mitä tahansa voi tapahtua koska tahansa...

Huomaatko kuinka älytöntä?
  Vastaa lainaten
Vanha 20.02.08, 12:44   #41 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 12/2002
Viestejä: 796
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Blef
Minusta rangaistus pitäisikin tulla siitä mitä voisi tapahtua, ainakin rattijuoppojen ja huumeidenkäyttäjien kohdalla ja rangaistuksien pitäisi olla erittäin kovia. Perusteet kantaani löytyy ensimmäisen lainauksen kommentoinnistani.
Jopas on logiikka. Eikös sinutkin olisi tällöin pitänyt sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle jo heti synnyttyäsi?


___________________________________
I´m your worst enemy and your best friend
  Vastaa lainaten
Vanha 20.02.08, 13:21   #42 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2002
Viestejä: 2536
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Hewi
Ei se minusta tunnu kohtuuttomalta jos minä olen autolla liikenteessä/kävelyllä.
Oletpa herkkä ihminen pelkäämään.


___________________________________
ANTEC P150EC/MT 430W ATX12V V2.2 QUIET, Intel Q6600 2,4Ghz@3Ghz, Noctua NF-U12F, AB9 PRO 2.0v biossilla, CORSAIR DDR2 KIT 4X1GB 800MHZ, BFG 8800 GTS 320mt, Creative Audigy, Windows Vista Ultimate 64Bit.
  Vastaa lainaten
Vanha 20.02.08, 13:23   #43 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2006
Viestejä: 574
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Janishell82
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Hewi
Ei se minusta tunnu kohtuuttomalta jos minä olen autolla liikenteessä/kävelyllä.
Oletpa herkkä ihminen pelkäämään.
Mä myös.

  Vastaa lainaten
Vanha 29.08.12, 16:21   #44 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2011
Viestejä: 29
Nostetaampa tätä lankaa vähän.
Itsellä todettiin 6kk sitten aikuis-iän epilepsia ja ammattina oli yllätys yllätys rekkamies. 4 vuoden opiskelut meni hukkaan ja töitä ei ole löytynyt mistään tai saati sitten koulutusta. Eniten kyllä vituttaa, että unelmat meni siinä samassa. Ei enään lentokoneen puikkoihin ;__;
  Vastaa lainaten
Vanha 29.08.12, 20:35   #45 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2012
Viestejä: 79
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Wolfigy Näytä viesti
Nostetaampa tätä lankaa vähän.
Itsellä todettiin 6kk sitten aikuis-iän epilepsia ja ammattina oli yllätys yllätys rekkamies. 4 vuoden opiskelut meni hukkaan ja töitä ei ole löytynyt mistään tai saati sitten koulutusta. Eniten kyllä vituttaa, että unelmat meni siinä samassa. Ei enään lentokoneen puikkoihin ;__;
Et lääkityksellä saa korttia takaisin?
  Vastaa lainaten
Vanha 29.08.12, 20:42   #46 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2006
Viestejä: 583
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Sove Näytä viesti
Et lääkityksellä saa korttia takaisin?
Ajokieltoa vähintään 10 vuotta, joista vähintään 5 vuotta lääkkeittä ilman kohtauksia. Ennen nykydirektiivin voimaantuloa ammattiajokielto oli elinikäinen, nykyään pientä helpotusta. Lisäksi joutuu uudestaan suorittamaan C-, D- ja ilmeisesti E-kortin teoria- ja ajokokeet, kun ajokieltoa on yli 2 vuotta. Henkilöautoa saa ajaa vuoden jälkeen lääkärin luvalla.
  Vastaa lainaten
Vanha 29.08.12, 22:13   #47 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2003
Viestejä: 2927
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Wolfigy Näytä viesti
Nostetaampa tätä lankaa vähän.
Itsellä todettiin 6kk sitten aikuis-iän epilepsia ja ammattina oli yllätys yllätys rekkamies. 4 vuoden opiskelut meni hukkaan ja töitä ei ole löytynyt mistään tai saati sitten koulutusta. Eniten kyllä vituttaa, että unelmat meni siinä samassa. Ei enään lentokoneen puikkoihin ;__;
eikös nykyään saa ees ultrakevyt/purjelentolupakirjaa epileptikkona? ite junnuna kanssa sairastin ja meni aika kivuttomasti ohi. Sillon puhuttiin että purjekoneeseen saisin luvan lähes koska vaan, mutta liikelentolupakirjat saisin unohtaa loppuelämäks.
__________________
"- Meillä se vain on eri asia. Mikä toimii muualla, ei välttämättä toimi meillä, Huovinen sano."
http://www.iherb.com/?rcode=YUD474 iherbistä alotustarjous, tsekatkaa ite (normaalisti 5 taalaa, joskus jopa 10)
  Vastaa lainaten
Vanha 29.08.12, 22:40   #48 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2008
Viestejä: 145
Olen itse ollut kyydissä kun epileptikkokuski sai kohtauksen. Ensin juttu loppui, sitten puristi rattia ja alkoi jonkinlainen suun maiskuttelu. Pidin ratista kiinni ja yritin siinä vaan jutella jotain. Nopeus tippui mutta kuitenkin koko ajan mentiin eteenpäin. Sitten kun kaveri palasi tähän maailmaan, niin kerroin tapahtuneesta. Pysäytti bussipysäkille, haki takakontista pillerit+vettä ja jaloitteli vähän. Sitten ajoi loput 100km kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan.

Sitä en muista miksen ítse ajanut loppumatkaa. Saattoi kyllä olla kaverin työnantajan auto, jota en saanut ajaa.

EDIT: Niin se aiheen mukainen juttu. Tältä lääkäri määräsi kortista kaikki muut kirjaimet pois kokonaan ja B:nkin määräaikaisesti. Mutta kun siihen aikaan lääkärin vaitiolovelvollisuus esti sen kertomisen viranomaisille, ei tämä jästipääkään sitä ainakaan aluksi mennyt kertomaan. Tosin oli hyvä syykin, eli tarvitsi työn puoleta korttia pieniin (alle 100m) siirtoihin raskaalle kalustolle.
__________________
Onko maha selän takana?

Viimeinen muokkaaja puppelitupuna; 29.08.12 22:53.
  Vastaa lainaten
Vanha 29.08.12, 22:55   #49 (linkki)
Banned
 
Rekisteröitynyt: 08/2012
Viestejä: 14
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Myrkkynen Näytä viesti
Lievä OT epilepsiaan (ja miksei autolla ajeluunkin) viitaten. Jos henkilö sairastaa epilepsiaa ja on lääkityksellä tästä - voiko silloin unettomuuteen syödä imovane, zopinox ym., tai tenoxia tai ylipäätänsä mitään bentsoja?

Itsellä ei epilepsiaa ole mutta eräs tuttu sitä sairastaa ja olosuhteiten johdosta kärsii nyt unettomuudesta ja kysymys kuuluukin että mitä lääkäri voi määrätä epileptikolle unettomuuteen?
En näe tänä päivänä mitään järkevää syytä hoitaa unettamuutta moisella huumeella. (bentsot) Siitä ei ole pitkä tie sitten enää narkkariksi.
  Vastaa lainaten
Vastaa

Hae ketjusta:

Laajennettu haku

Hyppää alueelle:




Kaikki ajat ovat GMT +3. Kello on nyt 08:08.