Vanha 09.10.07, 14:36   #26 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 02/2001
Viestejä: 1339
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Hynkel
Käyttövesiputket menee usein betonin alla hiekassa, siellä, missä viemäritkin menee. Ne asennetaan toisen putken sisään ja niiden pitäisi periaatteessa olla vaihdettavissa, jos se ulompi putki nyt ei satu sitten painumaan kasaan tms... Viemärin vaihto onkin jo sitten astetta suuritöisempää hommaa.
Tai sitten lattiabetonin ja hiekan välissä styroxin sisässä. Maalaisjärjellä ajateltuna paljon parempi laittaa putket styroxin sisään, niin kuuma vesi ei turhaan lämmitä talon alla olevaa hiekkaa.

Käyttövesiputkien suojaputket ovat tosiaan sitä varten, että tarvittaessa putki voidaan vaihtaa. Suojaputkesta on apua myös siinä harvinaisessa tilanteessa, että varsinainen vesiputki alkaa vuotamaan. Vesi pysyy suojaputken sisällä ja päätyy putkea pitkin esim. tekniseen tilaan ja vika tulee ilmi ennen kosteusvaurioiden syntymistä.


___________________________________
Varmaa tietoa ei ole, mutta siitäkään ei voi olla varma, koska varmaa tietoa ei ole.
  Vastaa lainaten
Vanha 09.10.07, 15:11   #27 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2001
Viestejä: 1456
tommonen devi-matto näyttäs vievän 150W/m2 8m2 1,2KW... missä ajassa? tunnissa? MIten tuo lasketaan.. johan tommosilla arvoilla tulee vuodessa tuhansia sähkölaskua.


___________________________________
V B E S B A S
  Vastaa lainaten
Vanha 09.10.07, 15:15   #28 (linkki)
kjv
 
Rekisteröitynyt: 02/2002
Viestejä: 749
jtiira: Hieman offtopic: Oliko muovimaton päälle asennetut laatat ehtineet aiheuttaa kosteusvaurion, laatat irtoilleet tms? Meillä kyseinen aikoinaan valitettavan yleinen ehostustapa aiheutti monien viikkojen kuivauksen. Onneksi tuli taloyhtiö vastaan kustannuksissa, kun kylppäri laitettiin kosteusvaurion takia uuteen uskoon.

Ehdottomasti lattialämmitys, varsinkin jos laattoja meinaat lattiaan laittaa.

Kaikki taloyhtiöt ei muuten salli vesikiertoisen pyyhepatterin laittamista esim. sen ikivanhan ja ruman patterin tilalle. Sama koskee vesikiertoista lattialämmitystä, sitä ei saa kaikissa taloyhtiössä jälkikäteen asentaa.

Meillä korvattiin 30vuotta vanha ja ruma patteri vesikiertoisella pyyhepatterilla ja asennutettiin lattialämmitys (sähkö).

Lattialämmitystä suositeltiin pidettäväksi aina päällä ja jos on tarve säätää tehoa, niin pienin askelin. Oliko tuo nyt muutama aste/päivä? Samoin, kun ottaa lämmityksen käyttöön, niin se tulee aloittaa varovasti. Mikä sitten on totuus, kun tästäkin liikkuu niin ristiriitaista tietoa...

  Vastaa lainaten
Vanha 09.10.07, 15:18   #29 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2006
Viestejä: 374
Eihän sitä lattialämmitystä oo pakko kokoajan päällä pitää. Eikä täällä ainakaan oo laatat halkeillu vaik ei oo aina päällä (täyttä BS:ää tommone juttu).


___________________________________
"Koko keskustelu on melko huvittavalla tasolla..." -- Geefabio
  Vastaa lainaten
Vanha 09.10.07, 15:20   #30 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2001
Viestejä: 1456
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja kjv
jtiira: Hieman offtopic: Oliko muovimaton päälle asennetut laatat ehtineet aiheuttaa kosteusvaurion, laatat irtoilleet tms? Meillä kyseinen aikoinaan valitettavan yleinen ehostustapa aiheutti monien viikkojen kuivauksen. Onneksi tuli taloyhtiö vastaan kustannuksissa, kun kylppäri laitettiin kosteusvaurion takia uuteen uskoon.
Seinässä rupes juuri tästä syystä irtoamaan laatat kun '90-luvulla tehdyssä rempassa oli lätkitty laatat muovimaton päälle. Lattia oli onneksi kuiva (pientä pintakosteutta).

Lainaus:
Ehdottomasti lattialämmitys, varsinkin jos laattoja meinaat lattiaan laittaa.

Kaikki taloyhtiöt ei muuten salli vesikiertoisen pyyhepatterin laittamista esim. sen ikivanhan ja ruman patterin tilalle. Sama koskee vesikiertoista lattialämmitystä, sitä ei saa kaikissa taloyhtiössä jälkikäteen asentaa.

Meillä korvattiin 30vuotta vanha ja ruma patteri vesikiertoisella pyyhepatterilla ja asennutettiin lattialämmitys (sähkö).

Lattialämmitystä suositeltiin pidettäväksi aina päällä ja jos on tarve säätää tehoa, niin pienin askelin. Oliko tuo nyt muutama aste/päivä? Samoin, kun ottaa lämmityksen käyttöön, niin se tulee aloittaa varovasti. Mikä sitten on totuus, kun tästäkin liikkuu niin ristiriitaista tietoa...
Paljonkos nousi sähkölaskut?




___________________________________
V B E S B A S
  Vastaa lainaten
Vanha 09.10.07, 15:30   #31 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2006
Viestejä: 374
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja kjv
Lattialämmitystä suositeltiin pidettäväksi aina päällä ja jos on tarve säätää tehoa, niin pienin askelin. Oliko tuo nyt muutama aste/päivä? Samoin, kun ottaa lämmityksen käyttöön, niin se tulee aloittaa varovasti. Mikä sitten on totuus, kun tästäkin liikkuu niin ristiriitaista tietoa...
Totuus on tossa mun ylemmässä viestissä. Toisekseen tuo, että pitää aina pitää päällä tms. tuntuu lähinnä sähköyhtiön propagandalta. Samaa sarjaa sen kanssa, että valot kannattaa pitää päällä lyhemmissä kuin 30min poissaoloissa huoneesta (huonosti selitetty). Tiedä sit, voihan ne laatat oikeestiki hajota..




___________________________________
"Koko keskustelu on melko huvittavalla tasolla..." -- Geefabio
  Vastaa lainaten
Vanha 09.10.07, 17:16   #32 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2006
Viestejä: 2491
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jtiira
tommonen devi-matto näyttäs vievän 150W/m2 8m2 1,2KW... missä ajassa? tunnissa? MIten tuo lasketaan.. johan tommosilla arvoilla tulee vuodessa tuhansia sähkölaskua.
siis tuohan on maksimi teho, ei se matto posota kokoajan täydelllä teholla, todellinen teho riippuu vallitsevasta lämpötilasta, lattiamateriaaleista,onko naapurin kissalta nipsastu pallit etc...
  Vastaa lainaten
Vanha 09.10.07, 17:24   #33 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2003
Viestejä: 277
Tuskin ne laatat halkeilee jos laitat lämmöt täysille kylmälle lattialle mutta irtoilla ne voi helposti. Lämpölaajeneminen tollaista aiheuttaa. Ja ehdottomasti kannattaa ottaa lattialämmitys, on aika kova ase estämään kosteusvaurioita.


___________________________________
-Duck & Cover-
  Vastaa lainaten
Vanha 09.10.07, 17:28   #34 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 11/1999
Viestejä: 258
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja JmJ
Lattialämpöjä suositellaan pidettäväksi jatkuvasti päällä. Jos lattia lämpenee ja kylmenee niin saattaa esim. laatat alkaa irtoilla.
Eräästä kämpästä on korjattu lattiasaumoja jo 3 kertaa. Nyt revitään koko kylppäri auki. Edellisestä kylppäriremontista on aikaa 7 vuotta. Asiantuntijoiden mukaan lattian "kakku" on ollut liian ohut ja se on päässyt halkeamaan laatan alla miksi on saumatkin haljenneet. Itse laatat eivät ole sentään haljenneet. Meillä tuntuu olevan sama ilmiö. Vielä ei ole saumat haljenneet, mutta lattialaatat pitävät ääntä, kun niille astuu ja nostaa jalan pois. Semmoinen naksuminen. Tämä vielä koskee vain tiettyjä laattoja tietyllä alueella. Alla on betonia, joten ei luulisi sen joustavan.



___________________________________
Ei sähköistä allekirjoitusta.
  Vastaa lainaten
Vanha 09.10.07, 17:32   #35 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 01/2003
Viestejä: 1347
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Kiitävä Kettu
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jtiira
tommonen devi-matto näyttäs vievän 150W/m2 8m2 1,2KW... missä ajassa? tunnissa? MIten tuo lasketaan.. johan tommosilla arvoilla tulee vuodessa tuhansia sähkölaskua.
siis tuohan on maksimi teho, ei se matto posota kokoajan täydelllä teholla, todellinen teho riippuu vallitsevasta lämpötilasta, lattiamateriaaleista,onko naapurin kissalta nipsastu pallit etc...
Mukavuuslämpö vie sähköä noin 15W/m2 (lattialämpö muutaman asteen korkeampi kuin huonelämpö) 8m2 vie siis kuukaudessa vajaa 90kWh sähköä ja tuo sähkö maksaa suunnilleen saman verran kuin tuoppi helsinkiläisessä yökerhossa.
  Vastaa lainaten
Vanha 09.10.07, 17:33   #36 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2001
Viestejä: 1456
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja JuhaH
Mukavuuslämpö vie sähköä noin 15W/m2 (lattialämpö muutaman asteen korkeampi kuin huonelämpö) 8m2 vie siis kuukaudessa vajaa 90kWh sähköä ja tuo sähkö maksaa suunnilleen saman verran kuin tuoppi helsinkiläisessä yökerhossa.
Kalliit on tuopit prkl :D



___________________________________
V B E S B A S
  Vastaa lainaten
Vanha 09.10.07, 18:15   #37 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/1999
Viestejä: 890
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jtiira
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja kipander
Mikäs lämmitys muoto tuossa asunnossa on jo valmiina?
vesikiertonen
Siis miksi ihmeessä sitten sähköllä toimiva lattialämmitys harkinnassa?

Mikä toimii lämmönlähteenä, jos mahdollista niin ehdottomasti vesikiertoinen lattialämmitys jos se vaan on mahdollista.
  Vastaa lainaten
Vanha 09.10.07, 18:21   #38 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/1999
Viestejä: 890
http://www.helsinginenergia.fi/sahko/kulutuslukuja.html
  Vastaa lainaten
Vanha 09.10.07, 19:34   #39 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 02/2001
Viestejä: 665
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Miika
http://www.helsinginenergia.fi/sahko/kulutuslukuja.html
En tiennytkään että vesisänky vie sähköä. :S


___________________________________
Pokeritarvikkeet edullisesti - http://www.artofcards.fi
  Vastaa lainaten
Vanha 09.10.07, 20:51   #40 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2004
Viestejä: 44
Jep jep.. eli kannattaa laittaa ne piuhat sinne lattiaan kyllä ne on sen verta mukavat. Vesikiertoista lämmitystä et sinne saa (oletan että asut rivi-kerrostalossa).



___________________________________
On kätevää unohtaa tunnarit
  Vastaa lainaten
Vanha 09.10.07, 21:30   #41 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2007
Viestejä: 0
Sähköllä lämmitys on kallista

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jtiira
Minkähän verran lattialämmitys vie sähköä?
Kertokaas juttuja.. mitä tuo vuodessa maksaa jollain minimilämmöillä?
Jos se koko ajan päällä ollessaan vie 5000 kWh vuodessa, niin siitä voi yrittää arvata mitä se vie minimissään. Kysymyksessä on 4-5 neliön huonetila. Lattialämmitys riittää sen koko lämmitykseen periaatteessa, mutta käytännössä voi tilanne olla sellainen, että siellä tahkotaan melkoista ylilämpöä. Kesällähän sitten muita tiloja ei lämmitetä. Joten tavallaan ylilämpöä silloin kaikki tuohon menevä, mutta mitä ei mukavuudesta maksaisi. Arvaanpa muuten ihan huvikseni, että tuo lattiakaapeli nielee käytännössä karkeasti neljäsosan tai puolet maksimikulutuksestaan. Käsiohjauksella sen periaatteessa voisi rajoittaa esimerkiksi vaikka kymmenesosaan. Termostaatti puolestaan pitää huolen siitä, että maahan syötetään lämpöä koko ajan peruslämmölläkin. Sellaista ei pitäisi olla lainkaan. Vuodessa on noin 8640 tuntia, mutta käytämme kylppäriä ehkä 400 - 1000 tuntia. Esilämmitys ja jälkikuivaus toki pidentävät tarvittavia lämmitysrupeamia aika lailla. No oli miten oli, arvaukseni on 100 - 300 euroa vuodessa. Se taas on karkeasti 10 - 30 prosenttia omakotitalon lämmityskuluista.

  Vastaa lainaten
Vanha 09.10.07, 22:00   #42 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 01/2003
Viestejä: 1347
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jtiira
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja JuhaH
Mukavuuslämpö vie sähköä noin 15W/m2 (lattialämpö muutaman asteen korkeampi kuin huonelämpö) 8m2 vie siis kuukaudessa vajaa 90kWh sähköä ja tuo sähkö maksaa suunnilleen saman verran kuin tuoppi helsinkiläisessä yökerhossa.
Kalliit on tuopit prkl :D
No uiddu on :D
  Vastaa lainaten
Vanha 10.10.07, 13:59   #43 (linkki)
JmJ
 
Rekisteröitynyt: 02/2000
Viestejä: 198
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja NicklauZ
Eihän sitä lattialämmitystä oo pakko kokoajan päällä pitää. Eikä täällä ainakaan oo laatat halkeillu vaik ei oo aina päällä (täyttä BS:ää tommone juttu).
Eipä ole, itsellänikin on tiedossa tapauksia joissa tämä päälle/pois veivaus on aiheuttanut laattojen irtoilua. Halkeilemaan tuskin alkavat...


___________________________________
- JmJ -
Jyväskylä mlk / Tikkakoski
  Vastaa lainaten
Vanha 10.10.07, 14:01   #44 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 12/2000
Viestejä: 744
Itse laitan lattialämmityksen illalla päälle kun käyn pesemässä hampaat, aamulla mukava käydä suihkussa kun on lämmin lattia. En ole huomannu mitään erikoista sähkölaskussa.


___________________________________
On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero.
  Vastaa lainaten
Vanha 10.10.07, 15:22   #45 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2007
Viestejä: 0
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jtiira
Kalliit on tuopit prkl :D
Mitähän tälle pitäisi tehdä. Alaikäinen laskutaidoton maalaispoika. Yökerhoa ei ole nähnyt, ikänsä puolesta ei pääse. Sähkön hintaa ei tiedä, eikä koulussa ole laskemaan oppinut. Taitaa olla erehtynyt foorumistakin. Muroja on aamupöydässäkin.

  Vastaa lainaten
Vanha 08.11.07, 13:12   #46 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2001
Viestejä: 1456
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Junttila
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jtiira
Kalliit on tuopit prkl :D
Mitähän tälle pitäisi tehdä. Alaikäinen laskutaidoton maalaispoika. Yökerhoa ei ole nähnyt, ikänsä puolesta ei pääse. Sähkön hintaa ei tiedä, eikä koulussa ole laskemaan oppinut. Taitaa olla erehtynyt foorumistakin. Muroja on aamupöydässäkin.
Maalta olen, matikassa en oo koskaan ollu hyvä :| yökerhoja on tullu nähtyä yksi jos toinenkin.. viinaa (enkä myöskään kevyitä alkoholituotteita )juo.. ikää on 25 vuotta ja muroja en oo syöny sitten ala-asteen :|


___________________________________
V B E S B A S
  Vastaa lainaten
Vastaa

Hae ketjusta:

Laajennettu haku

Hyppää alueelle:




Kaikki ajat ovat GMT +3. Kello on nyt 22:16.