Vanha 22.08.12, 14:40   #8776 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 12/2010
Viestejä: 23
Antennit Hervannassa

Koska ruosteisten ja reikäisten aitojen takana oleva Area51 on kriittinen valtionsalaisuus josta ei saa maanpuolustus.netissä keskustella niin siirretään sitten tänne...

Antennit Hervannassa?
  Vastaa lainaten
Vanha 22.08.12, 15:08   #8777 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2007
Viestejä: 525
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Leopardi Näytä viesti
Eihän SAKO enää ole suomalainen? Paljonpa oli hyötyä tuosta.
Niin no tuo RK95 on suunniteltu ja valmistettu Suomessa. Nopeasti Wikistä katsottuna nuo molemmat ovat tapahtuneet vieläpä SAKOn ollessa suomalaisomistuksessa. Eli kyllä siitä on hyötyä ollut.
  Vastaa lainaten
Vanha 22.08.12, 21:37   #8778 (linkki)
Banned
 
Rekisteröitynyt: 07/2012
Viestejä: 69
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja taxman Näytä viesti
Ainakin 2. sukupolven lämpötähtäimillä on hankala erottaa ihmistä puusta kesäkuumalla. Puiden kylmä/kuuma puoli paljastaa ne lopulta, mutta pitää siinä hetki arpoa. Voisin kuvitella vesisumun haittaavan näkyvyyttä.
Nyt sinulle tekee tepposet omat aistikokemuksesi sumusta.
Valon kulkua se sumu/vesiharso kyllä haittaa, mutta lämpösäteillä on ikkuna tietyllä aaltopituudella sumun läpi. Lämppärillä saattaa nähdä jopa pölypilven tai savun läpi, joka näkyvällä valolla vaikuttaa läpinäkemättömältä.


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja taxman Näytä viesti
Tietty 3. sukupolven laitteilla erottaa ruuvit hallin ovesta, mutta sellaista ei ole tullut koskaan metsässä kokeiltua.
Suurvalloilla on jo 3+ Gen ellei peräti 4. gen menossa.

Unohtamatta monispetrilaitteita, jotka ovat tulossa / protokäytössä kentällä.
  Vastaa lainaten
Vanha 22.08.12, 21:42   #8779 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2012
Viestejä: 1473
On niillä jo Gen. 4 pimeänäkölaitteet jo käytössä
  Vastaa lainaten
Vanha 22.08.12, 21:44   #8780 (linkki)
Banned
 
Rekisteröitynyt: 07/2012
Viestejä: 69
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja FireFly classic Näytä viesti
Lämpötähtäin ei ole tavanomainen sotilasaseen tähtäin, edes erikoisyksiköillä tai jenkeillä. Eikä sitä tule varmasti lähitulevaisuudessakaan olemaan.
Uusin Taloustaito hehkuttaa, kuinka lämpötähtäin on tämän syksyn hitti jahtimiehen pössykässä.

Siis suomalainen luxusmetsästäjäkin nykyään omaa lämpötähtäimen mutta kun kyseessä on ihmisjaeger, niin väität että ei?

Rohkenen epäillä. Ehkei Suomessa ole, mutta muualla aivan varmasti on ainakin erikoisjoukoilla.

Muoks, sivunvaihtumisen vuoksi en havainnut, että sieltä tulikin vastaus jo kahteen otteeseen että tähtäimiä on jo jv-sotilaankin käytössä.

Itsekin muistan jotain britti-militaarimallia kivääriin katselleeni. Valmistajia ainakin oli paljon: UK, Israel, USA jne

Ja nyt siis jonkin talouslehden mielestä jopa syksyn hirvijahdissa pitää posautella lämppiksellä hirviä - tosin sitä toimittaja ei tainnut kiimassaan tajuta, että lämppäri lienee laiton peli metsästykseen Suomen lainsäädännön mukaan? (vai onko laki muuttunut?)
  Vastaa lainaten
Vanha 22.08.12, 22:04   #8781 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 11/2002
Viestejä: 270
Keinotekoiset valolähteet sekä yöammuntaa varten tarkoitetut tähtäyslaitteet, jotka elektronisesti suurentavat tai muuttavat kuvaa, ovat todellakin kiellettyjä. Lämpötähtäin mennee viimeksi mainittuun kategoriaan.
__________________
All information and details given in good faith but not guaranteed!
  Vastaa lainaten
Vanha 22.08.12, 22:17   #8782 (linkki)
Banned
 
Rekisteröitynyt: 07/2012
Viestejä: 69
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Tupsumato Näytä viesti
Keinotekoiset valolähteet sekä yöammuntaa varten tarkoitetut tähtäyslaitteet, jotka elektronisesti suurentavat tai muuttavat kuvaa, ovat todellakin kiellettyjä. Lämpötähtäin mennee viimeksi mainittuun kategoriaan.
Näin minäkin olen ymmärtänyt.

Mutta juttu on tosi, ihan oikeasti hehkutettiin lämpötähtäintä syksyn jahteihin. Jotain Asetalo Ky:n myyntipäällikköä oikein haastateltiin, jonka mukaan "lämpötähtäin on tämän syksyn hittituote".

Olisin voinut artikkelista kuvitella, että päivämäärä on 1. huhtikuuta.

Toimittaja oli ilmeisen ammattitaidoton dorka (metsästysmielessä), koska kehui vielä: "lämpötähtäimellä tähyestäessä ei pienet risukotkaan haittaa vaan saa sen elukan jyvälle..."

Jeesus sentään. No, OT:ta tämän aiheen kannalta, mutta pointti oli siis että jos nuo ovat jo tulossa herrojen jahtivarusteiksi (laillisesti tai laittomasti), niin miksei niitä sotavoimissakin olisi?

Kaikki mikä antaa taistelukentällä "force multiplierin", tullaan käyttämään. Lämppis on sellainen peli.
  Vastaa lainaten
Vanha 22.08.12, 23:40   #8783 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 11/1999
Viestejä: 1491
Oiskohan mennyt sekaisin lämpöetsimen kanssa? En googlettamalla löytänyt yhtään firmaa Suomesta, joka myisi lämpötähtäimiä.
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.12, 00:05   #8784 (linkki)
Banned
 
Rekisteröitynyt: 07/2012
Viestejä: 69
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Juce Näytä viesti
Oiskohan mennyt sekaisin lämpöetsimen kanssa?
Kunhan kerrot minkä kanssa se oltaisiin sekoitettu?

Mikä muu vehje näkee pimeässä ja pikku risutkaan ei haittaa vaan sieltä paistaa ruho läpi?
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.12, 00:10   #8785 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 02/2009
Viestejä: 4063
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja lutakon Näytä viesti
Kunhan kerrot minkä kanssa se oltaisiin sekoitettu?

Mikä muu vehje näkee pimeässä ja pikku risutkaan ei haittaa vaan sieltä paistaa ruho läpi?
Normilämpökameraan? Siis käytännössä samaa teknologiaa mutta ei mitenkään aseen tähtäimeksi liitettynä.

Tietääkseni ne ei ole kuitenkaan kiellettyjä.
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.12, 01:31   #8786 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 01/2001
Viestejä: 4299
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja JCSH Näytä viesti
AN/PSQ-20 käyttää IR:ää ja Jenkit ovat käyttäneet niitä jo muutaman vuoden.
*edit* Ja samasta laitteesta näköjään oli kyse tuossa ylläolevassa videossa
Tuo ei ole asetähtäin, enkä sanonut ettei niitä ole ollenkaan olemassa.
__________________
i5 2500k / MSI Z68-G43 / 460 GTX / 8GB / Benq FP241Wz / 650TX Corsair
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.12, 07:29   #8787 (linkki)
Banned
 
Rekisteröitynyt: 07/2012
Viestejä: 69
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja JCSH Näytä viesti
Normilämpökameraan? Siis käytännössä samaa teknologiaa mutta ei mitenkään aseen tähtäimeksi liitettynä.

Tietääkseni ne ei ole kuitenkaan kiellettyjä.
Niin joo saahan niitä tähystää toki yöllä, mutta mitä järkeä hommassa olisi, kun ei pysty ampumaan? (aseella ei näe ampua)

Täytyy kattella jos saan kaivettua ton artikkelin jostain esiin.
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.12, 08:20   #8788 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 02/2009
Viestejä: 4063
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja FireFly classic Näytä viesti
Tuo ei ole asetähtäin, enkä sanonut ettei niitä ole ollenkaan olemassa.
No samalla tavalla tuota käytetään ampumiseen kuin muitakin Jenkkien NV-kamoja. Eli sulla on nuo lasit silmillä ja sitten aseessa kiinni AN/PEQ-2 joka kertoo mihin luodit osuu.
Okei, tuota ei pysty laittamaan aseeseen kiinni kuten esim. AN/PVS-14:n voi laittaa mutta perusperiaate toimii vaikkei olisikaan kiinni aseessa.
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.12, 10:05   #8789 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2000
Viestejä: 4056
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja FireFly classic Näytä viesti
Tarkoitus on kyllä pysäyttää ensisijassa se vihollinen ennenkuin se sinne kaupunkiin pääsee. Mieluiten vielä tykinkantaman ulkopuolelle.
Juu, mutta tarkoitin sitä, että vasta siinä kaupunkivaiheessa rynkyille tulee ns. käyttöä. Sitä ennen asiat hoidetaan (toivon mukaan ) jollain muilla keinoilla. Siinä vaiheessa kun on pakko ottaa rynkky käyttöön ollaan jo aivan liian close for comfort.
__________________
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja evoluutio
Sulla onkin asennevamma mua kohtaan. Se taas on sun ongelma. Kannattaa joskus oikeasti miettiä toisten sanomisia vaikka olisit täysin eri mieltä ja sappinesteet nousis ylös.
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.12, 11:07   #8790 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 01/2001
Viestejä: 4299
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja frissy Näytä viesti
Juu, mutta tarkoitin sitä, että vasta siinä kaupunkivaiheessa rynkyille tulee ns. käyttöä. Sitä ennen asiat hoidetaan (toivon mukaan ) jollain muilla keinoilla. Siinä vaiheessa kun on pakko ottaa rynkky käyttöön ollaan jo aivan liian close for comfort.
Noh, rynkyn kantamalla Suomalaiset sotilaat ovat varmasti paljon tasa-arvoisemmassa asemassa kuin pidemmiltä matkoilta. Eli sellainen taisteluetäisyys on tietyllä tavalla meidän etumme. Pidemmältä käytävää ammustenvaihtoa vaativassa kalustossa hävitään vielä paljon enemmän.

Enkä nyt oikein näe, miksi Suomen metsissä ei tulisi rynkyille käyttöä. Eihän tuolla näe millään aseella sataa metriä pidemmälle suuressa osassa maata, ja ne tietkin millä raskaampi kalusto liikkuu ovat siellä metsän keskellä.
__________________
i5 2500k / MSI Z68-G43 / 460 GTX / 8GB / Benq FP241Wz / 650TX Corsair
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.12, 12:03   #8791 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2003
Viestejä: 1066
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja FireFly classic Näytä viesti

Enkä nyt oikein näe, miksi Suomen metsissä ei tulisi rynkyille käyttöä. Eihän tuolla näe millään aseella sataa metriä pidemmälle suuressa osassa maata
Ja RK:n diopteritähtäimellä ei sitäkään vähää.
__________________
Etälukioammuskelija
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.12, 12:44   #8792 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2003
Viestejä: 1412
Yötähtäimillä vaan keskimassaan. Hyvin osuu metsän sisällä, kun etäisyydet sen verran pienet.
  Vastaa lainaten
Vanha 23.08.12, 20:31   #8793 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 11/1999
Viestejä: 1491
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja lutakon Näytä viesti
Kunhan kerrot minkä kanssa se oltaisiin sekoitettu?

Mikä muu vehje näkee pimeässä ja pikku risutkaan ei haittaa vaan sieltä paistaa ruho läpi?
Tarkoitin siis sitä, että ehkä lämpötähtäin on mennyt sekaisin tuollaisen lämpöetsimen kanssa: Game Finder The Finder -infrapuna lämpöetsin | Varuste.net
  Vastaa lainaten
Vanha 24.08.12, 20:50   #8794 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/1999
Viestejä: 1714
Pistin merkille kun johdin taisteluammuntoja että ainoat häiriöt aseiden osalta sattuivat RK95:lle, vinosyöttöä, hylsynpoistamisessa ongelmia jne. Pisti oikein silmään.

Otos 4500 kuulaa ja aseet aika 50/50. RK62 ja RK95 siis.
__________________
Täällä on näitä hyviä, täällä näin.
  Vastaa lainaten
Vanha 25.08.12, 00:38   #8795 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 04/2008
Viestejä: 192
Tätä topikkia tuli mieleen omat muistot armeija-ajalta. Ja varsinkin yhdeltä syksyiseltä ampumaleiriltä. Ammuskeltiin siinnä yön aikana janttereita valorakettien ja valojuovien avustuksella.

Ammuntojen loppupuolella eräs vähän enemmän asehullu kouluttaja sitten saapui paikalle ja tuli polleana esittelemään muistaakseni tiedustelu/sissi komppanian puolelta lainaamaansa RK95:ta(meillä tst pioneereillä oli ne vanhemmat ei taittoperäiset mallit) jossa oli semmonen hassun ja melko kömpelön näköinen "tähtäin" siinnä päällä. Ilmeisesti juurikin joku valonvahvistin/yötähtäin.

Päästiin sitten vuorotellen kokeilemaan tätä yöllisen sodankäynnin mullistavaa ihme vehjettä. En sitten tiiä oliko kyseinen laite jotenkin epäkunnossa tms. Mutta vittuunkaan sillä ei nähnyt tai osunut. Jontekin tuntu siinnä tilanteessa, että jos olis kääntänyt ne perus "yötähtäimet" esiin siitä aseesta niin olisi osunut paremmin maaliin.

No kouluttaja oli ainaki innoissaa, että kaippa se sillä sitten osu ja osas sitä käyttää. Itselle koko värkki oli lähinnä kova pettymys. Kun olin odottanut räiskintäpeleistäkin tuttua valonvahvistinta, joka muuttaa tyyliin yön päiväksi.

Toinen suuri pettymys oli ampumaleirillä mukana ollut konekivääri(mallista ei tietoa, koska meillä ei moisia normaalisti roudattu mukana) jolla "pääsin" muutaman vyöllisen ampumaan.

Odotukset taisivat taas kerran olla liian korkealla. Tuntui, että ase jumitti joka kolmannella laukauksella. Joten ei tämän kokemuksen perusteella ainakaa hirveetä intoa olisi lähteä tommosen kanssa taistelukentälle, jos joku isompi rähinä tulis.
  Vastaa lainaten
Vanha 25.08.12, 09:37   #8796 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2007
Viestejä: 185
^^Mitä itsen pääsin noilla valonvahvistimilla ampumaan ampumaradalla niin kyllähän ainakin se joku suurentava ja isompi versio oli aika mukava peli. Varmasti parempi kuin niillä normi yötähtämillä ampuminen.
Kyllähän niissä tuntui kuulemani perusteella olevan monesti säädöt pielessä eikä kaikki kouluttajatkaan niitä osanneet laittaa oikeiksi.
  Vastaa lainaten
Vanha 25.08.12, 11:18   #8797 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2000
Viestejä: 4056
Mitä itsekkin silloin intissä kokeilin niin kaukana ne mistään pelien "yötähtäimistä" on.
__________________
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja evoluutio
Sulla onkin asennevamma mua kohtaan. Se taas on sun ongelma. Kannattaa joskus oikeasti miettiä toisten sanomisia vaikka olisit täysin eri mieltä ja sappinesteet nousis ylös.
  Vastaa lainaten
Vanha 25.08.12, 11:53   #8798 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2003
Viestejä: 236
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja lutakon Näytä viesti
Nyt sinulle tekee tepposet omat aistikokemuksesi sumusta.
Valon kulkua se sumu/vesiharso kyllä haittaa, mutta lämpösäteillä on ikkuna tietyllä aaltopituudella sumun läpi. Lämppärillä saattaa nähdä jopa pölypilven tai savun läpi, joka näkyvällä valolla vaikuttaa läpinäkemättömältä.
--
Mun aistikokemukset sumusta Leon lämpökameran läpi oli aika tyhjää. Ei tarvinnut olla edes hernerokkaa, sellanen pieni aamuharso riitti ettei erottanut mistään mitään. Savuista voi nähdäkin jos ei ole lämpösuojasavuja, joita taas suurin osa savuista on. :P

PSQ20:stä en oo päässy kokeilemaan, tuskin silläkään sumussa näkee lämppiksen puolelta.
__________________
"Don't do anything that affects anything, unless that turns out you was supposed to do it, in which case for the love of god, do not do it."
  Vastaa lainaten
Vanha 25.08.12, 11:54   #8799 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2009
Viestejä: 69
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Sun mutsi Näytä viesti
Päästiin sitten vuorotellen kokeilemaan tätä yöllisen sodankäynnin mullistavaa ihme vehjettä. En sitten tiiä oliko kyseinen laite jotenkin epäkunnossa tms. Mutta vittuunkaan sillä ei nähnyt tai osunut. Jontekin tuntu siinnä tilanteessa, että jos olis kääntänyt ne perus "yötähtäimet" esiin siitä aseesta niin olisi osunut paremmin maaliin.
Itsekin pääsin keväällä ryhmänjohtajana käyttämään puolustusammunnoissa tuollaista RK95 + VV2000 komboa. Aivan uskomattoman paska laitehan se oli. Tarkoituksena oli että tuolla aseella olisi voinut ohjata tulta valojuovilla mikäli valaisuun tuli taukoja. Vesisateen takia tuolla ei kuitenkaan nähnyt 20m pidemmälle ja oikeasti uskon että tuossa tilanteessa olisi ollut parempi ampua rautatähtäimillä.

Saattaa olla ihan jees jos on optimikelit ja on tottunut tuollaisen laitoksen käyttämiseen mutta tuo kokemus jätti aika huonon maun suuhun.
  Vastaa lainaten
Vanha 25.08.12, 13:43   #8800 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/1999
Viestejä: 1714
En ole kyllä koskaan, millään lämppärillä nähnyt sumun läpi. Siis tiheän, toki sillä paremmin näkee kuin paljaalla silmällä.
__________________
Täällä on näitä hyviä, täällä näin.
  Vastaa lainaten
Vastaa

Tagit
armeija, aseet, ohjukset, sota, sotakalusto, sotateknologia, teknologia

Hae ketjusta:

Laajennettu haku

Hyppää alueelle:




Kaikki ajat ovat GMT +3. Kello on nyt 11:12.