Vanha 12.10.11, 08:25   #2551 (linkki)
aop
 
Rekisteröitynyt: 03/2001
Viestejä: 5734
Hardware Canucks:




AMD Bulldozer FX-8150 Processor Review - Page 20

Onkohan siellä sattunu joku vahinko ja ovat julkaisseet 1100T:n uudelleen?
__________________
Kaikki mitä haluaisin tehdä on joko moraalitonta, vaarallista tai lihottavaa.
*Intel Core i5 2500K*8GB 1600MHz DDR3*AsRock Z68 Extreme 4*Gigabyte GTX680 4GB OC*120GB SSD & 500GB+1TB+1TB+1TB HDD*Super Flower Golden Green Modular 600W*
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 08:39   #2552 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 06/2006
Viestejä: 1153
Voi pylly. Olisin halunnu AMD-vehkeet pitkästä aikaa. Ei näillä tilastoilla kyllä siihen nyt taivu.

EDIT. Tämän poimin kommenteista:
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg1/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-introduction.html

Ovat tainneet valita testinsä BD:n mukaan oikein. Muron arskaa odotellessa. Toivottavasti on testattu myös pelattavilla resoilla, eikä esim jollain 1280x1024:llä.
__________________
i5 2500K | Asrock Z68 Extreme 4 Gen3 | 8 Gb 1600MHz DDR3 | Thermalright Silver Arrow | GTX780 3Gb | Beresford Bushmaster 3 DAC | Cooler Master Cosmos + Enermax 525w | Sennheiser HD590

Viimeinen muokkaaja Clarenz; 12.10.11 09:06.
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:06   #2553 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2004
Viestejä: 7448
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja aop Näytä viesti
Onkohan siellä sattunu joku vahinko ja ovat julkaisseet 1100T:n uudelleen?
Heh, no siinä tapauksessa monissa nuissa testeissä olisi tullut paremmat tulokset...

Mutta joo aika vakavaksi vetää. Nyt pitää vaan toivoa että niitä sokeita fanipoikia riittää jotka täälläkin ostaa tuplasti tehoa kuluttavan prossun joka häviää testeissä reilusti halvemmille inteleille. Muuten tulee ikävää jälkeä prossun hintoihin. Pahassa tapauksessa Intel viivästyttää Ivy Bridgeä kun ei ole järkeä julkaista parempaa... saatana.
__________________
2600k @ 4800MHz | Thermalright Silver Arrow | Asus Maximus IV Gene-Z | 16GB DDR3 1333MHz | GTX670 2GB | Define R3 | Enermax Modu82+ 525W
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:11   #2554 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2001
Viestejä: 654
Ei helvetti, AMD julkaisi Pentium 4:sen.
__________________
a fragment; a piece; a particle
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:12   #2555 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 04/2007
Viestejä: 4169
Sampsa Kurri heitäs mulle privaan toi arvostelu jotta tiedän pitääkö heittääkin Intel tilaukseen
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:15   #2556 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2005
Viestejä: 2513
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Shred Näytä viesti
Ei helvetti, AMD julkaisi Pentium 4:sen.
+11111

Nauroin
__________________
Sent from my desktop using mouse and keyboard
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:18   #2557 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2002
Viestejä: 634
Tulee P4:n ja Fermin julkaisu mieleen. Toivottavasti arkkitehtuuri ei ole syntyjään susi ja saavat vielä parin vuoden sisällä kunnollisiakin tuotteita ulos.
__________________
tiedän, että en tiedä
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:19   #2558 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 01/2011
Viestejä: 426
Aivan täyttä paskaahan tuo näyttää olevan, täytyy kyllä miettiä uudelleen, että mitä osia sitä rupeaa tilaamaan.
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:20   #2559 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2006
Viestejä: 641
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Clarenz Näytä viesti
Muron arskaa odotellessa. Toivottavasti on testattu myös pelattavilla resoilla, eikä esim jollain 1280x1024:llä.
Mitä hyötyä testata CPU:iden eroa isoilla resoilla, jolloin GPU tulee pullonkaulaksi, ja kaikki prossut saavat samat pisteet?

Aika monella tuntuu olevan hakusessa tämä asia. Arvostelijoita myöten.
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:22   #2560 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 04/2011
Viestejä: 644
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Sampsa Kurri Näytä viesti
Noh pistetään tänne kun ei saa muuten julki:





Ilmalla kulki 1,406V jännitteellä ja Noctuan NH-U12P-coolerilla 4560 MHz:

http://www.io-media.fi/sampsa/temp/fx_oc.png

Prosessorin lämpötila 75 astetta ja kokoonpanon tehonkulutus kevyet 365 wattia (Yli 2 x Core i7-2600K -kokoonpano)
Mikä tuo tulos on? Oma Phenom II kulkee Freezer 13 Pro coolerilla 3.9Ghz @1.425v lämpöjen ollessa 51c. Joten kaikki mitä AMD on saanut aikaan, on 600Mhz kelloja ja IPC:n niin alas kuin mahdollista. Ja siinä sivussa pirusti lämpöä ja hukattuja watteja.

Onkos kukaan muuten koittanut prossun cpu/nb:tä kellottaa? Voisiko joku koettaa kellottaa sitä ja katsoa miten paljon se vaikuttaa suorituskykyyn?
Tämä olisi hartaan fanipojan viimeinen toive, ennenkuin vajoan masennukseen
__________________
Phenom II B55 @3.7Ghz||HD 6870 1Gb ||4Gb DDR3 1333Mhz||Gigabyte 870A-USB3 mobo||VX550w Corsair
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:22   #2561 (linkki)
Sysop
 
Rekisteröitynyt: 03/1999
Viestejä: 6238
AMD FX-8150 (Zambezi) ? Muropaketti
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:31   #2562 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2001
Viestejä: 70
Suorituskyky jäi odotuksista kun kerran tulee Thubaniltakin takkiin joissain testeissä, mutta toi tehonkulutus on suorastaan katastrofaalinen. Surullista luettavaa nämä testit, näiden perusteella ei voi Piledriverilta odottaa kyllä kummia. Mahtaakohan edes Steamroller tai sitä seuraava Excavator korjata näitä ongelmia vai onko arkkitehtuuri vaan täysin susi? Erittäin huono juttu koska nyt intel pääsee vielä enemmän niskan päälle markkina-aseman suhteen.
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:31   #2563 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2002
Viestejä: 5977
kyllä se taitaa olla paras setti tuo intel tällähetkellä, tehonkulutuksessakin iso ero.
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:38   #2564 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2006
Viestejä: 1672
Jooh, ei tuosta Bulldozerista kalua saa millään. Turha varmaan edes jossitella halvemmilla neli- tai kuusiydinprossuilla, kun lippulaiva on noin huono. Itse surkuttelin aivan naurettavan huonoja tuloksia pelitesteissä. Intelin suorittimilla saa jopa puolet korkeamman FPS:n niin F1 2011:ssä kuin WoWissakin. Ehkä noita voi patcheilla hieman viilata mutta aika epätoivoiselta vaikuttaa.

Sentään nuo uudet APU-piirit vaikuttavat ihan päteviltä, niin ei tarvitse koko tulevaisuuden tuotekehitystä velkarahalla maksella.

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Bläkkis Näytä viesti
Mitä hyötyä testata CPU:iden eroa isoilla resoilla, jolloin GPU tulee pullonkaulaksi, ja kaikki prossut saavat samat pisteet?

Aika monella tuntuu olevan hakusessa tämä asia. Arvostelijoita myöten.
Mitä järkeä on testata pienillä resoilla, kun tulokset ovat liki merkityksettömiä? Kukaan ei ala jollain 1280x1024:llä pelata, kun on Full HD -laajakuvanäyttö ja tehokasta rautaa.

Käytännöllisillä resoilla testatessa tulee osoitetuksi se, ettei prosessoria valitessa pelisuorituskyvyllä ole välttämättä niin suurta merkitystä, vaan muut aspektit voi asettaa edelle.

Viimeinen muokkaaja Kanapulla; 12.10.11 09:54.
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:45   #2565 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 04/2011
Viestejä: 644
Tuli tässä artikkelin lukaistua mieleeni AMD:n työntekijän kommentti IPL3 tapahtuman streamin chatista.
Joku kysyi:
"Arent you making Pentium 4 by going maximium clockspeeds instead of IPC"

AMD:lta vastasi työntekijä
"You know, IPC is not anything by itself. Its just one factor to tell how CPU is going to perform."


Mutta ei noilla isoilla kelloilla tee mitään, koska kellotaajuus _ilmalla_ kellotettaessa jää Sandy Bridgeille joilla on jo valmiiksi paljon suurempi kellolta kellolle suorituskyky. Vakionakaan nuo eivät nyt niin vakuuta.
Summasummarum: Piledriveriä tai uutta steppingiä odotellessa. AMD:n vermeet löytyy jo valmiiksi enkä halua kokonaan uutta Intel settiä ostaa.
__________________
Phenom II B55 @3.7Ghz||HD 6870 1Gb ||4Gb DDR3 1333Mhz||Gigabyte 870A-USB3 mobo||VX550w Corsair
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:47   #2566 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2004
Viestejä: 7448
Tais mennä nämä kovat kellotus haaveetkin romukoppaan sen sileän tien. @Muropaketti testi:
Lainaus:
Ylikellotustesteissä kävi heti ilmi, että FX-8150-prosessorin lämpötila ja tehonkulutus nousevat käyttöjännitettä ja kellotaajuutta korottaessa rajusti, joten jäähdytykseen on syytä kiinnittää erityistä huomiota.
Joops
__________________
2600k @ 4800MHz | Thermalright Silver Arrow | Asus Maximus IV Gene-Z | 16GB DDR3 1333MHz | GTX670 2GB | Define R3 | Enermax Modu82+ 525W
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:50   #2567 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 02/2004
Viestejä: 5034
Aijai melkoiselta flopilta haiskahtaa. Onhan se huvittavaa että Intelin 2008 lanseeraama arkitehtuuri(i7) voittaa nämä AMD:n uunista vejetyt.
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:56   #2568 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 06/2009
Viestejä: 178
Uskomattoman huonon prossun peruskäyttäjälle ovat ulos päästäneet.
Enää jää itelle jäljelle f@h tehokkuus, joka saattaa olla hemmetinki hyvä (hintaan verrattuna.)
Toisaalta lämpökin tuntuis syntyvän
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 09:59   #2569 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 05/2004
Viestejä: 1723
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Randomizer Näytä viesti
Aijai melkoiselta flopilta haiskahtaa. Onhan se huvittavaa että Intelin 2008 lanseeraama arkitehtuuri(i7) voittaa nämä AMD:n uunista vejetyt.
Miten ihmeessä tämä on huvittavaa enää edes? Toki jos Intelin osakkeita löytyy niin toki. Muutoin lähinnä vituttaa jo, ei tässä hommassa ole enää mitään järkeä. Rauta viivästyy ja maksaa mansikoita kun AMD kusee hommat aika huolella. Kuluttaja häviää.

Itse kuvittelin että tuosta Bulldozeristahan olisi 8-ytimisenä saanut oivan lelun jolla tutustua syvemin monisäikeistykseen koodaushommissa DIY-softarendaajan muodossa(softa on jo jokseenkin valmiina ja "teoriassa" toimiva, moniytiminen rauta vaan puuttuu), mutta ei. Pitänee varmaan alkaa haaveilla Intel-raudasta tässä loppuvuotta kohti, vaikka noiden HT-säikeiden kanssa kikkailu varmasti vituttaakin enemän kun "natiivien".
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 10:02   #2570 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2008
Viestejä: 5082
Voi voi minkä teit AMD. Ei tainnu mennä suunnitelmat ihan nappiin tämän "Bull"dozerin kanssa. Mutta olihan tuo jo tiedossa jonkin aikaa että floppi sieltä tulee.
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 10:02   #2571 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2007
Viestejä: 528
Tuleekohan nää prossut suoraan Jimm´s:n Ale-laariin
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 10:02   #2572 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2006
Viestejä: 1672
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Sampsa Kurri Näytä viesti
Pakko kysyä pomolta, kun minua asia on aina häirinnyt: mikä tämä "tehonkulutus" oikein on energiankulutuksesta puhuttaessa? Teho tarkoittaa energian kuluttamista. Watti on auki purettuna J/s eli joulea sekunnissa eli kulutetun energian määrä yhden sekunnin aikana. Tehon kuluttaminen tarkoittaisi suomennettuna energian kulutuksen kulutusta, joka tarkoittaa...?

Termi "kulutus" viittaa jonkin mitattavan asian käyttämistä aikajakson aikana, joten yksikön täytyy välttämättä olla "X per sekuntia" eli W/s. Wattia sekunnissa tarkoittaisi J/s^2, mikä taas viittaa jonkin sortin kiihtyvyyteen?
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 10:05   #2573 (linkki)
Banned
 
Rekisteröitynyt: 11/2005
Viestejä: 5329
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Shred Näytä viesti
Ei helvetti, AMD julkaisi Pentium 4:sen.
Kirjotin muuten saman artikkeliin.
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 10:07   #2574 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2003
Viestejä: 156
Intelin suosijat on tyytyväisiä kun AMD floppasi. No kunhan Intel rupeaa takomaan voittoja oikein huolella kun kilpailu on tyrehtynyt niin kyllä hymy hyytyy Luuleekohan porukka että ne tekee prosessoreja kuluttajien iloksi? Kyllä ne aikoo tehdä mahdollisimman suuren voiton osakkeenomistajille, kuluttajien mielipide ei kiinnosta minkään vertaa kun ei sitä toista vaihtoehtoa ole. Ja ei, en ole AMD fani, kaikki koneet on olleet Intelin vauhdittamia
  Vastaa lainaten
Vanha 12.10.11, 10:09   #2575 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2004
Viestejä: 7448
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Kanapulla Näytä viesti
Pakko kysyä pomolta, kun minua asia on aina häirinnyt: mikä tämä "tehonkulutus" oikein on energiankulutuksesta puhuttaessa? Teho tarkoittaa energian kuluttamista. Watti on auki purettuna J/s eli joulea sekunnissa eli kulutetun energian määrä yhden sekunnin aikana. Tehon kuluttaminen tarkoittaisi suomennettuna energian kulutuksen kulutusta, joka tarkoittaa...?

Termi "kulutus" viittaa jonkin mitattavan asian käyttämistä aikajakson aikana, joten yksikön täytyy välttämättä olla "X per sekuntia" eli W/s. Wattia sekunnissa tarkoittaisi J/s^2, mikä taas viittaa jonkin sortin kiihtyvyyteen?
Tehonkulutus on puhe (ja kirjoitus?) kielessä vakiintunut termi joka tarkoittaa samaa kuin energiankulutus. Yleisesti käytössä ollut jo pitkän aikaa ja hyväksytty.
__________________
2600k @ 4800MHz | Thermalright Silver Arrow | Asus Maximus IV Gene-Z | 16GB DDR3 1333MHz | GTX670 2GB | Define R3 | Enermax Modu82+ 525W
  Vastaa lainaten
Vastaa

Hae ketjusta:

Laajennettu haku

Hyppää alueelle:




Kaikki ajat ovat GMT +3. Kello on nyt 02:03.