IE9
 

19.11.2009
IEBlog : An Early Look At IE9 for Developers


Piirtonopeutta ja uusien tekniikoiden tukea tullaan lisäämään / parantamaan.
Scripting engine ilmeisesti uusitaan nopeuden parantamiseksi.
http://channel9.msdn.com/posts/Charl...new-JS-Engine/

Betan julkaisuaikataulu ei ole vielä tiedossa. Julkaisuaika (arvio: 18kk)

Piirtämisen nopeuttamiseen tullaan ilmeisesti käyttämään direct2D:n funktioita. -> luultavasti XP:tä ja vanhempia windowksia ei siis enää tueta.
-------------------------------------------------
16.3.2009
IE9 kehittyy: Platform Demo:
http://ie.microsoft.com/testdrive/
http://arstechnica.com/microsoft/new...ste-of-ie9.ars

Päivityksiä on odotettavissa joka kahdeksas viikko. Nykyinen on platform preview lähinnä piirtoengine testi palautteen saamiseksi developereilta.

Acid3:55/100
Ms aikoo tukea HTML5 standardin tärkeitä ominaisuuksia. Acid testin ei katsota määrittävän standardia, joten mahdollisesti ei tulla saavuttamaan 100%:a, Lisäksi HTML5:n määrittelyt eivät ole vielä tällähetkellä läheskään valmiit. MS ilmoittaa tukevansa ominaisuuksia, joden devit ilmoittavat olevan tärkeitä. Eli ominaisuuksia lisätään PALAUTTEEN mukaan!

Youtuben HTML5 Videoelementti on tuettuna ja sinänsä toimii tässä versiossa.

MS ei ole ilmoittanut tällähetkellä:
-Miten selaimen UI muuttuu.
-Tuleeko IE9:iin "compatibility nappi".
-Milloin tulee betavaihe.
-Milloin lopullinen versio julkaistaan.

MSDN Blogi:
http://blogs.msdn.com/ie/

26.6.2010
Uusi platform preview
http://www.pcworld.com/article/199888/.html
http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2...evelopers.aspx

Kilpailu on kyllä aina hyväksi.

Google vain alkaa kavuta googleksi Microsoftin paikalle, mutta onneksi avoimemmin keinoin.

Menisköhän Acid3-testi jo läpi tällä? Noh, ei kai nyt sentään vielä.

Kuulemma 32 pistettä saa tällä hetkellä testistä.

Ei näytä kovinkaan lupaavalta, kun katsoo tuon Acid3 testin tuloksia. Kilpailijoilla 90-100 ja IE:llä 32. Ei nopeudella tee mitään, jos standardien tuki on nollatasoa.

Sanoisin, että IE9 on varsin turha julkaisu. Ei netti kaipaa selainta, joka ei tue standardeja juuri mitenkään.

Jos Microsoftilla on tahtoa panostaa IE:n standarditukeen, he varmaan siihen pystyvät. Eli ei pidä vetää johtopäätöksiä IE9:n väitetystä tämän hetkisestä tilasta.

Ottaen huomioon, että tiedot selaimesta ovat peräisin mikkisoftan omasta blogista, niin voit unohtaa tuon sanan "väitetystä" ihan kokonaan. Jos ko. firma sen voisi tehdä, se olisi jo tehnyt sen eli tulemme saamaan uuden paskaselaimen IE9:n muodossa.

Valitettavasti taitaa yli puolet ihmisistä käyttää internet exploreria jokatapauksessa.

Väitetyllä tarkoitin sitä, että kukaan ulkopuolinen ei voi vahvistaa Microsoftin väittämiä lukuja. Eli ne voivat olla ihan hyvin liioiteltuja. Microsoft aliarvioi webin merkitystä hyvin pitkään ja mm. sen takia IE:n tila nyt on mitä on. Sen verran talossa on kuitenkin osaamista, että jos vain tahtovat, niin varmasti pystyvät ratkomaan isojakin ongelmia.

Olen aina miettinyt, että miten MS:n omat työntekijät ovat pystyneet tekemään ms:n omia sivuja niin, että ovat huomioineet IE6:n. Jossain määrin on ollut varmaan aika kamalaa touhua :) Tee nyt siinä samalla sivua omalle tuotteelle joka on aivan paska ja jolle sivujen spesifioimiseen menee perkeleesti rahaa hukkaan.

Kuten Ajat sanoi, niin MS on sen kokoluokan firma, että ei se paljoa merkitse jos pojat tulee vuosia myöhässä tai tyrivät kehityksessä. Tai no kyllähän se kolhaisee (Vista & IE), mutta ei tapa. Itse en pahemmin ole noihin IE:n hetkeen koskenut, mutta toivotaan nyt, että jättiläinen nyt vihdoin ja viimein heräisi. Officen tuominen verkkoon ja googlen kova kilpailu tuolla saralla tuntuvat piristävän ja tervehdyttävän myös ms:n suhtautumista nettiin.

Oliko mainintaa siitä kuinka vanhoja käyttiksiä tuo tukee (ts tuleeko XP tukea ollenkaan).

Aikaa menee luultavasti tavallista vahemman, koska sivut tehdaan suoraan IE6 specifistisiksi, ja kaikki standardit ja nykyaikaiset ominaisuudet heivataan makeen. Sivu toimii IE6lla kerta laakista, ja kaikki loput selaimet nayttaa sen jokseenkin oikein, koska niiden on ollut pakko sopeutua mikrosoftan rikkinaiseen koodiin. Se on sitten muiden koodareiden paanvaiva, miten saada sivut nakymaan oikein. Mikkisoftalla on ollut tahan varaa vuosikaudet. Ehkapa asia tulee muuttumaan lahitulevaisuudessa, kun Mozilla ja Google alkaa tosissaan painamaan paalle.

Ja mita siihen ms webbi suunnittelijoiden taitoihin ja viitsivyyteen tulee... Tallainen on mikkisoftan paasivu :

[Invalid] Markup Validation of http://www.microsoft.com/en/us/default.aspx - W3C Markup Validator
294 Errors, 25 warning(s)
Doctype: XHTML 1.0 Transitional

294 erroria, kun on kaytossa kaikkein loysin asetus XHTML standardista.

Ja nuo siis pelkat XHTML errorit siina sivulla. En edes viitsi tarkastaa kuinka pahasti CSS on pieleen mennyt tai kuinka monta scripti erroria sielta loytyy...

We asked him whether IE9 would be available for Windows XP, given the graphics improvements that rely on technologies only in Windows Vista and Windows 7, but he only said, "we're not talking about operating system support yet."
Microsoft's problematic lack of nightly builds for IE

En kyllä ymmärrä miksi niin antiikkista ja jälkeenjäänyttä käyttistä kuin XP edes pitäisi tukea

Antiikkinen ja jälkeenjäänyt kyllä, mutta täysin käyttökelpoinen kampe oikeissa käsissä vähänkään iäkkäämmällä raudalla.

Antiikinen kyllä mutta että Jälkeenjäänyt :(

Sehän on juuri sopiva mun Antiikkiselle peliraudalle :p

Niin muuten en kaipaa MS nettisotkinta XPlle (pelaan sillä vain vanhempia MS tautisia pelejä).

Olin vain kiinnostunut siinämielessä että nyt kun Win7 on ulkona niin kuinka nopeasti MS alkaa avoimiin XPn teloitus talkoisiin.
Vistaahan sen ei tarvi vaivautua teloittamaan kun se on henkitoreissaan jo valmiiksi,
mutta XP tappaminen voi osoitautua MSlle paljon hankalammaksi urakaksi kuin yhdenkään aikaisemman käyttiksen.
Tosin Windows 3,11 tappaminen otti myös rutkasti aikaa (sehän lentää vieläkin ympäri palloa päivittäin vaikka MS on lopettanut tuen täysin).

No esimerkiksi siksi jos se on IE9:n julkaisun aikaan edelleen riittävän laajalti käytössä, kuten luultavasti tuleekin olemaan.

Voi hyvin äkkiä olla, että IE9 vaatii vistan tai seiskan asentuakseen.

Pitäisi kyllä enemmän kuin todennäköisenä, että XP rajataan tuen ulkopuolelle. En usko että Microsoft haluaa enää antaa yhtään lisää syitä XP:ssä jumittamiselle.

Selainmarkkinan kuninkuutta ei Microsoftilla selkeästikään syystä tai toisesta ole pidetty mitenkään merkityksellisenä asiana. En nimittäin todellakaan usko, että homma olisi ollut siitä kiinni, että oltaisiin hirveästi yritetty mutta ei kuitenkaan oltaisi saatu mitään todellista aikaan. Tiedä sitten mikä tähän on ollut syynä. Microsoftiin kohdistettujen monopolisyytösten valossa on ollut ehkä eduksi, että selainpuolelle on saatu varteenotettavia kilpailijoita.

Enpä oikeastaan tiedä mitä merkitystä selainmarkkinoiden ykköspaikalla Microsoftille olisi. Tekniikkapuolelle voisi ehkä harjoittaa sanelupolitiikkaa ja yrittää tunkea väkisin omia tekniikoita standardien sijaan, mutta sekin olisi nykytilanteessa hieman ongelmallista. Joskus selaimen pointti oli kerätä käyttäjät omaan portaaliin (kuten Netscapella loppuaikojen alamäessä), mutta ehkäpä sekään ei enää niin merkittävä juttu ole.

Internet Explorer 9: Platform Demos

Platform Preview saatavilla (tarkoitettu webdeveille, ei ole "kokonainen selain")

Minä sain tulokseksi 364 virhettä.

IE9:n platform preview ei asennu XP:n päälle, eikä tule varsinainen IE9:kään asentumaan Unsurprisingly, IE9 won't be supported on an obsolete OS

Voisivat panostaa vähän enemmän tohon standardien tukemiseen. Ihan turhaa olla nopea selain, jos kaikki sivut näkyy sillä väärin kuitenkin.

Standardien tuen heikosta tilasta syyttäisin MS:n lisäksi ainakin yhtä paljon W3C organisaatiota. Viimeisin hyväksytty CSS speksi on vuodelta 1998, CSS 2.0. CSS 2.1 on edelleen tilassa Candidate Recommendation. CSS 3 on vasta läjä toisistaan irrallsia kyhäelmiä, CSS: Current Work , eli siitä ei olla saatu kasaan edes mitään kokonaista ehdotusta.

Microsoftilla onkin ymmärtääkseni ajatuksena tukea pääasiassa niitä speksejä, jotka ovat edes jotenkin säädyllisessä kunnossa.

Niin: Noilla systeemeillä, jotka ovat "avoimia" on taipumus rönsyillä jokasuuntaan. Tämän seurauksena käy monasti niin, että mitään ei oikeasti saada lyödyksi luukkoon ja sitten käytettyä ko systeemiä. Tästä on vaikka kuinka monta esimerkkiä. Paljon melua, hitaasti tulosta.