General Lee

NH:lla puhutaan kreikan mytologiaan liittyvistä nimistä ja Gipsel puhuu saarista?

Lieneekö seuraava sukupolvi taas pelkkä palikoiden tuplaus muutamalla lisukkeella, vai tuleeko tällä kertaa suurempaa muutosta arkkitehtuuriin? Lyhyt aikataulu viittaisi kyllä rajoitettuihin muutoksiin. Toisaalta ehkä Atin pojat on jo vääntäneet tuota settiä valmiiksi sen verran, että ehtivät hyvissä ajoin julkaisemaan.

___________________________________
Core i5-2500K@4,5GHz, Scythe Mugen II, Sapphire 7970, ASUS P8Z68-V, 4x2GB 1600MHz, OCZ Vertex 3 128 GB, Super Flower 600W, Creative X-FI Champion, Logitech Z5400, Silverstone Raven rv02, Eyefinity@5760x1080

Kaotika

NH:lla puhutaan tosiaan erilaisista koodinimistä, mutta tässä vaiheessa kaikki on vähintäänkin heikoissa kantimissa olevaa arpapeliä niin jää nähtäväksi kumpi on oikeassa, vai onko kumpikaan.

Koska piirien suunnittelu on useamman vuoden urakka, ja noita suunnittelutiimejä on kuitenkin useampi, niin lyhyt aikaväli ei välttämättä kerro mitään siitä kuinka suuria eroja näiden piirien välillä on.

Tuossahan oli joskus aiemmin jo juttua että Evergreen olisi "R7xx + DX11" (tai pikemminkin R6xx, samaa tavaraa sekin oli kuin R7xx vaikkakin monessa muodossa heikompi) ja että täysin uusi arkkitehtuuri tulisi sitten 2010.

___________________________________
Moderating In Memoriam Midian

koitko vääryyttä moderoidessani? palautetta osoitteeseen cryofnight@pp.nic.fi

ThePate

Eikös sitä ole ollut juttua jo vuosikausia että R300->R600->R900, näin menisivät nuo arkkitehtuurit? Eli tulossa olisi täysin alusta asti uudelleen suunniteltu piiri.

___________________________________
Ei Jehovan poika ansaitse kunniaa.

Kaotika

Kuka ikinä laski noin unohti täysin R400:n olemassa-olon (myöhemmin siitä tuli R500 eli C1 eli Xenos)

___________________________________
Moderating In Memoriam Midian

koitko vääryyttä moderoidessani? palautetta osoitteeseen cryofnight@pp.nic.fi

gues

Olisiko mahdollista että olisi mennyt sekaisin piirisarjat ja Gput ja siksi olisi ristiriitaista tietoa.

___________________________________
Gues(+t) typo siinäkin kele

Kaotika

Se voi toki olla myös

___________________________________
Moderating In Memoriam Midian

koitko vääryyttä moderoidessani? palautetta osoitteeseen cryofnight@pp.nic.fi

anidabi

Jokatapauksessa huomattavasti mielenkiitoisempi piiri kuin fermi

___________________________________
Intternet on lätäkkö!

Migi06

Fudzilla - ATI next generation is codenamed Hecatoncheires
In ancient Greek, Hecatoncheires means "hundred armed" and from what we hear this is a brand new architecture and not just improved version of R770, something that RV870 is.

___________________________________
Pakkoruotsi.Net

Garjala

Nimi on todennäköisesti vain kettuilua nVidian suuntaan, joten siitä ei juuri johtopäätösiä voi tehdä vaikka artikkeli sitä yrittääkin.

Joko nyt olisi ensimmäinen MIMD GPU?

jpjantti

Siinä vaiheessa kun joku mainitsee MIMD niin piirisuunnittelijoiden aamukahvit läikkyy pöydälle, sen verran vaikea toteuttaa ja siksi Fermikin oikoi siinä kohtaa mutkat suoriksi.

___________________________________
Intel Core i7 3930K | Noctua NH-D14 SE2011 | ASUS Rampage IV Formula | 16GB Corsair Vengeance LP LW 1600MHz | Gigabyte GTX 460 SOC | ASUS Xonar DX | Corsair AX750 | Corsair 800D | Intel X25-M G2 80GB | 3TB HDD | Samsung S23A700D | Sennheiser HD 598 | W7 64-bit

Mechanical Man

Mikäs siitä tekee "erityisen" vaikeaa, jos teoriapohja kerran on jo.

Onhan tuota seuraavaa arkkitehtuuriakin väännetty jo varmasti jonkin aikaa.

Sami Riitaoja

Johan nykyisistäkin grafiikkapiireistä jokainen on, esimerkiksi HD5870:ssä on 20 itsenäistä prosessoria joiden sisäinen rakenne vaati suoritettavilta käskyiltä rinnakkaisuutta. Sama tilanne nVidian piireissä, ja esimerkiksi nVidialla viimeisissä arkkitehtuureissa on itsenäisiä prosessoreja vähennetty ja lisätty yksittäisten prosessorien sisäistä rinnakkaislaskentaa ja fermissä sama rata jatkuu, uutuutena vähän Intelin hypertheadingia vastaava ratkaisu eli prosessori voi ajaa kahta erilaista threadia yhtäaikaa.

Typerää olettaa että niinkin hyvin rinnakkaistuvassa asiassa kuin grafiikkapiirissä hylättäisiin yhtäkkiä SIMD-suoritus ja tuhlattaisiin transistoreja jokaisen käskyn omaan front-endiin, varsinkin kun tilanne tällähetkellä on juuri se että mitä enemmän SIMD-aluja piirissä ja vähemmän front-endiä sitä tehokkaampi piiri niin miksi kukaan lähtisi tekemään juuri päivastaista toteutusta jonka käytäntö on jo osoittanut pelkäksi transistorien tuhlaukseksi?

Esimerkiksi voisi ottaa vaikka tuon Atin HD5870:n, varsin pitkällä SIMD-toteutuksella se sisältää 1600 yksinkertaista alua, jos jokaisella alulla olisi oma täydellinen fron-end alujen kokonaismäärä jäisi varmaan maksimissaan sataan...

gues

Muna/kana ongelma, kun nykyiset ja lähitulevaisuuden ohjelmat on tehty/tehdään nykyistä SIMD piiritekniikkaa täysilllä hyödyntäväksi niin tuohon MIMD tekniikkaan ensinnä täysillä hyppäävä piirivalmistaja ampuisi itseään jalkaan kummallakkaan nv/ati ei ole varaa ottaa sitä riskiä (on vain yksivalmistaja jolla on varaa kys. riskiin ja se on Intel (eli larrabee onnistuessaan voi puskea nvn ja atin MIMD tielle)).

___________________________________
Gues(+t) typo siinäkin kele

Sami Riitaoja

No Larrabee myöskään ei aio olla mitään MIMD-tekniikkaa jolla ei yksinkertaisesti olisi samalla transistorimäärällä mitään jakoa SIMD-tekniikkaa hyödyntävää piiriä vastaan, vaan vahvasti SIMD-laskentaan perustuva piiri. 256-bittiset rekisterit fp-puolella eli likipitäen samaa hyötysuhde kuin nVidian fermiä edeltävillä piireillä.

Eikun 512 bittiset rekisterithän Larrabeessä oli, eli 16 32 bittistä operaatiota, fermin kanssa suht samankaltainen FP-rakenne.

gues

no eipä sekään sitten aja hommaa eteenpäin niin paljon kuin kuvittelin

tarkoittaako tämä sitä että nvidia joutuu yksin ottamaan riskin seuraavassa sukupolvessa jos aikovat tosissaan panostaa tähän laskentakortti hommaan (kun eikö MIMD tyylinen ratkaisu olisi laskentakortiksi joustavampi)

___________________________________
Gues(+t) typo siinäkin kele

Migi06

AMD and CyberLink work together on DirectCompute "Starting of GPGPU - XtremeSystems Forums

Saa nähdä mitä tulee

___________________________________
Pakkoruotsi.Net

hkultala

5870 on huono esimerkki koska se on 5-issue VLIW, eli siinä lasketaan rinnakkain 320ntä pikseliä, ei 1600aa.

Eli jos SIMD hylättäisiin ja joka pikseliä laskettaisiin täysin omalla prossuytimellään, prossuytimiä olisi 320, ei 1600.

___________________________________
Hei. Olen signaturevirus. Sinulle tulee vastustamaton halu kopioida tämä rivi sigusi jatkeeksi.

Sami Riitaoja

Onhan MIMD toki joustavampi mutta koko GPU:n laskentatehon perusta on se että paljon rinnakkaista laskentaa sisältävästä tehtävästä saadaan SIMD-pohjaisilla piireillä samalla transistorimäärällä huikeasti suurempi laskentateho kuin MIMD-piireillä. Eli MIMD-piiri on CPU ja SIMD-piiri GPU suureisti yksinkertaistettuna.

hkultala

Linux-versioiden hylkääminen ja keskittyminen vain M$-alustalle

Mikseivät voineet valita OpenCLää..

___________________________________
Hei. Olen signaturevirus. Sinulle tulee vastustamaton halu kopioida tämä rivi sigusi jatkeeksi.

Sami Riitaoja

5870:ssä on 20 SIMD-prosessoria, sisäinen rakenne on toki vliw mutta rinnakkaisuus laskentaan pitää löytää tuolta prosessoritasolta. Eli ei ne stream-prosessorit ole likipitäenkään täydellisiä prosessoreja vaan SIMD-prosessorin laskentayksiköitä.

Migi06

Fudzilla - ATI’s next generation is 28nm

___________________________________
Pakkoruotsi.Net

Kaotika

ATI:n ensimmäiset 28nm piirit näkyvissä:
TSMC versus Global Foundries Part II Daniel Nenni

___________________________________
Moderating In Memoriam Midian

koitko vääryyttä moderoidessani? palautetta osoitteeseen cryofnight@pp.nic.fi

Garjala

Eli kun ATI saa seuraavan sukupolven valmiiksi, niin se voi tullakin Global Foundrylta. Missä vaiheessa GF:n 28nm tekniikka on tuotantovalmiuden suhteen?

kkuula

28nm jo tänävuonna markkinoille? tekisi kyllä hyvää kilpailulle ehdottomasti!

___________________________________
Super ZX Hyper 8Ghz RISC 2000Gb raid-x20