zetsubo

Muutamien henkilöiden jatkuvan uutuus- ja asiaketjuihin offtopicin sontimisen vuoksi katsoin tällaisen säikeen tarpeelliseksi. Laitan tähän omat tuntoni niin saadaan keskustelu aikaan.

Sony Ericssonin oma käyttis (onko tuolla nimeä?) on paras mobiilikäyttöjärjestelmä, koska se on nopea, yksinkertainen, looginen, ei kaadu, virranhallinta huippuluokkaa, vaatii raudalta vähän, javasoftaa vaikka kuinka paljon saatavilla, näppärä musiikkisoitin, kamerasofta huippua ja yksinkertaisesti tekee mitä pitääkin. NetFront on selaimena täysin pätevä. Tukee myös moniajoa. Mennyt sitten W995:n jälkeen huonommaksi, joka tekee W995:stä kaikkien aikojen parhaimman Japanin ulkopuolella myydyn puhelimen.

Nokia S40 ainoana ongelmana huonommat musiikki- ja kamerasoftat Sony Ericssoniin verrattuna sekä epäloogisempi käyttöliittymä eikä moniajoa. Hyvä kakkosvaihtoehto. Sitä pyörittävät kännykät ovat tosin uskomattoman rumia ja näppäimet ovat jotain raivostuttavaa liukasmuovischeisseä, poislukien uudet "Touch&Type" räpellykset, jotka on muuten vaan epäonnistuneita.

Bada on kuin karsittu Android, jota pyörittävät puhelimet selviävät 3G ja Bluetooth päällä jopa kokonaisen työpäivän! Käyttis pyörii hyvin sukkelasti eikä häiritse käyttäjää. Nopealla kokeilulla käyttäisin ennemmin kuin Androidia. Lisäetuna Androidiin luurit eivät sisällä Googlen botnettiä ja Samsungin muotoilutiimi taitaa työskennellä lähinnä niiden parissa, jättäen firman Android-luurien muotoilun Lee Kunheen 11-vuotiaan veljentyttären vastuulle.

Androidin virranhallinta on niin omaa luokkaansa negatiivisessa mielessä, että kartan koko hässäkän hyvin kaukaa niin kauan, kuin akkukesto melkein tonnin puhelimissa on alle vuorokauden ne ominaisuudet päällä jotka tekevät puhelimesta älypuhelimen. Toki, ottamalla synkkaukset ja 3G:t pois, päästään melkein kolmen vuorokauden kestoihin 1500mAh akulla, mutta sittenhän onkin ihan sama onko puhelin 800€ Android vai 50€ Nokialainen. Jälkimmäisessä akku kestää silloinkin viikon. Lisäksi Androidista puuttuu perusominaisuutena tiedostonhallinta, pitää hakea Marketista. Käyttöliittymästä isot plussat, jos raudassa on tehoa niin parempaa ei ole. Neljänneksi paras vaihtoehto.

Windows Phone. Nyt kun Nokia julkisti strategian uudistuksen jossa löi diilin lukkoon Microsoftin kanssa, nousee WP sieltä suosta väkisinkin vakavaksi tekijäksi. Käyttis on silti umpilukittu roska samalla tapaa kuin iOS, joka ei nykyisellään anna yhtään varaa omille viritelmille ja rautakin on tiukasti määrättyä. Nykyisellään siitä puuttuu kaikki kilpailun ominaisuudet silmänruoat pois luettuna. Office integrointi nykyisellään ainoa varsinainen kilpailuvaltti. Mango-päivityksellä revikoiden mukaan ihana.

iOS on umpilukittu moska, jota kukaan täysijärkinen henkilö ei halua puhelimeensa.
Perusominaisuudet kusee rankasti: tiedoston lähettäminen kaverille bluetoothilla ei onnistu, kamerapuhelut ei onnistu ilman wlania, täysimittainen tiedostonsiirto koneelta ei toimi koska härpäke ei näytä tiedostojaan siirrettävänä levynä ja softassa on vakavia laatuongelmia (ei herätä yms.). Tässäkään ei puhelimen sisäänrakennettua tiedostonhallintaa ei ole, vaan joutuu hakemaan AppStoresta, kenties maksamaankin siitä ilosta. Käyttöliittymä näyttää muistipeliltä ja on valtavan rajoittunut eikä yhtä joustava kuin Androidin, eikä oikeuta perusasioiden laiminlyöntiä.

Tizen on joku Intelin Meego-johdannainen joka heitti Qt:n roskiin ja leikkii nettiselainta.

Meltemi on huhujen mukaan Nokian tuleva Linux-floppi, joka huhujen mukaan on suunnattu halpapuhelimiin ja toimii Qt:llä.

Symbian on kuin boostattu S40 markkinoiden ainoalla todellisella moniajolla ja hulppeilla laajentamismahdollisuuksilla. Virranhallinta Androidiin ja iOS:ään verraten suoraan tulevaisuudesta ja kaikki perusasiat mitä puhelimessa pitäisi olla myös on siinä, tiedostonhallintaa ja bluetooth-toiminnallisuutta myöden. Kompastelee lähinnä käyttöliittymän epäloogisuudessa ja tönkköydessä, mutta S^3 toi kivoja parannuksia siihen. Elävä kuollut.

Meego on kuollut.