Ei omia tunnuksia? Rekisteröidy tästä | Salasana unohtui?

MuroBBS > Tietotekniikka > Rauta

KOKEILE kuukausi veloituksetta! VIAPLAY 0 € /// KOKEILE TÄSTÄ >>>

Vastaa
 
Ketjutyökalut Hae ketjusta
Vanha 16.11.11, 15:44   #1 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 11/2011
Viestejä: 4
Minkälainen kokoonpano pyörittämään Autocadia?

Siskolle pitäis kasata kone jolla pystyis pyörittämään Autocadia ja Autocadin sivujen mukaan Intelin sandybridge toiminnolla pitäis pyöriä tuollaisella --> http://http://www.jimms.fi/tuote/BX80623I52500K prosessorilla/näyttiksellä. Voisiko joku kertoa pitääkö tämä todella paikkansa vai olisiko syytä panostaa ihan oikeaan näyttikseen. Jos ois pakko ostaa näyttis, niin onko ehdotuksia millä pyöris toi Autocad, ja joka ois ennen kaikkea kestävä ja totta kai myös mahdollisimman edullinen?

Kiitos!
  Vastaa lainaten
Vanha 16.11.11, 16:06   #2 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2011
Viestejä: 256
Autocadiin suosittelen 2600K koska kyseisessä ohjelmassa HT'n ansiosta se toimii "8 ytimisenä".En tiedä autocadin näyttispuolesta mutta eikös ammattilaiskäyttöön tarkoitetut ei-pelinäyttikset ole parhaita? Joku asiasta tietävä saa korjata.
__________________
OLETTE JONNEJA :(
  Vastaa lainaten
Vanha 16.11.11, 18:59   #3 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 04/2011
Viestejä: 214
Budjetti ja Autocad ja sen versio ovat olennaista informatiota.
esim 10€ AutoCad Mechanical 2010 tai 4000€, AutoCad Design 2011

Ja mitä ollaan tekemässä? Suunnittelemassa putkea ja simuloimassa miten se toimii vai tekemässä realistista mallinnosta jostakin pilvenpiirtäjästä.

Nvidian Quadroa suosittelen kuitenkin ja intelin Xenonia. (Niitä ei sitten löydi perus kaupasta kuten jimiltä)
  Vastaa lainaten
Vanha 16.11.11, 19:09   #4 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2011
Viestejä: 256
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Boss O Näytä viesti
Budjetti ja Autocad ja sen versio ovat olennaista informatiota.
esim 10€ AutoCad Mechanical 2010 tai 4000€, AutoCad Design 2011

Ja mitä ollaan tekemässä? Suunnittelemassa putkea ja simuloimassa miten se toimii vai tekemässä realistista mallinnosta jostakin pilvenpiirtäjästä.

Nvidian Quadroa suosittelen kuitenkin ja intelin Xenonia. (Niitä ei sitten löydi perus kaupasta kuten jimiltä)
Eikö? Näyttis
Kyllähän. Prossu

Mut hintaahan toki tulee. Sit noista vielä astetta paremmat saat 3000€ yhteishintaan ja 500€ lankun johon vielä toisen Xeonin ja sitten hintaa n. 5000€ + muut osat. Oletetaan että olet ostamassa Autocadin joka maksaa 4000€ että siskosi voi tehdä sillä mitä tekeekin niin rahaa on myös kunnon koneeseen.
__________________
OLETTE JONNEJA :(
  Vastaa lainaten
Vanha 16.11.11, 19:19   #5 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2009
Viestejä: 7393
Kaveri oli tilannut Mikromajasta Sandy Bridge Xeonin. About kuukauden päästä ei ollut vieläkään tullut ja kaveri joutui perumaan tilauksen. Saksasta piti sitten tilata..

Tompalla oli testejä:
Grafiikka: Esittelyss HD Graphics P3000 - Intel Xeon E3-1275: Sandy Bridge ammattilaiskäyttöön

Mutta halvimman kokoonpanon saa jo alle tonnilla, jos ottaa 1P emon (server, ei WS) ja siihen saa 16 gb ECC muistia alta 150€ (Saksasta). Tuommoinen setti lähti tilaukseen, kun CUDA > Quattro.

Supermicro X9SCA-F 189,69 SN-Multimedia
Gain. GTX 580P 3GB 487,74 Hardwarewersand
Xeon E-3 1270/3,4Ghz 315,9 Mikromaja
KVR1333D3E9S/4G 34,92 SN-Multimedia
KVR1333D3E9S/4G 34,92 SN-Multimedia
KVR1333D3E9S/4G 34,92 SN-Multimedia
KVR1333D3E9S/4G 34,92 SN-Multimedia
__________________
We're now tickling the ninja, who just ran and hid behind a cherry blossom tree.
  Vastaa lainaten
Vanha 16.11.11, 19:19   #6 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 12/2005
Viestejä: 3500
2500K + 16GB DDR3 + 6850 setillä lähtisin liikenteeseen olettaen että budjetti on inhimmillinen, autocad on opiskelijalisenssillä ja kone ei tule työkäyttöön (8h cadia joka arkipäivä)
Tarpeeksi suuri näyttö on tärkeä, 24" 1980x1200 vähintään.
__________________
PC: AMD A10 5800K, AMD HD7870, Asus F2A85-M, 2x4Gb Kingston, Samsung 830 128Gb, Nexus NX5000, TR Macho, CM Silencio 352M, Gigabyte M6900, Ducky G2Pro TKL
HT: SMSL SD793-II, Cambridge Audio Azur 340a, Usher S520-II, Zachry DSW400, Peerless XLS 12" aktiivi + passiivi, BenQ PB6210, Logitech Harmony 900
  Vastaa lainaten
Vanha 16.11.11, 19:20   #7 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2009
Viestejä: 7393
Valitettavasti nuo ammattilaissovellukset on Nvidian maailmaa..
__________________
We're now tickling the ninja, who just ran and hid behind a cherry blossom tree.
  Vastaa lainaten
Vanha 16.11.11, 19:23   #8 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2005
Viestejä: 3145
Sitten AP:n sisko piirtelee sillä cadillään vähän kesämökin olkkaria, mihin olisi riittänyt vaikka Atom...
__________________
The only reason that you’re conscious right now is because I don’t want to carry you.
  Vastaa lainaten
Vanha 16.11.11, 19:30   #9 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 01/2000
Viestejä: 761
Oman kokemukseni perusteella ainakin inventor 2010 toimii hyvin jopa athlonII X3 kokoonpanolla integroidulla radeonilla (piirisarja 785G). En olis uskonut, mutta kun duunikaveri käyttää inventoria tuollaisella kotikoneellaan, eikä kuulemma huomaa merkittävää eroa verrattuna duunipaikan xeon+quadro rautaan (HP Z600)

Eli ota 2500k ja käytä integroitua intelin hd näyttistä.... ostat sitten myöhemmin erillisen kortin jos tarviit.
__________________
pari tietokonetta ja muuta
  Vastaa lainaten
Vanha 16.11.11, 19:48   #10 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 04/2011
Viestejä: 214
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja SVSLN2P Näytä viesti
Eikö? Näyttis
Kyllähän. Prossu

Mut hintaahan toki tulee. Sit noista vielä astetta paremmat saat 3000€ yhteishintaan ja 500€ lankun johon vielä toisen Xeonin ja sitten hintaa n. 5000€ + muut osat. Oletetaan että olet ostamassa Autocadin joka maksaa 4000€ että siskosi voi tehdä sillä mitä tekeekin niin rahaa on myös kunnon koneeseen.
Kappas, en olekkaan huomannut että Jimmy on alkanut myymään isojen poikien rautaa. Noista saa hienosti ihan kelvollisin koneen. ( 6000-sarja olisi kuitenkin parempi )

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja HeadCase Näytä viesti
Oman kokemukseni perusteella ainakin inventor 2010 toimii hyvin jopa athlonII X3 kokoonpanolla integroidulla radeonilla (piirisarja 785G).
Jos räpeltää pikkuisen jotain A5 kokoista yksinkertaista 2D piirrustusta 30 min/päivä koneeksi kelpaa mikä tahansa pakettikone vaikka gigantista.

Jos tekee A0 kokoista 2D isoa piirrustusta 8h/päivä vaaditaan tehoa vähän enemmän.

Jos mennään 3D puolelle ja tehdään se 8h/päivä niin sitten tehoa pitää olla jo hieman paljon enemmän.

Pointti kuitenkin on se että jos tekee 10min - 2h päivässä opiskelija/ware versiolla ihan perus kone tosiaan riittää.

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja hsalonen Näytä viesti
Valitettavasti nuo ammattilaissovellukset on Nvidian maailmaa..
Ammattipuolen ohjelmat tosiaan tukevat vihreää paljon paremmin kuin punaista...
  Vastaa lainaten
Vanha 16.11.11, 20:32   #11 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 01/2003
Viestejä: 941
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja SVSLN2P Näytä viesti
Oletetaan että olet ostamassa Autocadin joka maksaa 4000€ että siskosi voi tehdä sillä mitä tekeekin niin rahaa on myös kunnon koneeseen.
Eikkähän kyseessä ole opiskelija, joka saa nuo softat ilmasiksi.
  Vastaa lainaten
Vanha 16.11.11, 21:03   #12 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2011
Viestejä: 256
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Mandariini Näytä viesti
Eikkähän kyseessä ole opiskelija, joka saa nuo softat ilmasiksi.
En voinu tätä tietää kun alotuspostissa sitä ei kerrottu, ja ton mun viestin jälkeen vasta mainitsi että saa opiskelijana sen softan ilmasiks.
__________________
OLETTE JONNEJA :(
  Vastaa lainaten
Vanha 16.11.11, 23:33   #13 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2005
Viestejä: 3145
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Boss O Näytä viesti
Jos mennään 3D puolelle ja tehdään se 8h/päivä niin sitten tehoa pitää olla jo hieman paljon enemmän.
Ei sitäkään varmaan tarvitse tehdä kaikki säädöt tapissa.

Muutama vuosi sitten tehtiin 3D:tä hienosti ProE:llä Pentium 4 -koneilla. Lähinnä insinöörit olisivat halunneet enemmän muistia kuin mitä 32-bittisestä XP:stä sai irti.
__________________
The only reason that you’re conscious right now is because I don’t want to carry you.
  Vastaa lainaten
Vanha 17.11.11, 00:11   #14 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 01/2000
Viestejä: 761
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Boss O Näytä viesti

Jos räpeltää pikkuisen jotain A5 kokoista yksinkertaista 2D piirrustusta 30 min/päivä koneeksi kelpaa mikä tahansa pakettikone vaikka gigantista.

Jos tekee A0 kokoista 2D isoa piirrustusta 8h/päivä vaaditaan tehoa vähän enemmän.

Jos mennään 3D puolelle ja tehdään se 8h/päivä niin sitten tehoa pitää olla jo hieman paljon enemmän.

Pointti kuitenkin on se että jos tekee 10min - 2h päivässä opiskelija/ware versiolla ihan perus kone tosiaan riittää.

Kyllä tolla koneella tehtiin ihan kokoonpano ja työstökuvia 3D puolella, eikä ollut A5 kokoa.
__________________
pari tietokonetta ja muuta
  Vastaa lainaten
Vanha 17.11.11, 02:41   #15 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2005
Viestejä: 69
Omalla työpaikalla tehdään vieläkin 8h/pv Autocad hommia P4 tasoisilla koneilla (Useimmat kuitenkin C2D/Nehalem/Westmere) (Dell Optiplex/Precision, ja muutama itse kasattu). Kyllä se P4 koneillakin onnistuu. Versio on 2010 Mechanical ja hommat 2d:tä. Näin ollen näytönohjaimella ei ole juurikaan merkitystä. Osa koneista on Intelin integroidulla (Tyyliin GMA3000) osa jollain antiikkisella radeonilla (X1300, X600), osassa peräti Quadro FX3450, FX1700 FX1800 tai 600). Koneissa jossa muu kuin GMA3000 tehdään myös Inventorilla hommia.

Onhan nuo autocadin viralliset laitteistovaatimuksetkin aika hurjia kun oikein Athlon64 tai Pentium4 ja 2GB muistia pitää olla:

Autodesk - AutoCAD - System Requirements

Versiosta 2008 tai 2009 eteenpäin on kai pystynyt jotain 3D juttujakin tekemään ACADilla mutta sitä vartenhan on Inventor.

Nyt jos uutta konetta rakentaa Autocad käyttöön niin oikein tiukalla budjetilla PDC G630 tai G850 jollekin halpis H61 lankulle, 8GB muistia koska lähes ilmaista ja näyttikseksi riittää se integroitu HD2000.

Jos n. 200€ enemmän varaa laittaa niin Z68+2500K ja joku halpa hyvä jäähy tyyliin CM Hyper212 jäähyksi ja yli 4GHz kellot tauluun. Lisäytimistä Autocadissä ei ole mitään hyötyä (Käyttää vain yhtä), mutta kellotaajuuden nousu vaikuttaa melko linearisesti 2D kuvan ruudunpäivitysnopeuteen. Näyttikseksi tässäkin tapauksessa riittää integroitu HD3000.

Jos vielä pystyy 90-180€ pistämään niin 60-120GB Sata3 SSD käyttislevyksi. Latautuu Autocad aika hätäseen meinaan.

Tälläisellä koneella pyörii mun n. 20xA0 kokoinen n. 40megan testi dwg ihan hienosti.

Budjetti siis jotain 500-800€ ja homma toimii varmasti.

Tai sitten voi ostaa jonkun 10k€ alv0 maksavan Dellin tai HP:n jossa tupla 6-ydin Nehalem Xeonit @3,73GHz turbo (SB-E:llä ei vielä saa), 48GB ECC:tä sekä Quadro6000, ja todeta että dwg pyörii vain vähän huonommin kuin tuolla 4GHz+ 2500K koneella koska single threaded suorityskyky pullonkaula. Tiedän yrityksiä jossa harrastetaan näitä über-ylispeksattuja mukamas huippu-merkkikoneita ja ei voi muuta kuin nauraa.

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Boss O Näytä viesti
Kappas, en olekkaan huomannut että Jimmy on alkanut myymään isojen poikien rautaa. Noista saa hienosti ihan kelvollisin koneen. ( 6000-sarja olisi kuitenkin parempi )

Jos räpeltää pikkuisen jotain A5 kokoista yksinkertaista 2D piirrustusta 30 min/päivä koneeksi kelpaa mikä tahansa pakettikone vaikka gigantista.

Jos tekee A0 kokoista 2D isoa piirrustusta 8h/päivä vaaditaan tehoa vähän enemmän.

Jos mennään 3D puolelle ja tehdään se 8h/päivä niin sitten tehoa pitää olla jo hieman paljon enemmän.

Pointti kuitenkin on se että jos tekee 10min - 2h päivässä opiskelija/ware versiolla ihan perus kone tosiaan riittää.



Ammattipuolen ohjelmat tosiaan tukevat vihreää paljon paremmin kuin punaista...
__________________
Asus P6T, Xeon5504@3GHz, 8GB 1333 cl9, GTX460 1GB, Compucase66, Nexus 1kW
  Vastaa lainaten
Vanha 17.11.11, 07:38   #16 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 02/2006
Viestejä: 502
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Spieler Näytä viesti
Onhan nuo autocadin viralliset laitteistovaatimuksetkin aika hurjia kun oikein Athlon64 tai Pentium4 ja 2GB muistia pitää olla:
Puhut semmoisista viitisen vuotta vanhoista koneista nyt kuitenkin. Tämmöisiä löytyy kaatopaikalta, joten en mitenkään pitäisi kovina vaatimuksina. Muuten sitten oikein samaakin mieltä.

edit: anteeksi meni sarkasmi ohi kun täällä on välillä ihan tosissaankin tämänkaltaista ihmettelyä

Viimeinen muokkaaja Balleroes; 22.11.11 00:56.
  Vastaa lainaten
Vanha 17.11.11, 08:35   #17 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2005
Viestejä: 69
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Balleroes Näytä viesti
Puhut semmoisista viitisen vuotta vanhoista koneista nyt kuitenkin. Tämmöisiä löytyy kaatopaikalta, joten en mitenkään pitäisi kovina vaatimuksina. Muuten sitten oikein samaakin mieltä.
Tuosta mun lauseesta kun poistaa sarkasmin, niin jäljelle ei jää mitään. Eli en oikeasti pidä laitteistovaatimuksia hurjina.

Pointti olikin juuri sama kuin sinulla että kaatopaikalta löytyvältä 5-6v vanhalla Pena4/Athlon raudalla pyörittää ACADia yllättävän hyvin.
__________________
Asus P6T, Xeon5504@3GHz, 8GB 1333 cl9, GTX460 1GB, Compucase66, Nexus 1kW
  Vastaa lainaten
Vanha 17.11.11, 10:21   #18 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 11/2011
Viestejä: 4
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Spieler Näytä viesti
Onhan nuo autocadin viralliset laitteistovaatimuksetkin aika hurjia kun oikein Athlon64 tai Pentium4 ja 2GB muistia pitää olla:

Autodesk - AutoCAD - System Requirements

Versiosta 2008 tai 2009 eteenpäin on kai pystynyt jotain 3D juttujakin tekemään ACADilla mutta sitä vartenhan on Inventor.

Nyt jos uutta konetta rakentaa Autocad käyttöön niin oikein tiukalla budjetilla PDC G630 tai G850 jollekin halpis H61 lankulle, 8GB muistia koska lähes ilmaista ja näyttikseksi riittää se integroitu HD2000.

Jos n. 200€ enemmän varaa laittaa niin Z68+2500K ja joku halpa hyvä jäähy tyyliin CM Hyper212 jäähyksi ja yli 4GHz kellot tauluun. Lisäytimistä Autocadissä ei ole mitään hyötyä (Käyttää vain yhtä), mutta kellotaajuuden nousu vaikuttaa melko linearisesti 2D kuvan ruudunpäivitysnopeuteen. Näyttikseksi tässäkin tapauksessa riittää integroitu HD3000.

Jos vielä pystyy 90-180€ pistämään niin 60-120GB Sata3 SSD käyttislevyksi. Latautuu Autocad aika hätäseen meinaan.

Tälläisellä koneella pyörii mun n. 20xA0 kokoinen n. 40megan testi dwg ihan hienosti.

Budjetti siis jotain 500-800€ ja homma toimii varmasti.
Kiitoksia jo tulleista vastauksista!

Juu tosiaan, sisko on opiskelija, ja kuulemma koulusta tulee läksyjä jotka tehdään ACADilla: Tuskin siis tarvitaan tuhansien eurojen investointeja siihen rautaan ;D Levyasema ja kotelo löytyy. Kiitos kaikille vastauksista, kaveri duunaili tollasen suuntaa-antavan ostoskorin, jossa ois 2500K, P8H67-V, ja 4GB muistia ja sillä hintaa tuli sellanen vajaa 500€ (vielä ilman kovoa ja levyasemaa kun on epäselvää haluaako sisko käyttää vanhansa uuteen kokoonpanoon vai ei). Em. kokoonpanolla varmaan pitäis pyöriä siskolleni oleelliset osat ACADia, vai onko muita mutu-uskomuksia (esim. varmaan kannattais laittaa saman tien 8GB muistia)? Mistähän noita
Lainaus:
PDC G630 tai G850
sais ostettua? Ja tosiaan vielä yks kriteeri koneelle ois että se kestäis vielä monta vuotta kotikäytössä nettiselailuun ja leffojen katteluun joten ajateltiin tosiaan sijoittaa laadukkaaseen poweriin joka tietenkin syö rahaa. SSD-kovo ei kuulemma ole niin kestävä kuin normaali kovo, ja tuskin pieni odottelu konetta ja ACADia käynnisteltäessä haittaa kun säästää sen 100€ ja saa potentiaalisesti kestävämmän kokoonpanon.
  Vastaa lainaten
Vanha 17.11.11, 10:36   #19 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 01/2007
Viestejä: 558
Normi kovon pisin elinikä: 100 000 tuntii
Halpa ssd: miljoona tuntii
Hyvä ssd: jopa 3 miljoonaa tuntia.
Että kyl nuo ssd on "vähän" kestävämpii ku normi kovot ja nuo on rasituksen mukaan. Win 7 rasittaa suurimmaks osaks muistei, levy hoitaa vaan sovelluksen käynnistyksen loput hoitaa prossu ja muistit.
Edit. Sen takia normi kovot kuluu nopeemmin kun niissä on kiekko pyörimäs sisäl, ssd levyssä on vain siruja.
  Vastaa lainaten
Vanha 17.11.11, 11:42   #20 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2005
Viestejä: 69
Ei H67 emoa 2500K:n kaveriksi. H:lla ei pysty kellottamaan, jolloin menee prossun K-ominaisuus täysin hukkaan. 2500K:n kaveriksi Z68 emo, esim. Murojen suosikki Asrock Z68Pro3.

Jos, kuten edellisessä vastauksessani jo sanoin, budejtti on erittäin tiukka niin joku 50€ Asrock H61 pohjainen lankku ja PDC (Pentium Dual Core) G630, tai G850.

PDC prossuja saa sieltä mistä muitakin, esim:

Sinä hyödyt siitä mitä Jimm's tietää - Jimms.fi

Halvin paikka ostaa rautaa (Suomessa) on yleensä nettori.org (Jimm'sin murotarjouksia lukuunottamatta) Huono puoli Nettorissa on kalliit postit. (20€)

Nettorista esim:

Asrock H61M-HVS 47€ (5-15€ lisää jos tarvitsee Glania USB3 Sata3 yms.)
PDC G850 74€
Kingston 8GB kit 35€ (Tosiaan 8GB kertaheitolla kun on niin halpaa)
Corsair CXV2 430W 40€ (Laatupoweri 5v takuulla, vaikka halpa on. Saanut mm. Hardware secretsin Golden awardin: Corsair CX430 V2 Power Supply Review | Hardware Secrets
Kovis vanhasta koneesta koska tulvahinnat.
DVD asema 20€ jos sellaista tänä päivänä luulee tarvitsevansa.

Tuosta saan summaksi peräti 196€ (+mahd. dvdasema +postit)

Beestingissä/Multitronicista sama setti n. 10€ kalliimpi, mutta halvemmat postit ja noutomahdollisuus Vantaalla/Lappeenrannassa (Beesting) tai Vaasassa (Multitronic), jos sattuu asumaan joidenkin näiden paikkakuntien lähistöllä.

Jimm'ssiltä vielä vähän kalliimpi mutta ilmaiset postit, ja Verkkiksessä vielä vähän jimm'siä kalliimpi koska katteet ja "asiakaspalvelu" (Ja kauheat jonot)

Tuolla pyörii ACADin pienet koulutehtävät kuin tyhjää vaan ja ainakin omassa rankassa pelikäytössä on nuo alle 50€ asrockit pelittänyt useita vuosia ilman minkäännäköisiä ongelmia.

Jos kuitenkin 50€ lisää malttaa pistää niin emoksi samantien Z68 Asrocki niin voi myöhemmin (tai heti) hankkia siihen 2500K:n (+135€ vrt. PDC) jos PDC tuntuu liian nuhaselta. Siskosi tuskin kuitenkaan huomaa mitään käytännön eroa PDC/2500K välillä (Ellei ole kova Murolainen, joka ajaa saman tien kaikki karkkimarkit ja superpiit).

SSD on kyllä merkittävin all-round suorituskyvyn parantaja koneeseen kuin koneeseen, jonka jopa oletuksena ei tietokoneintoinen siskosi huomaa käytännössä vs. HDD. Crucialin M4 ja Samsungin 830 pitäsi olla luotettavia. Sandforce pohjaisia ratkaisuja täällä on kovasti haukuttu (OCZ Agility/Vertex, Corsair Force yms.) SSDn yhteydessä emo Sata3 tuella. (esim. mainittu z68 asrock) Lisähintaa SSD:lle toki tulee 90-180€ (60/120GB)...

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja anskaro Näytä viesti
Kiitoksia jo tulleista vastauksista!

Juu tosiaan, sisko on opiskelija, ja kuulemma koulusta tulee läksyjä jotka tehdään ACADilla: Tuskin siis tarvitaan tuhansien eurojen investointeja siihen rautaan ;D Levyasema ja kotelo löytyy. Kiitos kaikille vastauksista, kaveri duunaili tollasen suuntaa-antavan ostoskorin, jossa ois 2500K, P8H67-V, ja 4GB muistia ja sillä hintaa tuli sellanen vajaa 500€ (vielä ilman kovoa ja levyasemaa kun on epäselvää haluaako sisko käyttää vanhansa uuteen kokoonpanoon vai ei). Em. kokoonpanolla varmaan pitäis pyöriä siskolleni oleelliset osat ACADia, vai onko muita mutu-uskomuksia (esim. varmaan kannattais laittaa saman tien 8GB muistia)? Mistähän noita sais ostettua? Ja tosiaan vielä yks kriteeri koneelle ois että se kestäis vielä monta vuotta kotikäytössä nettiselailuun ja leffojen katteluun joten ajateltiin tosiaan sijoittaa laadukkaaseen poweriin joka tietenkin syö rahaa. SSD-kovo ei kuulemma ole niin kestävä kuin normaali kovo, ja tuskin pieni odottelu konetta ja ACADia käynnisteltäessä haittaa kun säästää sen 100€ ja saa potentiaalisesti kestävämmän kokoonpanon.
__________________
Asus P6T, Xeon5504@3GHz, 8GB 1333 cl9, GTX460 1GB, Compucase66, Nexus 1kW
  Vastaa lainaten
Vanha 17.11.11, 17:19   #21 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 04/2011
Viestejä: 214
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja anskaro Näytä viesti
Kiitoksia jo tulleista vastauksista!

Kiitos kaikille vastauksista, kaveri duunaili tollasen suuntaa-antavan ostoskorin, jossa ois 2500K, P8H67-V, ja 4GB muistia ja sillä hintaa tuli sellanen vajaa 500€ (vielä ilman kovoa ja levyasemaa kun on epäselvää haluaako sisko käyttää vanhansa uuteen kokoonpanoon vai ei). SSD-kovo ei kuulemma ole niin kestävä kuin normaali kovo, ja tuskin pieni odottelu konetta ja ACADia käynnisteltäessä haittaa kun säästää sen 100€ ja saa potentiaalisesti kestävämmän kokoonpanon.
Itse suosittelisin sellaista toimivaa perus SSD levyä jos vain rahat riittää.
Säästöt käynnistys- ja tallennusajoissa ovat huomattavia. Kestävyyskään ei tule takuulla olemaan ongelma jos et osta bugista mallia.
Omasta mielestäni ainakin riittää läksyjen tekoon.
  Vastaa lainaten
Vanha 17.11.11, 17:25   #22 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 01/2000
Viestejä: 761
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Spieler Näytä viesti
Ei H67 emoa 2500K:n kaveriksi. H:lla ei pysty kellottamaan, jolloin menee prossun K-ominaisuus täysin hukkaan. 2500K:n kaveriksi Z68 emo, esim. Murojen suosikki Asrock Z68Pro3.

Jos, kuten edellisessä vastauksessani jo sanoin, budejtti on erittäin tiukka niin joku 50€ Asrock H61 pohjainen lankku ja PDC (Pentium Dual Core) G630, tai G850.
Ei se nyt ihan hukkaan mene. K-prossussa on kuitenkin intel hd3000 näyttis kun ilman k:ta olevissa malleissa puolet huonompi hd2000. Miksei laittaisi jopa H61+2500k yhdistelmää varsinkin jos ei meinaa kellottaa ja haluaa hieman paremman integroidun näyttiksen.
__________________
pari tietokonetta ja muuta
  Vastaa lainaten
Vanha 18.11.11, 11:08   #23 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 11/2003
Viestejä: 71
Meillä on duunissa tämä "paketti" HP Z400 W3520/6GB/500G/FX1800. Ainakin Auto Cad Civil 3D ja Map pyörii moitteettomasti.
  Vastaa lainaten
Vanha 18.11.11, 12:45   #24 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2000
Viestejä: 504
"Juu tosiaan, sisko on opiskelija, ja kuulemma koulusta tulee läksyjä jotka tehdään ACADilla" ei sinänsä vielä kerro, suunnitellaanko rakennusten salaojia, vai mallinnetaanko lentokoneita. Eli, jos ensimmäistä niin mikä vaan pyörittää sulavasti, varsinkaan jos ei ole uusin versio cadista saatavissa.

Nimim. 2d kuvia sigun koneella ;-) (sais kyllä olla nopeempi, isommissa kuvissa repee perse, mutta kyllä tolla läksyt tekis)
__________________
-Aika multaa kuistit.
  Vastaa lainaten
Vanha 19.11.11, 16:34   #25 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2005
Viestejä: 69
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja juupa Näytä viesti
Meillä on duunissa tämä "paketti" HP Z400 W3520/6GB/500G/FX1800. Ainakin Auto Cad Civil 3D ja Map pyörii moitteettomasti.
Juu näitä "loistavia" paketti "tehotyöasemia" on meidänkin duunissa nurkat vääränä. Järkyttävä tosiasia on että noita ostetaan vieläkin uutena, esim. meidän naapurifirmassa. Tuo Xeon W3520han on sama kivi kuin i7-920 ,eli 2.66GHz (Turbo 2.8GHz) 4C/8T Nehalem kivi (3v wanhaa teknologiaa). Näyttis on 8800GS Quadro tarralla ja firmiksellä/biosilla (n. 4v Wanhaa touhua).

Omat kokemukset perustuu Dell T3500 malliin samoilla spekseillä kuin tuo Z400. 2v aikana 2koneessa 4:stä ongelmia (Bluescreeniä, autocadin kaatumista, yleistä epävakautta -> muisteja paskana/ liian vähän muisti tai vtt voltteja biosissa (6x2GB muisteille) joita ei voi säätää koska pakettikone.) Dell vaihtoi lopulta molemmista koneista muistikammat aika monen puhelun ja päivien testailujen jälkeen (=schenker toi ja me vaihdettiin itse + toimitettiin vanhat kapulat takaisin) Emo noissa on Foxconnin valmistama BTX proprietary hirvitys X58 piirisarjalla, eroaa kuluttajamalleista BTX:n ja proprietary liittimien lisäksi siten että esim. suuri osa polymeerikonkista on vaihdettu elkoihin. Powerissa pelottavan paljon kiinalaista tekstiä. Prossujäähdydtys on aika onnettoman kokoinen rimpula joka toimii ainoan 120mm kotelotuulettimen ja tuulitunnelin tuottamalla ilmavirralla. Seuraus tästä on että esim. 3dsmax rendauksessa, jossa saa 8 säiettä 100% kuormalle, lämmöt nousee johonkin 90c tuntumaan, seuraa kauhea puhina ja yleensä kaatuminen. Sama rendaus itse kasatulla i7-920@3,6GHz + CM Hyper212 Plus kokoonpanolla lämmöt 55-60c, vakaa ja n. 30% nopeampi (3.6/2.8GHz).
Kaverin duunissa rendaillaan hp Z400:silla ja samantapaiset kokemukset, 10min rendausta->kauhea puhina->kaatumiunen.

Jos nyt on ihan pakko noita pakettihirvityksiä ostaa koska onsite takuu, ei muroja palkkalistoilla, leasing on tosi kova juttu yms. kyseenalaisia argumentteja (Paitsi tuo muro juttu), niin ostais nyt sitten edes nykyaikaista teknologiaa, eli HP Z210 tai Dell T1600 Xeon E3 1220-1245 prossulla 4/8/16GB tarpeen mukaan, Quadro600 tai 2000 (2000 on FX1800:sen seuraaja Fermiin perustuva GTS450:n quadro vastine, hinta sama n.400€+alv kuten FX1800:sella, jota myöskin vielä myydään uutena). Autocadin tapauksessa luonnollisesti jätetään Quadro pois ja mennään Xeonin integroidulla HD P3000 näyttiksellä (Pitää olla 5:seen loppuva malli, 0 loppuvissa ei integroitua lainkaan). Nämä HP:n ja Dellin "Entry level" workstationit maksavat n. 40% vähemmän kuin vastaava Nehalemiin perustuva "parempi" malli (T3500,T5500,Z400,Z600) ja ovat 20-30% nopeampia. (3,06/3,2GHz Nehalem vs. 3,3/3,7GHz SB) Tämän lisäksi kuluttavat puolet vähemmän sähköä ja ovat viileämpiä, vaikka prossucoolerina onkin vain Intelin boxedia vastaava rimpula.
__________________
Asus P6T, Xeon5504@3GHz, 8GB 1333 cl9, GTX460 1GB, Compucase66, Nexus 1kW
  Vastaa lainaten
Vastaa

Tagit
autocad, näyttis, sandy bridge

Hae ketjusta:

Laajennettu haku

Hyppää alueelle:




Kaikki ajat ovat GMT +3. Kello on nyt 07:11.