Olen kasaamassa uutta konetta ensimmäistä kertaa (sekä postaamassa MuroBBS:ään ensimmäistä kertaa) joten hiukkasen hermostuttaa mm. Windowsin suhtautuminen uuteen emolevyyn (voiko mennä suoraan vai joutuuko asentamaan Winukan uudestaan).
Wanha setti on:
Windows XP Media Center Edition SP3
Prossu AMD Athlon 64 3800+ 2401MHz
Muisti ~4090 MB DDR2
Emolevy MSI-7225
Virtalähde Bestec ATX-300-127 300W
Kovalevyt: on mitä on, kaikki S-ATA
Emolevy: MSI MS-7225
Idea tähän threadiin on, että olen kasaamassa uutta konetta, jossa on uudet komponentit lukuunottamatta äänikorttia, DVD-asemia sekä vanhaa kovalevyä/Windowsia.
Uusi kokoonpano olisi:
Kotelo Antec Twelve Hundred kotelo (overkill?)
Emolevy Asus P5Q Turbo tai Deluxe Intel P45 LGA775
- kumman valitsisin, Turbon vai Deluxen, jälkimmäisessä on
enemmän USB-portteja valmiina, ei muuta. Vai?
Prosessori Intel Core 2 Quad Q9300 tai Q9550
- Q9550:a on vuolaasti kiitelty foorumeilla, mutta onko se
oikeasti 50 euron arvoinen?
Näytönohjain Olen jo hommannut GeForce GTX275-näytönohjaimen. Onko
hankinta hyvä vai pitäisikö ruveta itkemään?
Prossun jäähy Verkkokauppa.comin äijät (tietävätkö ne mistään
mitään, kommentteja?) suosittelivat Zalman CNPS9500-
tuuletinta. Onko se
mistään kotoisin vai onko Noctua parempi merkki, vaikka
merkin tuulettimet ovatkin ~25€ kalliimpia?
Virtalähde Corsair TX-sarjan 650-wattinen tai 750-wattinen. Kumpi olisi
mielestänne kannattavampi ostos, vai Corsair ollenkaan?
Hinnat ovat minulle avainasia, koska olen opiskelija (hintakatto ~750€) mutta tietotekniikkaan täytyy panostaa, jos siitä haluaa hyötyä, joten toivon, että saan apua komponenttien valinnassa.
Ja piti vielä lisätä, että äänethän mulle tuossa kokoonpanossa ei ole mikään ongelma, niin kuin monelle on. Kyllä maailmassa ääntä riittää, eikä sitä yksi tietokone vähennä
Ja prkl, vielä piti kysellä että kuinkas tuo käyttöjärjestelmä? Mikä nykyään on paras tällaiselle pelurille tällä kokoonpanolla? Suunnitelmissa oli pitää tällä hetkellä oleva XP ja asentaa rinnalle Windows 7 ja katsella kuinka sen käytettävyyden laita on.
Siis Q9550 50€ arvoinen? Tarkoitatko, että sen 50€ lisäpanostuksen arvoinen verrattuna Q9300:aan? LGA775 kantaan ei nyt oikein mitään kannata ostaa, joten S1156/1366 tai AM3 kantainen kokoonapno.
Koteloksi on aika usein suositeltu Antec 300. En sitten tiedä onko sillä jotain muuta kuin ulkonäöllistä eroa tuohon 200.
GTX275 on ihan hyvä näyttis.
Tuosta prossu jäähystä en oikein tiedä, mutta Mugen 2 tai vastaava on varma valinta.
650 wattiakin on aikamoinen overkilli tuolle kokoonpanolle. Joku Corsairin 500 wattinen riittää helposti.
Windows 7 se kannattaa siihen pistää.
Mutta... siis tuolla 750€:llä ei tarvi saada näyttöä, näytönohjainta? Entä käyttöjärjestelmä? Pitääkö mahtua tuohon hintaan mukaan, jos otat sen 7:n?
Siihen mahtuu sitten vielä se Windows 7 mukaan n. 100€, jos sen haluaa ostaa. Prossu jäähy on vähän niin ja näin... prossun mukana tulevalla pitäisi pärjätä ihan mainiosti.
sl06bhytmar: Hintakatto oli 750€ ja tuossa ei ole mitään järkeä ottaa noin kallista emolevyä. i7 920 ja i7 860 ero on käytännössä olematon niin kannattaa mielummin ottaa se i7 860, kun sen saa ~100€ halvemmalla. Tuosta powerista on tiedä, mutta ite ainakin ottaisin corsairin mieluummin(5-7v takuu)
Noin kallista? X58 emolevyistä halvin taitaa maksaa sen 160-170€... Lisäksi on SLI tuki, joten jos jostain saa toisen GTX 275:n niin voi iskeä rinnalle.
Hoksasin myös, että kiintolevyä ei näköjään tarvinnut, joten budjetti tippuu 750€:n alle helposti. Suurin ero prossujen välillä on tuo tri-channel muistituki. Ainoastaan emolevy on sen 80 euroa kalliimpi kuin halvimmat P55 emolevyt ja muisteille tuli se 30€ lisähintaa.
Myöskin emolevyssä on integroitu X-fi äänikortti.
Nyt kun kiintolevyn tiputtaa pois, niin saa sen Mugen 2 prossujäähynkin hommattua vielä tuohon pienellä budjetin ylityksellä.
SLI tuki nyt on täysin turha ellei ole valmiiksi jo suunnittelemassa toisen näyttiksen ostoa. Turha maksaa ominaisuuksista mitä _saattaa_ käyttää. Rahat kannattaa pistää siihen mitä käyttää. Tri-channel ei ole dual-channelia merkittävästi parempi, joten kyllä minä sen 100€ pistäisin johonkin järkevämpään. Vaikkapa bluray asemaan tai mihin sitä saattuu tarvitsemaankaan.
Tuo X58 pohjanen ratkaisu on järkevä ainoastaan jos haluaa parempaa ääntä saada koneestaan ulos, koska saman verran maksaa P55 pohjanen yhtä laadukkaalla äänellä ja saa siihen vielä vähän extra ominaisuuksia. Tehollisesti se ei ole P55:sta parempi, jos ei pistä toista näyttistä.
Kiitoksia kaikille vastauksista! Tämä laittoi pohtimaan ja teinkin uuden ostoskorin. Se menee kyllä budjetista yli Windows 7:n kanssa, mahdollisesti jotain trimmattavaa?
Emolevyt tuolla LGA1336-kannalla ovat kyllä melkoisen kalliita...
Miltä näyttää? Kotelo on myös kallis, mutta se on hieno ja tuuletustehoa piisaa tulevaisuuttakin ajatellen.
Kotelo Antec Twelve Hundred 159.90€
Koteloksi voi ottaa jonkun halvemman niin mahtuu windows budjettiin. Tosin jos tuon ulkonäön takia valitsit sen niin en osaa tuon näköisiä koteloita suositella, kun en niitä pahemmin tunne.
Muistiksi 4GB tai 8GB. tässä tapauksessa 4GB on riittävästi. P55:ssa pitää olla muistit pareittain niin ei voi laittaa 3 kampaa.
Prossu jäähyn voit melkeinpä jättää pois, jos et kellottele. Prosessorin mukana tulevalla pärjää.
Kiitoksia kaikille vastauksista! Tämä laittoi pohtimaan ja teinkin uuden ostoskorin. Se menee kyllä budjetista yli Windows 7:n kanssa, mahdollisesti jotain trimmattavaa?
Emolevyt tuolla LGA1336-kannalla ovat kyllä melkoisen kalliita...
Miltä näyttää? Kotelo on myös kallis, mutta se on hieno ja tuuletustehoa piisaa tulevaisuuttakin ajatellen.
1156 kannassa on kaksi kanavainen muistiohjain.
Joten parempi ottaa vain kaksi muistipiiriä, eli 4GB tai sitten 8GB. Muisti vain on hinnaltaan nousut juuri, joten ottaisin itse vain 4GB ja katselisin seuraavina vuosina että mihin suuntaan ne muistin hinnat oikein menee.
Joo toi kotelo on iso ja järkyttävän kallis.
Näyttävä mistä ei saa hiljaista tekemälläkään.
Saatana kylläkin näitä Intelin nimeämiskäytäntöjä myös.
Elikkäs Tri-channel on käytössä toistaiseksi AINOASTAAN X58 emolevyillä, jotka kaikki ovat LGA1366 kannalla.
Dual Channel on taas P35 (LGA775), P45 (LGA775), X38 (LGA775), X48 (LGA775), P55 (LGA1156) emolevyillä tai sitten vanhemmilla. AMD:ltä löytyy toistaiseksi ainoastaan Dual channel prossuja ja piirisarjoja, joten niihinkään ei kannata noita tri-channel muisteja ottaa.
LGA1366 kannalle tullaa julkaisemaan Core i9 prosessorit, joita ei saa LGA1156 kannalle, joten turha niihin sitte haaveilla päivittävänsä P55 emolevyllä. mATX emolevyä suosittelen, kun epäilen vahvasti, että sinulla on koskaan tarvetta 7:llä PCI laajennuspaikalle, todennäköisesti sinulla on siinä vain se näytönohjain. Ja tästä syystä myös ottaisin mATX kotelon, vaikka tuon jota ehdotin. Reikäjuustoa nykyiset kotelot aika paljon mitä täälläkin ehdotellaan ja aina samaa koteloa tarjotaan. (Antec 300 + Corsair 400-550W)
Sitten omaa mielipidettäni: Itse en ole enää ostamassa yhtään ATX kokoluokan emolevyä (7 PCI laajennuspaikkaa) vaan siirryn mATX tai m-itx kokoluokkaan seuraavassa koneessani, kun olen kyllästynyt tuohon kotelon kokoon, painoon ja kuljettamisen vaikeuteen.
Älkää nyt suoraan luottako elinikäiseen takuuseen. Käytännössä se tarkoittaa, että valmistaja antaa takuuaikaa vain niin kauan, kuin se valmistaa kyseisiä muisteja. Eli oikeata "elinikäistä takuuta" ei ole olemassakaan.
Elinikäinen takuu voi loppua, jos valmistaja esim. muuttaa muistien ominaisuuksia ja vanhan tuotanto loppuu. Tietotekniikka päivittyy sitä tahtia, että tuskimpa 3-5v kuluttua enää on kyseisiä muisteja kaupan hyllyllä.
Eikös suomen laki nyt tule tuossa jo vastaan? Eli käytännössä on pakko korvata hajonnut tuote jos sillä on elinikäinen takuu ja se menee valmistusvirheen tai vastaavan takia rikki?
Ei, sillä Suomen laki ei tunne elinikäistä takuuta. Nettikaupat kopioivat suoraan maahantuojan/valmistajan sivuilta tekniset tiedot ja siksi Lifetime warrenty käännetään elinikäiseksi takuuksi.
Eräältä atk-kaupalta löytyi paremmin selitettynä: Kaikilla tuotteilla on 1-3 vuoden valmistajan tai maahantuojan takuu. Emme käytä takuuajoissamme sanamuotoja kuten ”elinikäinen takuu” joka on harhaanjohtava ja useimmiten tuotteesta riippuen käytännössä noin 2-3 vuotta.
Siis mikä on laitonta? Ei laissa ole määritetty mitään takuuajasta, se on vain myyjän tai valmistajan lupaama lisäetu tuotteelle. Ja jos valmistaja haluaa laittaa sille elinikäisen takuun, niin silloin on oltava yhteydessä sinne päin, jos on jotain ongelmaa.
Siis mikä on laitonta? Ei laissa ole määritetty mitään takuuajasta, se on vain myyjän tai valmistajan lupaama lisäetu tuotteelle. Ja jos valmistaja haluaa laittaa sille elinikäisen takuun, niin silloin on oltava yhteydessä sinne päin, jos on jotain ongelmaa.
Menee kyllä pahasti ohi aiheen.
Ei laki tosiaan sano minkälaisen takuuajan myyjä tai valmistaja myöntää. Mutta yhteiskunnan "säännökset" kertovat miten niitä pitää noudattaa, jos sellainen on myönnetty. Kuluttajallakin on oikeuksia. Esimerkiksi jos valmistaja myöntää yhdessä EU:n maassa takuun, niin se sama takuu on voimassa koko EU:ssa. Myös kuluttaja-asimiehet voivat puuttua asiaan jos myyjä tai valmistaja ei noudata sovittuja takuu asioita.
Elinikäinen takuu tarkoittaa että niin kauan, kuin kyseinen yritys on olemassa ja se valmistaa kyseistä tai vastaavaa tuotetta, niin viallisen ja normaali käytössä rikkoutuneen osan tilalle saa uuden, kunhan aika ei ole ylittänyt tuoteen elinikää. Kyse ei siis ole asiakkaan eliniästä vaan tuotteen. Joten jos yleisesti katsotaan että kyseisen tuotteen ei pitäisikään kestää kauemmin, niin se on kohta jolloin takuu loppuu.
Muistipiirit eivät ole niitä lyhimmän iän asioita, eli takuu on hyvinkin pitkäaikainen.
PS: On olemassa myös ikuinen takuu, joka menee tuoteen eliniän ylitse. Tällöin tuoteen eliniällä ei ole merkitystä, vaan se vaihdetaan aina tarvittaessa uuteen.
Elinikäinen takuu tarkoittaa että niin kauan, kuin kyseinen yritys on olemassa ja se valmistaa kyseistä tuotetta, niin viallisen ja normaali käytössä rikkoutuneen osan tilalle saa uuden. Kyse ei kuitenkaan ole asiakkaan eliniästä vaan tuotteen. Joten jos yleisesti katsotaan että kyseisen tuotteen ei pitäisikään kestää kauemmin, niin se on kohta jolloin takuu loppuu.
On niin OT-keskustelua, mutta lisätään vielä, että vaikka tuotteen valmistus olisi lopetettu ja siinä takuuajan puitteissa ilmenee ongelmia, niin kuluttajalla on oikeus saada korvaava tuote tilalle. Eli ei se aukottomasti lopu takuu siihen, jos tuotteen valmistus on lopetettu.
On niin OT-keskustelua, mutta lisätään vielä, että vaikka tuotteen valmistus olisi lopetettu ja siinä takuuajan puitteissa ilmenee ongelmia, niin kuluttajalla on oikeus saada korvaava tuote tilalle. Eli ei se aukottomasti lopu takuu siihen, jos tuotteen valmistus on lopetettu.
Totta, jos valmistajalla on jokin korvaava tuote annettavissa.
Sl06bhytmar mainitsi tuossa aikaisemmin SLI-tuen, joka mahdollistaa kahden näyttiksen ajamisen yhtäaikaisesti. Kuinka tämä systeemi oikein toimii ja mikä on hyöty?
Tarkoittaako se, että kahden näytönohjaimen paketin suorituskyky on kaksinkertainen yhteen verrattuna?
Entä miten on kovalevyn elinkaaren laita? Tällä hetkellä Winukkaa pyörittää Maxtor 6L250S0 (250 GB, 7200 RPM, SATA) ja ikää on neljä vuotta.
Olisiko aika vaihtaa kovo vai uskaltaako sille vielä asentaa uuden Windowsin? Laakereista kyllä kuuluu pientä satunnaista vihellystä, kun kone sammuu
Viimeinen muokkaaja GhoStBuSteR; 22.11.09 05:58.
Syy: Lisää tyhmiä kysymyksiä