rallivaihde

No joo mutta jos paintti vie 6x enemmän muistia xp:ssä vaikka siinä ei ole uusia toimintoja vanhaan nähden niin paljonkohan on turhaa roskaa viemässä resursseja muissa windowsin ohjelmissa ja osissa?
Eihän yksi tommoinen ohjelma mitään haittaa mutta kun on 70 prosessia käynnissä ja kaikkien muistinkulutus optimoitu päin persiitä niin 2-4 gigaa alkaa ahdistaa nopeasti.
64 bittisissä systeemeissä toki voi laittaa muistia niin paljon kuin emo vetää joten niiden kanssa ei ongelmia ole tiedossa vähään aikaan.

Lähdekoodi

Muistia kulutetaan, jos se on järkevää. Muistia ei kuluteta huvikseen. Toki jotkut paskat koodarit saavat nykyisin töitä kun kaameat viritykset vievät moninkertaisesti muistia eikä se enää tunnu niin paljoa. Paska koodaus toki piristää myös tietokonekauppaa kun vanha kone ei enää riitä. Kaikella on näköjään hyvätkin puolensa.

Corex

Selailin noita kuvia...täytyy sanoa että ensivaikutelma oli "Vista uusilla skineillä". Noh, enemmän kiinnostaa muut uudistuksen kuin ulkonäölliset. Saisivat tehdä kunnon haun vihdosta viimein. Vähän parempaan suuntaan ollaan Vistassa menty mutta usein kyllä jää tiedostot löytämättä.


___________________________________
- Tyhmä kerskuu hevosellaan, hullu vaimollaan ja lahjaton lapsillaan
Folding@Home Muropaketti.com Join now!

Justin Credible

Itselläni ei kyllä ole Vistan haun kanssa ollut ongelmia. Toiminut todella hyvin.


___________________________________
The Show Must Go On

Sargo

Suljetusta softasta paha kommentoida muustakaan, jos tietoja ei anneta ulos tai pääse itse testaamaan. Ja NDA:kin saataa kenties joiltakin löytyä? Jos MinWin-ydinkin kuopattiin ja WinFS loistaa poissaolollaan(?), niin ei tuossa äärimmäisen suuria muutoksia missään suhteessa taida olla luvassa.

Kaotika

Ei MiniWin ydintä ole kuopattu vaan ihmiset vain olettivat että se olisi osa Viennaa. WinFS:sta ei ole vielä tietoa tuleeko tuohon vai ei


___________________________________
Moderating In Memoriam Midian

koitko vääryyttä moderoidessani? palautetta osoitteeseen cryofnight@pp.nic.fi

Sargo

[offtopic]
Joku joka tietää enemmän siis saisi tunkata Wikipediaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Minwin
Jälkipolville kerrottakoot, että uudelleenohjauksen kohde on tällä päivämäärällä Windows 7.
[offtopic]

Olli-Pekka

windows 7 mitä ajatella en tiedä. ennen puhuttiin uudesta pienestä kernelistä joka tulisi siihen mut ei kai sittenkään. :S os x ajaa mulla asijansa hyvin vista taas joka koneessa melkein jumittelee jostain kohtaa toivotavasti parannusta vistaan verratuna tulossa. :)

Justin Credible

^
Kyllä se nyt taitaa käyttäjällä jumittaa. Vista kyllä toimii hienosti kunhan rauta ja koneen softapuoli (mm. ajurit) on kunnossa. Itse tässä Vistan kanssa pian vuosi yhteistä taivalta takana ja tyytyväinen olen ollut. Järjestelmä toimii erittäin luotettavasti ja vakaasti, sekä softat käynnistyvät erittäin ripeästi. Kiitos cachen. Tosin, kyllä pitääkin toimia ripeästi 8GB rammilla ja quad-core prosessorilla.


___________________________________
The Show Must Go On

Olli-Pekka

voihan se käyttäjälläkin jumittaa macbook pro 4 gigaa muistia alla uusimmat bootcamp ajurit silti hiton hidas verratun os x 10.5.5 versioon. ;)

adder

Ei se Vista kevyeksi muutu 4 GB RAM:lla ja Quad core prossulla.


___________________________________
C2Q Q6600, ASUS P5K-E, 2x2 GB DDR2, GF8600GTS 256 MB

ThePate

Täysin sama. Kun siis jos on esim. tabeja, tai jotain scrollereita, niin pitääkö niihin sitten tunkea se 125,522 pikseliä paksuutta? Kun kaikki tukehtuu noiden kontrollien taakse, niin tulee äkkiä Windowsia ikävä. Hyvänä esimerkkinä eräs Direct Connect clientti. Tarvii tosiaan jonkun 2560x1600 reson että voi käyttää järkevästi sitä softaa. Tuskaa jollain 1280x800 saatikka sitten 1024x768.

Apophis87

ja itsellä toimii vista ihan vikkelästi sigun koneella :|


___________________________________
MSI K8N Neo4 Platinum - Athlon 64 3500+ @ 2,4ghz - 2gb ddr400 - MSI NX7900GS http://hannikainen.myminicity.com/

chauron

Mitä nyt katsoin, ulkoasu ei ainakaan ole kovin paljoa muuttunut. Tuskin tarviikaan, sillä vistan ulkoasu on kaikesta huolimatta erittäin hyvä.

Ribbon on asiallinen uudistus, joskin vie turhan paljon tilaa varsinkin pienellä näytöllä. Nykyäänhän tosin näyttöpäätteiden koot ovat kasvaneet sen verran suuriksi kuitenkin, ettei uudistus näytä aiheuttavan ongelmaa. Valikkomeressä vellominen kun ei ainakaan lisää käytettävyyttä.

Ja tuon paintin voisi jo vihdoin heittää mäkeen ja korjata Paint.net - ohjelmalla - paintilla kun ei tee yhtään mitään.

Ohjelmien ulkoasusta vielä sen verran, että tod. näk. tulee vielä jopa vistaan suuri osa noista uudistuksista - esim. SP2 tai SP3:een voisi helposti ympätä jonkin vaihtoehtoisen GUI:n myös.

Perus tekstinkäsittelyssä, surffaamisessa ja toimistokäytössä olen huomannut Vista Home Basic + 2GB + yli 1.5GHz prossu riittävän mainiosti.

Murokemisti

Mutta tuohon varmaan pystyy 800Mhz P3 koneella Win2000:llakin? :)

chauron

Totta. =)

En kyllä vistasta olisi maksanut mitään, mikäli ei olisi kannettavan mukana tullut.
(Käyttöjärjestelmästä maksaminen on muutenkin vähän niin ja näin)

MoB

Samaiseen käyttöön valjastettu Linux + 96MB + 350MHz -combo riittää myös mainiosti.


___________________________________
En kirjoita tähän siguun mitään, sillä sigut ovat perseestä.

RemiL

On hieman eri asia pyörittää windowsia bootcampissä kuin ihan täysverisesti PC:llä.

Eihän Hackintoshiakaan voi verrata täysveriseen OS X kymppiin, koska ei se siinä toimi yhtä jouhevasti.


___________________________________
C2Q9300 [450x7] | Noctua NH-C12P |Gigabyte EX38-DS4 | Mushkin Redline 4GB | Ati HD4870 | WD5000AAKS | Corsair HX520 | Antec P182B GM | BenQ FP241W 24" | Vista Ultimate x64

chauron

Totta. Itseasiassa, joillain distroilla käsittääkseni pääsee vielä allekin. Videoa tuolla ei tosin kyllä toisteta.

nimim. 900mhz / 1GB / 16GB ubuntu eeepc:n omistaja.

ps. pointti oli kuitenkin siinä, että ei vista tarvitse 8 gigaa muistia toimiakseen oikein.

adder

Jovain. Kaikki muut nykyiset käyttikset toimivat puolta vähemmällä muistimäärällä sujuvammin. Mutta jos tämä perus Vista vs. muut (kuin Windows 7) käyttikset veivaaminen jätettäisi taas asialle pyhitettyihin ketjuihin joita taitaa jo entuudestaan olla aivan riittävästi.

MoB

Jep. Flashit sun muut "elämää tärkeämmät" kilkkeet saa unohtaa.




___________________________________
En kirjoita tähän siguun mitään, sillä sigut ovat perseestä.

StarOpen

Eipä tule näyttämään tuolta, mitä linkeissä on esitetty. Muutos on huomattavasti suurempi.
Ihan pienenä pointtina, että mainitut ribbonit ovat täysin käyttäjäkohtaisesti muokattavissa ja yhdistettävissä mm. Vistan nykyisiin avautuviin valikoihin. Ribboneita voi myös itse helposti "valmistaa" omaan käyttöön sopiviksi. Voit esmes lisätä työpöydälle vaikka haluamasi Wordin, tai resurssihallinnan, IE:n, mediaplayerin ribbonit ja sitä kautta siirtyä suoraan kyseiseen ohjelmaan muokkaamalla "työpöydälle "ribboniin" avattua asiakirjaa tai kansiota, musiikkikappaletta jne...
Toteutus on loistava, mutta asian selittäminen tässä tekstinä ei ihan onnistunut.
Nuo muutamat "shotit" antavat vain kalpean aavistuksen tulevasta.


___________________________________
Vasemmistolainen (vasemmistoliitto) EFFI valehtelee maailman asiat päivittäin. Kommunistinen Piraattiliitto valehtelee joka päivä.

jkaart

Kuten myös win3.1x+386 25MHz+16MB muistia

Joo mutta itse asiaan! itse jään kans kaipailemaan tuota miniwin ydintä :(
Siihen kun ois voinu itse räätälöidä aina milloin mihinkin käyttöön sopivan profiilin...eli esim. TV talletuksiin/katseluun profiili josssa latautuisi välttämätön softa ja muu roipe...


___________________________________
corex, olet nero! :P

Kanapulla

Operalla on järjestelmävaatimuksena Windows 95+, Firefoxilla Windows 2000+ ja IE 8:lla XP tai Vista, joten mikään nettiselaimeksi miellettävä softa ei Win 3.1:llä inahdakaan. Paskapuhetta siis.

jkaart

Ohan noita mm. netscape, mosaic ja joku Bobcat Lynx 386
http://www.computing.net/answers/windows-31/need-internet-browser-for-win-311-/11440.html


___________________________________
corex, olet nero! :P