24 erikoistektuuriyksikköä FP16 ja FP32 formaateille
96 "tavallista" tekstuuriyksikköä
32 ROPsia
2x DisplayPort 1.2, HDMI 1.4a, Dual Link DVI, Single Link DVI
Dual BIOS switch (se mystinen switchi CF liitinten vieressä) - Toinen BIOS uudelleenkirjoitettavissa, toinen BIOS suojattu kirjoitukselta
AMD Radeon HD 6970
880MHz core
5500MHz muistit (4x 1375MHz)
1536 SP / 96 TU / 32 ROP
20 - 250W kulutus (idle/max, tyypillinen max 190W pelikäytössä)
8+6pin PCIE virtaliittimet
$369 MSRP
AMD Radeon HD 6950
800MHz core
5000MHz muistit (4x 1250MHz)
1408 SP / 88 TU / 32 ROP
20 - 200W kulutus (idle/max, tyypillinen max 140W pelikäytössä)
6+6pin PCIE virtaliittimet
$299 MSRP
--Alkuperäinen viesti:
Mitäs mieltä olette näistä ensiviikolla julkaistavista näyttiksistä? Oma mielipiteeni on se, että häviää kyllä nVidialle tällä kertaa. Plussaa on tosin se, että tulevaa HD 6950 mallia saa 2Gb versiona. Hinnat tietenkin ovat edullisempia kuin kilpailijan, mutta taitaa tuo 6970 jäädä vähän liian kauas GTX 580 tehoista?
Viimeinen muokkaaja Kaotika; 15.12.10 02:13.
Syy: otsikko..
Threadi siivottu, aloituspostauksessa specsit, aamulla revikoita oikeilla ajureilla (ixbt:lta tuli yhdet benchit mutta vanhentuneilla 10.11 ajureilla, niillä 6970:n tehot olivat pahimmillaan 570ia heikommat, parhaimmillaan 580ia korkeammat, linkki löytyy uutistpuolen threadista)
Threadi siivottu, aloituspostauksessa specsit, aamulla revikoita oikeilla ajureilla (ixbt:lta tuli yhdet benchit mutta vanhentuneilla 10.11 ajureilla, niillä 6970:n tehot olivat pahimmillaan 570ia heikommat, parhaimmillaan 580ia korkeammat, linkki löytyy uutistpuolen threadista)
Tosi vanhentuneet kun ovat uusimmat jotka tukee kortteja. Miksei NVIDIA:aa sitten testattu 265.90:llä?
Tosi vanhentuneet kun ovat uusimmat jotka tukee kortteja. Miksei NVIDIA:aa sitten testattu 265.90:llä?
Uusia kortteja testattaessa on ollut tapana käyttää uusimpia saatavilla olevia ajureita kun virallisia WHQL ajureita harvemmin tuppaa vielä olemaan sille vasta julkaistulle kortille. nVidiaa testattiin uusimmilla WHQL ajureilla kun sille sellaiset on olemassa. (Ilmeisesti toista korttia testattiin vanhemmilla ajureilla, ehkä samoja kuin sen omassa revikassa? ei voi tietää kun ei tarkemmin eritelty kuin että 263.09t ja 260.99t käytössä)
Uusia kortteja testattaessa on ollut tapana käyttää uusimpia saatavilla olevia ajureita kun virallisia WHQL ajureita harvemmin tuppaa vielä olemaan sille vasta julkaistulle kortille. nVidiaa testattiin uusimmilla WHQL ajureilla kun sille sellaiset on olemassa. (Ilmeisesti toista korttia testattiin vanhemmilla ajureilla, ehkä samoja kuin sen omassa revikassa? ei voi tietää kun ei tarkemmin eritelty kuin että 263.09t ja 260.99t käytössä)
Niin, millä logiikalla uusin HD 6970/50 tukeva onkin vanha? Pitäisikö testata toimimattomalla ajuriversiolla vaikka valmistaja sanoo että käyttäkää toista?
Niin, millä logiikalla uusin HD 6970/50 tukeva onkin vanha? Pitäisikö testata toimimattomalla ajuriversiolla vaikka valmistaja sanoo että käyttäkää toista?
Since these have been posted, you may as well know: the beta drivers with Cayman cards ARE 10.12, just without a WHQL certificate. In addition, the new control panel doesn't necessarily mean they are 10.12 drivers since for the next few months, the new CCC with be rolled out IN PARALLEL with the old control panel as the kinks are worked out.
Uusin kortteja tukeva whql nyt juuri oli käytössä, koska valmistaja itse sitä haluaa käytettävän. Jos taas pitäisi käyttää uusimpia betoja niin miksi NVIDIA:lla ei käytetty 265.90?
Uusin kortteja tukeva whql nyt juuri oli käytössä, koska valmistaja itse sitä haluaa käytettävän. Jos taas pitäisi käyttää uusimpia betoja niin miksi NVIDIA:lla ei käytetty 265.90?
10.11 WHQL ajurit eivät tue Caymaneja. Kuten jo totesin, jos WHQL-ajurit on saatavilla on tapana käyttää niitä, vanhemmille korteille niitä tapaa löytyä, vasta julkaistuille (kuten Cayman) ei. Tällöin on tietenkin suotavaa käyttää sitä uusinta mahdollista settiä mikä ko. korttia tukee (eli tässä tapauksessa joku 10.12 pohjainen)
Muropaketin Radeon HD 6950- ja 6970 -Artikkeli valmis, syötetty julkaisujärjestelmään ja odottaa kellon lyövän 07:01. Jäihän tässä vielä vartti aikaakin
10.12 Catalyst (8.801) ajurit pitäisi olla huomattavasti paremmat näillä korteilla kuin vanhempaa versionumeroa kantavat.
Nämä nyt nähdyt testitulokset ovat ainakin minulle pienoinen pettymys.
Jos jollain on jo 6970 käsissään, niin olisi mukava nähdä 10.11 vs 10.12 vertailua
__________________
i7 3930k @ 4.7GHz & Corsair H100 | Asus Sabertooth X79 | HIS 7970 IceQ X² GHz Edition CFX | 8GB DDR3 2000 | Vertex II 240GB | Rosewill Blackhawk UltraTower | HP ZR30w 30" | Super Flower Golden King Platinum 850W
Ihan hyvä arvostelu. Passelin oloinen tuo 6970.. nyt täysin hinnasta kiinni raaskiiko tuommosen hankkia hieman epäkuntoisen 5870 tilalle. Mikäli menee yli 350 euron niin taitaa tämä erä mennä meikäläisen kohal GTX580lle.
Samaahan se OCuk:n kaverikin sanoi, että melutasossa olisi selvää kehitystä.
Tuntuu kyllä, että tästä kortista saa oikein hyvät väittelyt. Sen verta paljon heittelee nuo tulokset eri sivujen ja pelien kesken. Tuntuu melkein, että ajureissa olisi tosiaan jotain häikkää, kun välillä valahdetaan 5870:n tasolle alapuolelle ja välillä taas ollaan 50-60% edellä. Tai sitten on vaan suunnittelussa kukkasia.
Toivon mukaan täällä pohjolan perukoilla ei rahasteta, kuten Multitronicin 350e ala 6950 antas odottaa Ei kyllä sen täytyy olla vain hatusta heitetty hinta, kun ei oikeata viel ehkä tiedettykkään.
Millos näit alkaa samaa jimmiltä ym? Perjantai tarjoukseen
__________________
1. 2500k - Maximus IV Gene-Z - 8GB 1333Mhz - HD 7850@VF3000 - FD 650W - Samsung 840 256GB, F3 1Tb - Define R3 2. HP Probook 4330s @ Agility 3
Toivon mukaan täällä pohjolan perukoilla ei rahasteta, kuten Multitronicin 350e ala 6950 antas odottaa Ei kyllä sen täytyy olla vain hatusta heitetty hinta, kun ei oikeata viel ehkä tiedettykkään.
Millos näit alkaa samaa jimmiltä ym? Perjantai tarjoukseen
Toinen asia mikä pistää silmään noissa arvosteluissa oli tuo, että osassa ei tainnut hinnat olla vielä tiedossa tai sitten siinäkin tiedossa on jotain epäselvää. Techpoweruppi haukkuu hinnasta ja guru3d kehuu todella hyväksi.
Kannattaa kokeilla 6970 myös 10.10 ajureilla tesseloinissa enemmän tehoa kuin esim 10.11 tai10.12.
tämä testattu vain hwbot unigine extreme DX11 testillä sama pätee 5850-5870-5970 kans myös jostain kumman syystä esim 5850 tai 6870 saa 30-50 pts enemmän ainakin näin mulla.
6970 en mene takuseen tuon suhteen mutta kokeilla kannattaa.
Kannattaa kokeilla 6970 myös 10.10 ajureilla tesseloinissa enemmän tehoa kuin esim 10.11 tai10.12.
tämä testattu vain hwbot unigine extreme DX11 testillä sama pätee 5850-5870-5970 kans myös jostain kumman syystä esim 5850 tai 6870 saa 30-50 pts enemmän ainakin näin mulla.
6970 en mene takuseen tuon suhteen mutta kokeilla kannattaa.
10.10 ei tue 6900 -sarjaa.
__________________
i7 3930k @ 4.7GHz & Corsair H100 | Asus Sabertooth X79 | HIS 7970 IceQ X² GHz Edition CFX | 8GB DDR3 2000 | Vertex II 240GB | Rosewill Blackhawk UltraTower | HP ZR30w 30" | Super Flower Golden King Platinum 850W
Ei kyllä sen täytyy olla vain hatusta heitetty hinta, kun ei oikeata viel ehkä tiedettykkään.
