Vanha 15.12.10, 15:04   #51 (linkki)
^JJ
 
Rekisteröitynyt: 02/2005
Viestejä: 1092
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Ernos Näytä viesti
Melun osalta Sampsa sai kyllä hyvin paljon korkeammat lukemat aikaiseksi kuin moni muu testaaja. Lukemistani testeistä muro ainoa, jossa melu on korkeampi kuin 570/580:ssa. Aikaisemmin linkatussa anandin testissä asiat oli ihan päinvastoin. Mutta tietysti luetaan jokaisesta testistä aina se itseä eniten miellyttävä kohta ja unohdetaan ne muut niin saadaan enemmän keskusteltavaa.
Näinhän se menee sekä punaisten että vihreiden leirissä. Sampsaan tosin ainakin luulisi voivan luottaa puolueettomana testaajana, noista ulkomaisista sivuista ei ainakaan kaikista liene voida sanoa samaa. Jokatapauksessa vähä laihahko päivitys Atilta, olisin itse toivonut vähän tehokkaampia kortteja jotta olisi saanut halvemmalla sitten toisen 580:n. No saa nähdä mitä se tubla kortti tuo sitten tullessaan.
__________________
Näin me tehdään, ja rahat me juodaan!
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 15:06   #52 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 07/2004
Viestejä: 262
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jpjantti Näytä viesti
HARDOCP:lla oli vähän hiljaisempi, mutta lämmöt oli rasituksessa 89c. Samaten TPU:lla

Onko tämä nyt sitten lämpöpuhallin vai sirkkeli?

Samalla voisi kysyä, onko tämä nyt marginaalinen teholisä 5870:aan vai liki 580:n veroinen menopeli. Näyttää hajonta testien välillä olevan aika suurta, kun osa pitää liian kalliina ja osa taas täydellisenä korttina hintaansa nähden.
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 15:10   #53 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 11/2010
Viestejä: 62
sama

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jpjantti Näytä viesti
Onko tämä nyt sitten lämpöpuhallin vai sirkkeli?
Veikkaisin ilmanraikastinta
__________________
uliuli
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 15:14   #54 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 10/2005
Viestejä: 773
Näyttää siltä että 32nm prosessin peruuttaminen hieman pilasi tätä piiriä.
__________________
Plärm
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 15:14   #55 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 11/2010
Viestejä: 566
6950 ja 6970 olivat mielestäni huono esitys atilta jostain syystä... olisin ajatellut että hiukan tehokkaampia olisivat olleet...
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 15:16   #56 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2006
Viestejä: 862
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Ernos Näytä viesti
Samalla voisi kysyä, onko tämä nyt marginaalinen teholisä 5870:aan vai liki 580:n veroinen menopeli. Näyttää hajonta testien välillä olevan aika suurta, kun osa pitää liian kalliina ja osa taas täydellisenä korttina hintaansa nähden.
Näin juuri. Tehoero HD 5870 -> GTX 580 ei nyt mikään MAAILMAN mullistavin ole, ja siihen väliin mahtuu nyt kuitenkin jo GTX 480, HD 6950, HD 6970 ja GTX 570 niin onhan se sanomattakin selvää että erot ovat pieniä. Toisten mielestä 6970 on vain 13% nopeampi kuin 5870 ja toisten mielestä vain 10% hitaampi kuin 580, vaikka tosiasiassa molemmat näkökulmat ovat oikein. Riippuu vain näkökulmasta

Eniten tällä hetkellä kiinnostaa miten tuo uusi Radeoni kellottuu kun pääsee nostamaan voltteja ja kelloja vapaasti.
__________________
i5-760|Asus P7P55D|4gb g.Skill Eco 1600mhz|Intel X-25M G2 80gb|Asus Direct Cu2 HD6950@70 |Cougar 550W|Tinyan Zero DAC + AKG K701|Dell U2711|
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 15:17   #57 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 08/2002
Viestejä: 1707
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Mike95 Näytä viesti
6950 ja 6970 olivat mielestäni huono esitys atilta jostain syystä... olisin ajatellut että hiukan tehokkaampia olisivat olleet...
Jep, selkeä pettymys, nvidian 500 sarja yllätti amd:n housut kintuissa.
__________________
boack on kova jätkä.
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 15:19   #58 (linkki)
aop
 
Rekisteröitynyt: 03/2001
Viestejä: 5540
Olipas taas mielenkiintoista luettavaa spekulaatiot tästä kortista. Porukka ounasteli tästä jopa 50% nopeampaa kuin HD5870 ja varmaa GTX580 tappajaa. Lisäksi piti olla turbokytkin ja kaikkee muuta kivaa. Yllättäen joillain foorumeilla hieman katkera sävy porukoitten kirjoituksessa. Onneksi vielä maagisia kaiken pelastavia superajureita ei ole unohdettu.
__________________
Kaikki mitä haluaisin tehdä on joko moraalitonta, vaarallista tai lihottavaa.
*Intel Core i5 2500K*8GB 1600MHz DDR3*AsRock Z68 Extreme 4*Gigabyte GTX680 4GB OC*120GB SSD & 500GB+1TB+1TB+1TB HDD*Super Flower Golden Green Modular 600W*
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 15:22   #59 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2008
Viestejä: 5066
Tulokset oli omasta mielestä suht odotettuja, ja onneksi, sillä tuli juuri hankittua tuo GTX 580!
Oishan se ollut kova pala jos 6970 ois ollut tätä tehokkaampi. Mutta hinta/teho-suhde on kohdillaan.
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 15:27   #60 (linkki)
^JJ
 
Rekisteröitynyt: 02/2005
Viestejä: 1092
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja aop Näytä viesti
Olipas taas mielenkiintoista luettavaa spekulaatiot tästä kortista. Porukka ounasteli tästä jopa 50% nopeampaa kuin HD5870 ja varmaa tappajaa GTX580. Lisäksi piti olla turbokytkin ja kaikkee muuta kivaa. Yllättäen joillain foorumeilla hieman katkera sävy porukoitten kirjoituksessa. Onneksi vielä maagisia kaiken pelastavia superajureita ei ole unohdettu.
Juurikin näin. Punaiseen leiriin on tosin nyt laskeutunut mukava hiljaisuus pois lukien tuon uuden sirkkelin meteli. No eiköhän se vaahtoaminen taas ala, kunhan lähestyy se 6990:n julkistus. Siinä tosin tulee tehoakin olemaan jo enemmän kuin tarpeeksi. Jännä vaan nähdä miten sen tuuletus on toteutettu, kun tuo 6970:kin jo aikamoinen työstökone melultaan kerta on.
__________________
Näin me tehdään, ja rahat me juodaan!
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 15:27   #61 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 11/2010
Viestejä: 566
Itse ostin 570 eikä kyllä pänni yhtään Suurinpiirtei sama hinta ja teho 6970 kanssa. Jossai 570 on parempi jossai huonompi joten hyvä ostos mielestäni
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 15:30   #62 (linkki)
Moderaattori
 
Rekisteröitynyt: 11/2000
Viestejä: 42260
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja aop Näytä viesti
Olipas taas mielenkiintoista luettavaa spekulaatiot tästä kortista. Porukka ounasteli tästä jopa 50% nopeampaa kuin HD5870 ja varmaa GTX580 tappajaa. Lisäksi piti olla turbokytkin ja kaikkee muuta kivaa. Yllättäen joillain foorumeilla hieman katkera sävy porukoitten kirjoituksessa. Onneksi vielä maagisia kaiken pelastavia superajureita ei ole unohdettu.
Olihan niitä spekulaatioita, mutta Sampsan heittämä "reality checkin" tarve oli ihan hyvä pointti, 2/3 kokoinen piiri paremmalla teho/watti suhteella, voiko sellaisesta oikeasti olettaa sen kilpailijan voittajaksi?
__________________
Moderating In Memoriam Midian

koitko vääryyttä moderoidessani? palautetta osoitteeseen cryofnight@pp.nic.fi
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 15:36   #63 (linkki)
^JJ
 
Rekisteröitynyt: 02/2005
Viestejä: 1092
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Kaotika Näytä viesti
Olihan niitä spekulaatioita, mutta Sampsan heittämä "reality checkin" tarve oli ihan hyvä pointti, 2/3 kokoinen piiri paremmalla teho/watti suhteella, voiko sellaisesta oikeasti olettaa sen kilpailijan voittajaksi?
Jos siinä kovin paljon parempi teho/watti suhde olisi, niin kyllähän siltä voisi, ja niin moni taisi tehdäkin.
__________________
Näin me tehdään, ja rahat me juodaan!
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 16:03   #64 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2002
Viestejä: 1986
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Kaotika Näytä viesti
Olihan niitä spekulaatioita, mutta Sampsan heittämä "reality checkin" tarve oli ihan hyvä pointti, 2/3 kokoinen piiri paremmalla teho/watti suhteella, voiko sellaisesta oikeasti olettaa sen kilpailijan voittajaksi?
Reality check olisi paremminkin voitu tehdä AMD:llä:

Minusta nyt tehtiin vähän huolestuttava arkkitehtuurimuutos, tai oikeastaan olisi pitänyt tehdä radikaalimpi arkkitehtuurimuutos, vaikka rinnakkaisuus kokonaan pois tai WLIW2 -muutos tms.
Tai sitten olisi pitänyt jatkaa nykyisellä arkkitehtuurilla 28nm piireille asti jolloin olisi tehty joku suurempi arkkitehtuurimuutos.

Tällä 16% pinta-alalisällä oltaisiin päästy varmaan parempaankin lopputulokseen kun olisi tehty esim. seuraavaa:
- toinen tessellaattori
- 88 texture yksikköä, 22 simdiä -> 1760 shaderia
- (tai vähän pinta-alaa lisää ja 96 tex/24 simd/1920 shader)
- Kelloiksi olisi laitettu vaikka 925MHz / 5800 MHz

Sampsa, ehtisitkö jossakin välissä alikellottaa HD6970:n HD5870:n vakiokelloille ja katsoa, onko tuosta arkkitehtuurimuutoksesta oikeasti nopeushyötyä ohjelmilla, joissa suorituskyky ei ole tessellaation nopeudesta kiinni?

(Vaikka L4D2, BF2BC, Batman AA, Far Cry 2 etc.)

Tähän tuotokseen olen aika pettynyt. Jos eivät saa HD6990:aa 500€ pintaan (ja hyville kelloille) niin sitten HD5870 vaihtuu GTX580:ksi.

(Vaihtotarjouksia MSI HD5870 + €€€ -> GTX580 otetaan vastaan)!
__________________
GA-X79-UD3, i7-3820, 4x8GB, Palit GTX 780 Super Jetstream, 512GB SSD, 11TB HDD+15TB backup, BD-ROM, Lian Li PC-A71F, Seasonic X-750, X-Fi , Seiki 39" 4K, Unicomp 'buckling spring', WIN 7 Ult 64
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 16:10   #65 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 12/2010
Viestejä: 119
Näitä on Näköjään jo Jimmssiin tulossa, mutta Verkkokaupassa toimitusaika on 3-6vk(maksimi aika?). Eli tuskin Jimmssikään näitä yhtään aikasemmin saa->joskus helmikuun pintaan voisi löytyä jopa kaupan hyllyltä?

Ja mitä ihmettä te oikein puhutte jostain punaisesti ja vihreästä leiristä?? Voi olla, että GTX 580 on teholtaan parempi kuin 6970 näyttis, joka on kuitenkin halvempi, niin onko sitten järkevää ostaa nVidiaa kuin Atilta saa jopa 6970 kortin GTX 460 tehonkulutuksella. Miettikäähän uudestaan... Johan te alkaisitte vaahtoamaan jos atilta tulisi pikkuisenkin tehokkaampi kortti joka kuluttaisi vaikka 100W enemmän sähköä.

Mutta jos näistä leireistä puhutaan, niin olen todellakin Atin puolella, koska vaikka sillä on omat heikkoutensa, teho/watti suhde, joka on nykypäivänä melko tärkeää, on Atilla paljon parempi.
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 16:20   #66 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2006
Viestejä: 862
Tuo verkkokaupan 3-6vk tarkoittaa samaa kuin Jimmssin "Ei vahvistettu". Eli tosiasiassa heillä ei ole hajuaakaan milloin niitä tulee, näin ainakin muutaman Verkkokaupan myyjän mukaan.
__________________
i5-760|Asus P7P55D|4gb g.Skill Eco 1600mhz|Intel X-25M G2 80gb|Asus Direct Cu2 HD6950@70 |Cougar 550W|Tinyan Zero DAC + AKG K701|Dell U2711|
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 16:21   #67 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 11/2005
Viestejä: 2789
Paljon oli virallisissa slideissä tuplaantuneita piirin tehoja mutta heikosti näkyy reaalimaailman sovelluksissa. :P
__________________
"PC-MASTER RACE" i7-4770K @ 4GHz | GA-Z87X-D3H | 8GB DDR3 2400MHz | HD 7970 | Samsung 830 256GB | Corsair AX760 | PH-TC14PE | Define R3 |

iHerb tilaajan koodi GAS078
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 16:24   #68 (linkki)
Moderaattori
 
Rekisteröitynyt: 09/2007
Viestejä: 7336
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja viineri Näytä viesti
Näitä on Näköjään jo Jimmssiin tulossa, mutta Verkkokaupassa toimitusaika on 3-6vk(maksimi aika?). Eli tuskin Jimmssikään näitä yhtään aikasemmin saa->joskus helmikuun pintaan voisi löytyä jopa kaupan hyllyltä?

Ja mitä ihmettä te oikein puhutte jostain punaisesti ja vihreästä leiristä?? Voi olla, että GTX 580 on teholtaan parempi kuin 6970 näyttis, joka on kuitenkin halvempi, niin onko sitten järkevää ostaa nVidiaa kuin Atilta saa jopa 6970 kortin GTX 460 tehonkulutuksella. Miettikäähän uudestaan... Johan te alkaisitte vaahtoamaan jos atilta tulisi pikkuisenkin tehokkaampi kortti joka kuluttaisi vaikka 100W enemmän sähköä.

Mutta jos näistä leireistä puhutaan, niin olen todellakin Atin puolella, koska vaikka sillä on omat heikkoutensa, teho/watti suhde, joka on nykypäivänä melko tärkeää, on Atilla paljon parempi.
Et ole tainnut lukea revikoita ollenkaan, ei todellakaan ole HD 6970:llä samaa virrankulutusta kuin GTX 460:llä.

http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon...er_maximum.gif

http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon...er_average.gif

Eroa huimat 10w vastaavan tehoiseen NVIDIA:an maksimikulutuksessa.
__________________
3930K | H100i | RIVF | 32GB DDR3 | GTX TITAN | SF GKP 1000W | 800D | 512GB SSD | 3TB HDD | W8
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 16:48   #69 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 12/2009
Viestejä: 8
Kertokaas, että onko allaolevalla kokoonpanolla järkeä päivittää näyttistä.

Intel Core i7 920 @ 2,66 GHz
Asus P6T
Corsair Dominator DDR3 6GB 1600MHz
Corsair 750HX
2x Ati Radeon HD 5770 crossfiressä
Windows 7 Home Premium 64-bit

Ajattelin vaihtaa nuo kaksi näyttistä yhteen joko 6950 tai 6970 näyttikseen.
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 16:48   #70 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 02/2008
Viestejä: 2568
Jep, Nvidia kiri nyt kyllä kiinni virrankulutuksessa ja jäähykin tuntuu toimivan jostain syystä paremmin, ehkä koska ilman ulostuloaukko on isompi? Tuon AMD:n tiukasta peräreiästä kun puhaltelee niin ei oo ihmekään kun alkaa kuumottaa ja meluamaan.

Tässä sitä kuitenkin nähtiin ettei AMD pysty sen enempää ihmeisiin uutta arkkitehtuuria rakentaessa kuin Nvidiakaan. Ensimmäinen räpellys uudella arkkitehtuurilla on tainnut aina jäädä vähän vaisuksi, kuten esim 2900XT:n kanssa. Kuten Anandtechin artikkelissa sanotaankin, ajurien myötä tehoja saattaa tulla lisää kunhan oppivat tuota VLIW4-arkkitehtuuria paremmin hyödyntämään. 28nm 7000-sarjan tullessa voinee jo odotella aika kovia teholisiä kun kaikki voidaan käytännössä tuplata piirin koon kasvamatta.
__________________
Core i5-2500K@4,4GHz, Scythe Mugen II, Gigabyte 280X / Asus 7970 TOP, ASUS P8Z68-V, 4x2GB 1600MHz, PNY XLR8 240 GB, Super Flower 600W, Creative SB Z, Logitech Z5400, Fractal define r4, Dell U2713HM + 2x BenQ GW2760HS
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 16:51   #71 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 01/2008
Viestejä: 4846
Mikä ****** tuossa on että pitää joka malliin pistää vain yksi dual link DVI. Jos 6990:ssa sama juttu niin hermot menee moisesta. Itse kun tarviin kolme näyttöä dual link DVI:llä kiinni, niin esim. 6970:n kanssa tarvisi kaksi niitä kalliita displayport-dual link DVI adaptereita (joita on jo yksi) tai sitten sellaisen displayport hubin (jolloin toi mun kallis adapteri jäisi turhaksi), joita on tulossa "tulevaisuudessa". Taitaa joutua käyttämään 5970:ia 7000-sarjaan asti tai vaihtaa sit vihreisiin.
__________________
Lenovo X230 | 30" HP ZR30w
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 17:57   #72 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 03/2006
Viestejä: 1570
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Kusari Näytä viesti
Tuo verkkokaupan 3-6vk tarkoittaa samaa kuin Jimmssin "Ei vahvistettu". Eli tosiasiassa heillä ei ole hajuaakaan milloin niitä tulee, näin ainakin muutaman Verkkokaupan myyjän mukaan.
2-4vk tuote tuli seuraavana päivänä. Turha niitä on uskoa.
Tilaa, jos ei tule niin peruu. vk.com:ssa tuon kun voi tehdä itse ja vaihdella tilauksen sisältöä vaikka monta viikkoa, muualla joutuu soittamaan.

Täytyy sanoa että olen pettynyt tähän julkaisuun koska oletin kortteja olevan kaupoissa heti julkaisun aikaan eikä ajan X kuluttua. Noh eipä toisaalta vaikuta omiin tekemisiin mitenkään.
__________________
i7 930 @4.2GHz + H2O 920 | P6T Deluxe | 12GB 1600MHz | HD7950 DC2 jossa H50 | 830 256GB + SpinPoint F1: 640+640+1TB + Barracuda LP 2TB + Expansion USB 3.0 2TB + Rikiki USB3 1TB | P193 + AX750 | Crossover Q27" | G500 + Illuminated | RS-180 + Minx S212 | Acer 1830TZ | SGS3 | bläkkäri tuomassa G-voimia
Dagobah
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 18:14   #73 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 12/2010
Viestejä: 119
Lainaus:
Et ole tainnut lukea revikoita ollenkaan, ei todellakaan ole HD 6970:llä samaa virrankulutusta kuin GTX 460:llä.

http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon...er_maximum.gif

http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon...er_average.gif

Eroa huimat 10w vastaavan tehoiseen NVIDIA:an maksimikulutuksessa.
Joo no en nyt tarkalleen muista, mutta ei ole kauaa aikaa kun nVidia vei noin 100w enemmän sähköä kuin AMD:n vastaava. Eivät välttämättä olleet saman tehoisia, mutta keskenään kilpailivat, ja AMD luonnollisesti oli paljon halvempikin.

Alkaa muistuttaa hieman Nokia vs Apple kamppailia, paitsi että tällä kertaa nämä molemmat ovat oikeasti aika tasaisia.

En aio kyllä nVidiaan vaihtaa, vaikka AMD:n kanssa on joitain onhelmia kieltämättä ollut näyttispuolella.
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 18:18   #74 (linkki)
 
Rekisteröitynyt: 09/2006
Viestejä: 862
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja mrkukov Näytä viesti
2-4vk tuote tuli seuraavana päivänä. Turha niitä on uskoa.
Tilaa, jos ei tule niin peruu. vk.com:ssa tuon kun voi tehdä itse ja vaihdella tilauksen sisältöä vaikka monta viikkoa, muualla joutuu soittamaan.
Aivan, heillä ei todennäköisesti ollut ennakkotietoa että saavat kyseistä tuotetta varastoon vaan saattoi tulla heille ihan yllättäen. Kyllähän Jimmssilläkin saattaa muuttua "Ei vahvistettu" suoraan "1-4 työpäivää" ja Turussa monta kappaletta hyllyssä.
__________________
i5-760|Asus P7P55D|4gb g.Skill Eco 1600mhz|Intel X-25M G2 80gb|Asus Direct Cu2 HD6950@70 |Cougar 550W|Tinyan Zero DAC + AKG K701|Dell U2711|
  Vastaa lainaten
Vanha 15.12.10, 18:24   #75 (linkki)
Moderaattori
 
Rekisteröitynyt: 11/2000
Viestejä: 42260
"vihreillä" et kuitenkaan saa kuin max sen 2 näyttöä per kortti jolloin se 2x dual link ei paljoa lohduta.


Sent from my HTC Desire using Tapatalk
__________________
Moderating In Memoriam Midian

koitko vääryyttä moderoidessani? palautetta osoitteeseen cryofnight@pp.nic.fi
  Vastaa lainaten
Vastaa

Hae ketjusta:

Laajennettu haku

Hyppää alueelle:




Kaikki ajat ovat GMT +3. Kello on nyt 10:13.