fotomik

Täähän johtuu nykyisten kameroiden tähyslaseista. Siitä voitte googeletella enemmän, miulla on kiire töihin.

Ja hei, ei sitten himmennellä niitä linssejä sinne ihan minimiaukolle, tulee tuhnuja kuvia.

Luddiitti

Jos tarkoitus on kuvata lumisessa rinteessä mahdollisesti auringonpaisteessa, niin kirkasta on, kirkasta on. Ongelmaa ei tule kun käyttää pieniä aukkoja ja lyhyitä suljinaikoja, mutta potretteihin on myös edes joskus kiva saada edes vähän bokehia, vaikka maisema olsisikin nätti kuin sika pienenä. Ilman ND-suodinta et voi käyttää suuria aukkoja edes 1/8000 suljinajalla, jos maisema ympärillä on kuin aurinkopeili. Itselläni on suurimmassa käytössä vahvuus 0.6.


___________________________________
Nikon F100, Nikkor 50/1.7, Nikkor 20/2.8.
Mamiya 645Pro, Sekor-C 80/1.9, Sekor-C 210/4.

Ja automaattinen tietojenkäsittelylaite.

JuhaH

Itse uskoisin pärjääväni lumisessa rinteessa ihan pyöröpolalla. Himmentää parin aukon verran kuvaa ja syventää nätisti taivaan sineä.

valtsu71

Syväterävyyden suhteen olet oikeassa. Oma kuvaustarpeeni taasen on useimmiten hämärissä olosuhteissa liikkuvan kohteen kuvaamista, jossa valovoimasta on hyötyä liike-epäterävyyden minimoimiseksi.

Luddiitti

Totta turiset, mutta ajattelin että ND:t on niin huokeita, niitä saa ihan taskurahalla. Pyöröt kustansivat ainakin itselleni aikoinaan lähes objektiivin verran oravannahkoja, nykyään taitaa saada jo halvemmalla, en ole katsonut kun ei ole ollut pitkiin aikoihin tarvetta.



___________________________________
Nikon F100, Nikkor 50/1.7, Nikkor 20/2.8.
Mamiya 645Pro, Sekor-C 80/1.9, Sekor-C 210/4.

Ja automaattinen tietojenkäsittelylaite.

Whig

Pienemmän CIR-PL suotimet eivät niin kauheita maksa mutta esim. noihin omiin putkiini sopivat 77mm suotimet ovatkin sitten aika mukavan hintaisia =(


___________________________________
[ Kotisivut valokuvia ja muuta roskaa | myydään kamaa | kuvia halvoilla suttuzoomeilla: pBase ]
MacBook Pro... Stink Different...

Dani

Kiitokset, täytyy mennä Verkkokaupan kautta niin otan kyytiin samalla tommosen kantolaukun järkkäriä varten, samalla sitten tuo filsu.


___________________________________
HP Compaq nx9420 T5600 / 17" / 2x1024MB / 160GB+500GB / Windows Vista Business 32-bit

Ize

Ääni pyöröpolarisaattorisuotimelle täältäkin, on se vaan kiva. :P

Edit: Pahus, onpa ne hinnoissansa?? Ei kait noista ennen vanhaan noin paljon tarvinnut maksaa ... ihan opiskelijaplanttuna laitoin vajaa 15 vuotta sitten sellaisen. Eikä edes hinta muistaakseni hirvittänyt ... Saksasta tosin tilasin. :-o

___________________________________
----- Onni potkii ... munille -- Lucky strikes ... to the balls -----

Luddiitti

On ne olleet pirun kalliita kapineita, suotimista ylivoimaisesti niitä kaikkein tyyriimpiä. "Halpis"-Cokin maksoi levysuodintellinkiin reilusti yli tuhannen markkaa, tarkkaa summaa en enää muista kun ostin aika harrastuksen alkuvaiheilla, mutta euroissa tekisi varmaan likemmäs kahtasataa euroa. Hintahan on noissakin varmaan tullut alas. Levyistä sen verran, että käyttömukavuudeltaan ollut aivan ylivoimainen. Tämä raina on toki pyöreä tämäkin, mutta upotettavissa levysuodinpidikkeen keskiosaan, jolloin sitä voi käyttää jokaisen objektiivin kanssa, myös keskikoon rungossa.

Leen tai Singh-Rayn levyjärjestelmiin tuo 200e ei taitaisi riittää tänäkään päivänä. Ero Cokinin optiseen muoviin on siinä, että ne ovat lasia.

EDIT: Tämä levysysteemi siis huomautuksena siinä tapauksessa, että jos vaikkapa pyöröpolarisoiva kierresuodin makasa kappaleelta tänä päivänä 40-50? euroa, ei ole mitään järkeä hankkia sellaista jokaiselle objektiiville erikseen, jos tietää että omaa joko monta eri järjestelmää tai objektiivia. Step-up ja step-down -kierrerenkaita toki ON olemassa, mutta mulle on myyty eioota niiden suhteen jo monta vuotta.

___________________________________
Nikon F100, Nikkor 50/1.7, Nikkor 20/2.8.
Mamiya 645Pro, Sekor-C 80/1.9, Sekor-C 210/4.

Ja automaattinen tietojenkäsittelylaite.

fotomik

Marraskuussa ostin Rajalasta 77mm CIR-POLAN, Hoyan sitä mustaa linjaa, n. 250? oli. 272? tms hinnastossa.
Kirpaisi, mutta olisipas jäänyt duuni tekemättä ilman, että oli ihan arvoisensa.

naww

Löytyykö noihin L, EF, IS, USM, BDSM jne lyhenteille jostain kootut selitykset?


___________________________________
o_O

hkultala

ei, mutta tässä muutama:

EF = canuunan sähköiset kontaktit omaava mount, eli 90-luvulta nykypäivään

EF-S = EF-moutin versio joka toimii vain 1.6x croppikennositen digikameroiden kanssa.
On toiseen suuntaan yhteensopiva EFn kanssa, eli EF-S -kameraan menee EF-putket, mutta EF-S -putkia ei saa EF-mountilliseen kameraan.

IS =VR = AS = OIS = OS

Kuvanvakaaja.

USM = HSM = SWD = SWM = SSM = SDM

Piezosähköinen tarkennusmoottori, Nopeampi ja hiljaisempi kuin sähkömagnetiikkaan perustuva moottori.

Oly käyttää samaa tai melkein sama lyhennöstä myös samalla toimintaperiaattella toimivaan kuvanvakaimeensa ja pölynputsaukseensa

SSWF = Olympuksen pölyputsari

L
Canuunan kirjain linssille, joka täyttää seuraavat ehdot
1) Ei ole onneton muovirimpula fyysiseltä olemukseltaan
2) On vesitiivis
3) Ei ole aivan onneton optiselta laadultaan
4) Ei ole tyyppiä EF-S, eli ei vaadi croppikennokameraa (ei liene pakollinen vaatimus, mutta pätee tällä hetkellä)



___________________________________
Hei. Olen signaturevirus. Sinulle tulee vastustamaton halu kopioida tämä rivi sigusi jatkeeksi.

JuhaH

L ei meinaa vesitiiviyttä kuin uudemmissa zoomeissa ja kiinteistä sääsuojaus taitaa löytyä vain 50mm/f1.2:sta ja 85mm/f1.2 II:sta

.skanga.: toivottavasti en pilaa päivää, mutta suosittelen vilkaisemaan ensikeralla digitarvikkeen ja telefoton hinnat ennen kuin kuskaat eurosi rahalaan. Nimimerkillä aikoinaan 77mm Hoyan pyöröpolan alle 70eurolla hankkinut. On tosin "vain" HMC-sarjaa.

naww

Ja nuo USM ja muut vakaajilla varustetut on ihan tarkotettu kameraan jossa on jo vakaaja?

EDIT
Joo sekotin nyt tarkennuksen ja kuvanvakaajan.

___________________________________
o_O

Luddiitti

Toisaalta, tuolla logiikalla samaa voisi sanoa Nikkor 135mm/2:n ostajalle että tonnin halvemmalla olisi saanut 18-135/3.5-5.6:n :). Jos hommia tekee työkseen tai intohimosta valokuvaukseen, ei siinä käy ulkopuolisten arvostella hankintoja ;). Jos mulla olisi kolme tonnia ylimääräistä rahaa, ostaisin oitis Hasselin X-Panin, ja kuuntelisin kuinka toiset avautuisivat että olisin samalla rahalla saanut D300:n tai jonkin muun digirungon parilla obiskalla.


___________________________________
Nikon F100, Nikkor 50/1.7, Nikkor 20/2.8.
Mamiya 645Pro, Sekor-C 80/1.9, Sekor-C 210/4.

Ja automaattinen tietojenkäsittelylaite.

hkultala

Eihän tarkennusmoottorilla ole mitään tekemistä vakaajan kanssa.




___________________________________
Hei. Olen signaturevirus. Sinulle tulee vastustamaton halu kopioida tämä rivi sigusi jatkeeksi.

Drinkkeri

Runkovakaajan kanssa ei voi käyttää optista vakainta, runkovakain+optinen vakain objektiivissa on tosin mahdollinen yhtälö ainoastaan 4/3-kameroilla (esim. Olympus E-510, E-3) ja parilla Panasonicin Leica-brändätyllä optiikalla.


___________________________________
Auringonlaskun ratsastaja

pepsodentti-pentti

Olin vähän skeptinen tämän yleisketjun suhteen, kun täällä on näitä yksittäisiä runko-keskusteluja, joissa puhutaan samoista asioista. Yllättävän hyvää keskustelua on kyllä tullut, varmasti kun vähän mennään eteenpäin, tästä alkaa löytymään tarpeeksi materiaalia vaikka stickyksi asti.


___________________________________
Don't you know that girls yearn for big schlongs?
Turn your weewee into real monster!
- MegaDik (tm), accept no substitutes

fotomik

Niin no oli aikaa se reilu vartti eikä pikaisella puhelinkierroksella löytynyt yllystä muualta.

Katsos minähän OLEN töissä täällä susirajan takana valokuvakaupassa, jos joku olisi hoitanut hommansa niin voin luvata että oltaisiin selvitty melkolailla halvalla.

Ja toi S-HMCkin on sen verran perseestä että se normi hoya ei olis tehnyt muuta kuin pilannut hommat.

JuhaH

Lähinnä tarkoitin sitä, että miksi maksaa 250e jos lähes vastaavan saa muualta 70eurolla ja täysin saman135eurolla (Olettaen että rajalan suodin oli Pro1 -sarjaa) Rajalan hinnat kun on välillä aika härskejä.

Edit: .skanga. ehti väliin, mutta toki jos on pakko saada ja muualta ei saa kuin huijauksen rajaa hinnoittelun puolesta hipovalta Rajalalta, niin silloinhan rahalla ei ole väliä. Mutta jos ei ole kiire, niin niitä hintoja kannattaa katsella myös muualta (Digitarvikekin kun toimittaa aamulla tilatut suotimet yleensä jos seuraavaksi päiväksi postilaatikkoon)

fotomik

JuhaH on ihan oikeassa, noitten suotimien kanssa on helppo maksaa ittensä turhaan kipiäksi. Meinaan että noissa on se kate aika kohdallaan kauppiaillakin... Toisin kuin kameroissa ja linsseissä.

Tässä(kin) tapauksessa sakotettiin tyhmyydestä ja muiden laiskuudesta.

Mutta tulipahan nähtyä Rajalan Sanomatalon (onks se sanomatalo?) myymäläkin, eipä ole sielläkään koskaan tullut käytyä. Ohan se komiaa kun on kaikkien vehkeitten laatikot hyllyssä. Liekö sitten tyhjiä vai täysiä, sitäpäs en tiedäkään.

Nappe1

tuota, eiköhän edesmenneen KonicaMinoltan rungolla tai Sonyn rungolla ja Sigman OS putkilla päädytä samaan tilanteeseen... ja mitenkä, onko noita OS linssejä Sigmalta Pentaxillekkin...

hKultala: lisäileppä vakaajalyhennelistaasi tuo OS. (Onneksi Sigma otti lyhenteen uusiokäyttöön, vaikka vanhat OS:t ja uudet OS:t ainakin yhtiön oman tiedotteen mukaan eroavatkin toisistaan kovasti.)


___________________________________
Me olemme murosta, Emme siis kärjistä asioita ikinä.

hkultala

Väitän että sigma ei tule tuomaan markkinoille yhtään vakaajalla varustettua SonycaMinolta-putkea.
(koska kukaan ei SonicaMinolta-mountilla ole valmis maksamaans iitä vakaajasta kun se löytyy kaikista viimeisen n:n vuoden aikana tehdyistä rungoista.)



___________________________________
Hei. Olen signaturevirus. Sinulle tulee vastustamaton halu kopioida tämä rivi sigusi jatkeeksi.

Ize

Tulinpa laittaneeksi Canonin 400D:n sitten loppuviimein (kun on noita EF-putkia jo entuudestaan), muuten ihan jees peli, mutta eihän se minun käteen mahdu. Pystykahvan laitto on siis edessä, sellainen tuli EOS 50:eenkin aikoinaan laitettua. Mutta huomasinpa että kas kehveliä, nykyään saa kolmannen osapuolenkin tekemiä pystykahvoja. Onko kenelläkään kokemusta, kuinka hyvin ne "integroituvat" Canoniin? EOS 50:n oma Canonin kahva on ihanan saumaton ja kuvien mukaan 400D:n BG-E3 kahva näyttää kohtuullisen saumattomalta ulkoasultaan, mutta miten on noiden kolmannen osapuolen kahvojen kanssa? Esim. Ansmann C-400 näyttää kuvissa "liukkaammalta" ja kanttisemmalta, mutta onko muita merkkejä tyrkyllä?


___________________________________
----- Onni potkii ... munille -- Lucky strikes ... to the balls -----

yyri

Onkos tuohon pentax k200d päivitetty se sarjakuvaus, eli ei ole jpeg:ssä sitä 5 kuvan rajoitusta?


___________________________________
Hifit: Pioneer vsx-415, 2xMagnat quantum 503. Kone: c2d 6400 @ 2,8ghz, 2x1gt apacer 800mhz, Abit AB9-pro, Inno 3d overclocked 8800gts 640mt, Samsung t166 500gt & 160gt spinpoint, Noctua NH-U12F, Antec solo, Antec neo he 550w, HABU, TDU:ssa yyri