Asmola

Morjensta taas.

Tässä jo pidemmän ajan AMD Phenom II-prosessoreita ylikellotellessa sekä -ketjuja seuranneena olen
usein havainnut että ylikellottajat monesti aliarvioivat prosessorin muistinohjaimen ylikellotuksen
tuomat vaikutukset. Kummallista sinänsä että saatava hyöty on suoraan nähtävissä tietokoneen
suorituskyvyssä ja siksi että muistinohjaimen ylikellotus hoituu samalla tavalla kuin itse prosessorin
ylikellotus, joten jos jälkeenpäin mainittu hoituu, hoituu myös muistinohjaimen ylikellotus.

Tein hieman suorituskykytestejä ylikellotetulla AMD Phenom II X6 1090T BE-prosessorilla, muistinohjain vakiona
sekä ylikellotettuna.

Suorituskykytestit:

Testikokoonpano:

AMD Phenom II X6 1090T BE @ 4,2GHz
Noctua NH-D14
Asus Crosshair IV Formula
Corsair Dominator GT @ 6-6-6-18 1T 1600MHz
Corsair HX1000W
Samsung F1 750Gb
Samsung DVD-RW USB2
Dimastech Bench/Test Table Hard V2.5 Inox
BenQ G2411HD
Windows 7
Ati Radeon HD 5870 Crossfire

Testausohjelmat/menetelmät:
Restart time
MaxxMEM²
Cinebench R11.5
3DMark Vantage (Performance preset)
3DMark 06 (Default)
Aliens vs Predator Benchmark (1920x1080, kaikki max)
Far Cry 2 (1920x1080, DX10, kaikki max sekä erikseen kaikki min)
Stalker Call Of Pripyat Benchmark (1920x1080, Extreme, DX11, MSAA 4X, Enabled Tesselation)
Unigine Heaven Benchmark (1920x1080, DX11, Shaders High, Tesselation Normal, Anisotropy 4X, AA off)

Testitulokset:

Suoritin seuraavat testit AMD Phenom II X6 1090T BE-prosessorin ydinten toimiessa 4,2GHz-kellotaajuudella.
Ainoana muuttuvana tekijänä testeissä olikin prosessorin muistinohjain. Ensin ajoin testit muistinohjaimen
toimiessa vakiokellotaajuudella eli 2GHz, sekä ylikellotettuna 3GHz-kellotaajuuteen (+50%). Osan testeistä
ajoin muutamaan kertaan tuloksiin vaikuttavien häiriötekijöiden (taustaprosessit) minimoimiseksi.

Restart time

Testasi kuinka paljon eroa Windowsin uudelleenkäynnistymis-ajassa tulee muistinohjaimen kellotuksen myötä.
Testaukseen käytin pientä scriptiä.


Keskimääräinen parannus noin 7,9%

Parannus se on pienikin parannus. Osansa tuosta ajasta syö emolevyn bootscreen jne.

MaxxMEM²

Ensimmäiseksi ajoin testit tällä muistien kopiointi-, luku-, kirjoitus ja viive-nopeutta testaavalla testillä, onhan
kyseessä kuitenkin prossorin muistinohjaimen ylikellotus.


Keskimääräinen parannus ~20,9%

Kuten tuloksista näkee, on muistinohjaimen ylikellotuksella suora ja ennenkaikkea selvä vaikutus muistien nopeuksiin.

Cinebench R11.5

Cinebench on erittäin runsaasti tietokoneen resursseja käyttävä 3D-renderöintiä sekä näytönohjaimen
OpenGL-suorituskykyä testaava ohjelma joten valitsin tämän yhdeksi testausohjelmaksi.


Keskimääräinen parannus ~4,5%

Tässä testissä itse prosessorin suorituskykyä testaavassa osiossa vaikutus ei olekovinkaan selvästi havaittavissa,
mutta näytönohjaimen suorituskykyä testaavassa OpenGL-testissä vaikutus on selvä.

Loput testeistä ovat luultavasti lähes kaikille ainakin osittain tuttuja joten jätän suurimmat löpinät pois.

3DMark Vantage


Keskimääräinen parannus ~3%

Muistinohjaimen 1GHz:n ylikellotus tuo Vantagessa lähes 1000 pisteen edun kokonaispisteissä.

3DMark06


Keskimääräinen parannus ~3,7%

Muistinohjaimen ylikellotuksen tuoma etu on tässä lähes identtinen 3DMark Vantageen verrattuna.

Aliens vs Predator Benchmark


Keskimääräinen parannus ~2,5%

Pientä parannusta tulee niin minimi-, keskimääräiseen kuin maksimi-kuvanpäivitysnopeuteen.

Far Cry 2

Koska Far Cry 2:ssa hyöty muistinohjaimen ylikellotuksesta oli suurin, päätin ajaa testit erikseen myös heikoimmilla
grafiikka-asetuksilla jotta hyöty tulee paremmin ilmi.

Kaikki max


Keskimääräinen parannus ~3,9%

Kaikki min


Keskimääräinen parannus ~12,5%

Far Cry 2-pelin sisältämässä suorituskykytestissä graafisten asetusten ollessa maksimissa, parannusta keskimääräiseen
sekä maksimi-ruudunpäivitysnopeuteen jopa 4 fps. Testatessa peliä minimaalisilla graafisilla asetuksilla muistinohjaimen
ylikellotuksesta saatiin keskimääräiseen ruudunpäivitysnopeuteen etua jopa 12,5%! Myöskin maksimi-ruudunpäivitysnopeus
parani noin 15,3% sekä minimi noin 9,8%.

Stalker Call Of Pripyat Benchmark


Keskimääräinen parannus ~1,5%

Tässä pelissä suurin hyöty muistinohjaimen ylikellotuksesta saadaan minimi-kuvanpäivitysnopeuteen, noin 3 fps.

Unigine Heaven Benchmark


Keskimääräinen parannus ~0%

Tässä testissä eroa keskimääräiseen ruudunpäivitysnopeuteen ei tule käytännössä yhtään, mikä kertoo pitkälti
näytönohjaintehoa vaativasta testistä jota kyseinen testiohjelma todellakin on.

Lopputulos ja yhteenveto:

Lopputuloksena voitaneen todeta että muistinohjaimen ylikellotuksella on suorat vaikutukset tietokoneen suorituskykyyn.
Kuten Far Cry 2-pelitestistä voidaan havaita, mitä alhaisemmilla graafisilla asetuksilla pelaa, sitä suuremmaksi nousee
muistinohjaimen ylikellotuksesta saatava etu. Ylikellotuksesta saatava hyöty myöskin riippuu kuinka prosessori-riippuvainen
peli on kyseessä sekä kuinka useaa säiettä (ydintä) peli osaa höydyntää. Vaikka tietyissä tilanteissa hyöty ei ehkä tule niin
selvästi esille, on muistinohjaimen ylikellotuksesta tuleva hyöty havaittavissa ihan arkipäiväisessä käytössä, erityisesti
käyttöjärjestelmän nopeutuneessa toiminnassa.

Henkilökohtainen mielipiteeni lopputuloksen ja kokemuksen perusteella on selvä, Phenom II-prosessoreita
ylikellottavien käyttäjien kannattaa toki ylikellottaa myöskin prosessorin muistinohjainta, eli nk. CPU-NB:tä.
Vaikkei muistinohjaimesta tahtoisikaan puristaa kaikkia mehuja irti allekirjoittaneen lailla, kannattaa sen
kellotaajuuttaa nostaa ainakin vakiovoltein saatavaan maksimiarvoon, eli kellotaajuuteen jolla tietokone on
edelleen vakaa, samalla tavalla kuin itse prosessorin ytimiä ylikellottaessa.