Enrique

+1.

Erityisesti kuumeneminen kiinnostaa, voiko pidempiä sessioita tehokäyttää ilman että ranteet palaa? Voiko pitää sylissä ilman litroittain pallihikeä?

snowfake

Vaimokkeella ollut käytössä niin paha sanoa tuosta, mutta jotain cool wrist supporttia siinä mainostettiin tarroissa. Eilen niitä näytti olevan reilu kasa lattialla Tietokonekaupassa joten kai joku kohta osaa sanoa paremmin

Zed.

Itseäni alkoi kanssa kiinnostamaan tämä Asuksen UL30A. Onko tuo näytönohjain mistään kotoisin, eli jaksaako se esim. puskea 1080p matskua ulos HDMI:n kautta tykkiin tai TV:seen? Pelailua en läppärillä tulisi harrastamaan, joten pelkkä HD matskun pyörittämäninen riittäisi.

___________________________________
-=Zed=-

nbzero

Tuossa viikolla sain koneen Vistalla varustettuna ja olen tällä muutaman päivän nyt kerennyt leikkimään. Varsin vikkelältä vekotin vaikuttaa ja tehoa pitäisi riittää reippaasti teräväpiirtoonkin, täytyy vielä testailla enemmän kunhan saan jostain etsittyä teräväpiirtomatskua.

Lämpenemisestä sen verran, että ainakaan itse en sitä edes huomannut. Olen tosin käytellyt konetta Battery saving -modessa sylikäytössä, mutta ei tämä nyt koko yön High performance -modessa päällä olleenakaan järin lämpimänä käy. Ranteiden/touchpadin kohdilta on sen verran lämmin, että lämmön juuri ja juuri huomaa. Pohja puolestaan on lämpimämpi ja kaikkein kuumin ilma puskee ulos sivuilta tuuletusaukoista. Uskoisin että tuon testin lämpötilamittaukset ovat aika lähellä todellisuutta:
ASUS UL30A-A1 Benchmarks and Conclusion

nbzero

Muuten, jos joku muu sattuu tällaisen hankkimaan, niin voisitteko kertoa suostuuko jokin Ubuntun livecd buuttaamaan? Olisin halunnut asentaa koneeseen myös Ubuntun, mutta en saa buutattua ainakaan 9.10 tai 9.04 32/64-bit versioiden livelevyjä. Livelevyt jumiutuvat käynnistyksessä ja valittavat read/write erroreista kiintolevyllä. En tiedä onko minun kiintolevyni sunnuntaikappale, vai koskeeko tämä kaikkia malleja. Vistassa kiintolevy näyttää kuitenkin toimivan normaalisti...

B-52

LapTech - ASUS PRO32A 13.3"/SU7300/GMA4500/4/320/BT/W7P+XP kannettava

Miten tämä mahtaa erota ul30 A:sta muutenkuin on pienempi kovalevy ja muistin maksimi määrä 8192 Mt ja windows 7 professional. Hinta on kuitenkin n.50€ enemmän.

BadBeat

Näyttäs olevan 0,2kg kevyempi sekä giganen ethernet. Yritin googlella löytää lisää tuosta, mutta sitä myydään ilmeisesti pohjoismaissa tuolla nimellä, mutta se on oikeasti, joku UL30A sarjalainen.

edit. Sen verran on sekavia tietoja osa kaupoista on sitä mieltä, että akku on 6 kennoinen, mutta kaikissa on silti painoksi laitettu 1,5kg, kun ilmeisesti tuolla 8 kennon akulla sen pitäis painaa 1,7kg. Tulin siihen tulokseen, ettei siinä ole muuta eroa, kuin kovalevy, muistin maksimi määrä, Win 7 Pro sekä giganen ethernet. Malli on ilmeisesti Asus UL30A-X3.

B-52

Aivan, kun koneboxissa luvataan akkukestoksi 4h. Jos vielä sen verran jatkan offtopic, niin mistä löysit, että on giganen ethernet pro 32:ssa ja mikäs ul30a:ssa sitten on? Ja mitäs tuo käytännössä vaikuttaa?

BadBeat

http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=...A-QX179X&whid=

Tuolla on sanottu ei kai siitä ole mitään hyötyä muuten, mutta jos sattuu olemaan 10/100/1000 kotiverkko, niin tavara siirtyy nopeammin tuossa UL30A:ssa on 10/100 ethernet ja siis tuo on johdollinen eli ei ole vaikutusta, jos käyttää wlania.

Tilaukseen meni tuo UL30A ja pikkusisko halus samanlaisen. Totesin, ettei viitsi käytännössä Win 7 Pro:sta, maksaa ylimääräistä varsinkin, kun sain opiskelijahintaan noita lisenssejä.

Damnedi

Kuopion Expertillä näytteillä mustakuorisena, ei kuitenkaan tuo pro-malli.
[/mainos]

___________________________________
Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi siitä mitään.

B-52

Piti kaupassa käydä kokeilemassa ja oli huomattavasti jämäkämmän oloinen kuin esim. acerin 1810TZ.
Miten on mahdollista, että tuossa pro 32:ssa on akun kapasiteetti 4400mAh ja akun kestoksi luvataan samat kuin ul32:ssa(akun kapasiteetti on 5600mAh) ja molemmissa 8 kennoinen akku?

Zed.

Kävin tänään Veikonkoneessa muissa asioissa, mutta samalla huomasin että tuo Samsung X360 oli siellä tarjouksessa 699€.

Tuohonhan pitäisi saada vielä Windows 7 Samsungilta, joten onko tuo järkevämpi vaihtoehto vai onko Asus parempi?

___________________________________
-=Zed=-

Misko

Kivahan tää kone on, ei kuumene, akku kestää, näyttö on hyvä. Vielä kun jaksais ton osx:n tähän runnoa...

Nooa S

Kävin vilkaisemassa tänään Tietokonekauppa.fi:ssä UL30-kannettavaa. Se oli esillä ja pääsi ihan kokeilemaan Winkkariakin. UL30:ssä on myös bluetooth ja Pro32 on 4400 mAh:n akku ja noin 10 tunnin akun kesto kun taas UL30 on se 12 tuntia. Niin ja kone oli todella ohut ja aito ohut alumiinilevy tuntui olevan kannettavan kannessa.

Ensi viikolla siis ostamaan UL30 kun palkka tulee.

R_P_F

Paikallisen Veikon Koneen mukaan heille on tulossa juuri myyntiin myös (uudempi?) versio X420 tuohon samaiseen hintaan. Eli tämä:
http://www.veikonkone.fi/application...id=3&pr_tech=1

___________________________________
"The reports of flying saucers are the results of the known irrational characteristics of terrestrial intelligence than of the unknown rational efforts of extra-terrestrial intelligence"

snowfake

ei voittoa, 2vko käytön jälkeen hajosi kiintolevy. Useimmista booteista ei biossi suostu boottaamaan, ja jos suostuu niin jumittaa heti windowsin boottilogoon.

Irkissä eräällä toisella oli jo 3pv jälkeen hajonnut kiintolevy

Zed.

Pitää käydä varmaan vilkaisemassa tuota Samsungia, mutta pitäisi päästä näkemään myös tuo Asus livenä jossain, niin voisi tehdä lopullisen valinnan. Tietääkö kukaan onko Oulussa missään näytillä Asuksen UL-sarjalaisia tai molempia sekä Asusta että Samsungia?

Tuo kovalevyn hajoaminen Asuksessa varsinkin noin nopeasti ihmetyttää, varsinkin jos tapauksia on jo useampia

___________________________________
-=Zed=-

parvis

Onkohan näitä Asus koneita tulossa paremmalla näyttiksellä? Tuo X420 näyttää myös hyvälle, mutta tuossakin sama ruoska näyttiksenä :|

___________________________________
Tyhmiin kysymyksiin saa useimmin tyhmät vastaukset.

Nizzatius

Tässä läppärin osto alla ja ajatukset pyörii oikeastaan tämän ja HP ProBook 5310m:n välillä. Asuksessa hyvänä puolena halvempi hinta ja parempi akunkesto, mutta miten on tuon prossun laita? Kuinka pahasti HP:ssa oleva Intelin C2D SP9300 pesee tuota Asuksen SU7300:aa? Asuksessa ei harmittavasti ole myöskään 3G:tä, joka tietty tiputtaa vähän osakkeita.

Käyttötarkoitus läppärille on lähinnä toimisto-ohjelmat, surffaus, pokeri ja matkat. Lisäksi laitteen pitäisi jaksaa työntää ilman mitään nykimisiä ainakin 720p, mielellään myös 1080p kuvaa ulkoiselle näytölle. Jälkimmäisestä voi vähän tinkiä. Asuksessa hyvä sinällään HDMI portin takia, mutta miten on tehojen kanssa sitten. HP:ssa kun on harmittavasti vaan tuo DisplayPort. Sama nuhapumppu näyttishän näissä molemmissa taitaa kyllä olla.

Pienen mietinnän alla on myös Acerin 1810tz. Olisi vähän halvempi, pienempi mutta kuitenkin reso sama kuin näissä aiemmin mainituissa. Akunkestokin ihan ok. Miten tuo pärjää näitä kahta vastaan?

Damnedi

Asus toisti ogelmitta myös 1080p videot testaillessa MPC Home Cinema soittimella. Ulkoiselle näytölle en kokeillut..

___________________________________
Jos tässä olisi jotain järkeä, en ymmärtäisi siitä mitään.

R_P_F

Pikkuhiljaa alkaa maailmalta tulla tietoa myös tuosta UL80V-mallistakin :

ASUS UL80Vt - Review of the ASUS UL80Vt (Vt-A1)

Edit: hieman ulos aiheesta, mutta liekkö kenelläkään kokemusta tuosta edellisessäkin testissä esiintyneestä Dellin Studio 14z:sta?

___________________________________
"The reports of flying saucers are the results of the known irrational characteristics of terrestrial intelligence than of the unknown rational efforts of extra-terrestrial intelligence"

parvis

No tuossa olisikin kaikki mitä kaipaan, suurin miinus vain edelleen tuo typerä kiiltävä näyttö.
Tiedä sitten milloin tuotakin saa täällä pohjolassa..

___________________________________
Tyhmiin kysymyksiin saa useimmin tyhmät vastaukset.

jpjantti

Oho näissähän on aika tujut näyttiksetki ja akkukestoa saa melkein 10H. Alkaapas kiinnostamaan kovasti.

E: Tilasinpas sitten ton UL50VT mallin G210M:llä. *malttamaton odotus*

___________________________________
1:Intel Core i7 920 D0 4.1GHz w/ HT| Xigmatek Thor's Hammer | EVGA Classified X58 | 3x2GB Corsair Dominator GT @1566MHz 6-6-6-16 | ASUS HD 5870 | Enermax Revolution85+ 850W | Corsair 800D | ASUS Xonar DX | Intel X25-M G2 80GB | 2x Samsung F1 1TB | Windows 7 x64 ultimate | Samsung 2233RZ | Logitech UltraX Flat Premium | Logitech G5 | Qck Steelpad | Steelseries Siberia
2: Lenovo T400: P8400|PM45|2GB DDR3|250GB|W7 x64 Ultimate

snowfake

Päivitystä tuon huoltotilanteen suhteen... kävin hakemassa läppärin takaisin tietokonekauppa.fi:stä

Myyjä: "mä pistin sen pöytäkoneeseen kii sit takas läppäriin ja sit se vista repair lähti päälle ni kyl tää toimii"

"Katoitko siitä mitään bad sectoreita tms diagnostiikkaa?"

"en. vista lähti päälle softavika"

Eli, tässä nyt ihmettelen millä samsungin diagnostiikkaohjelman saisi läppärin levylle, jos siinä ei sitten muka vikaa olisikaan. Vikana siis että bios ilmoittaa bootatessa "no boot device" -litanian, joskus lähtee Win7 päälle ja silloinkin jumittaa heti alkuun.

Nyt siis tasan 14pv ostosta.

Edit:
hehe, sain seatoolsin asennettua tikulle ja bootattua, testiä ehtii mennä n. 7 sekuntia kunnes tulee "failure"... että näin...

R_P_F

Hmm, ymmärsinkö oikein, että myyjä väitti siis irrottaneensa kovalevyn ja testanneensa sen jotenkin erikseen? Eli käynnisti Vistan korjauksen jossain toisessa masiinassa (toinen UL-kone)?

___________________________________
"The reports of flying saucers are the results of the known irrational characteristics of terrestrial intelligence than of the unknown rational efforts of extra-terrestrial intelligence"